PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue Religion (Gott BAAL)



Thomas1982
02.05.2012, 13:30
Hallo!

Ich mache eine neue Religion auf. Unser Gott heißt BAAL und das sind unsere heiligen Schriften:

http://www.file-upload.net/download-4317122/Genesis_Erde.zip.html

Seleiah
02.05.2012, 13:36
Ach Du schon wieder.. Genug bloede wirst du bestimmt finden (: ernstnehmen kann das keiner mit normalen verstand

Thomas1982
02.05.2012, 15:58
Ach nee, die Astronauten-Tussi schon wieder...

Der normale Verstand hat nur einen IQ von 100. Um die Sachverhalte zu verstehen, empfiehlt sich ein IQ von > 130. Wer versteht, der nimmt auch Ernst. Schließlich ist es die Schöpfungswahrheit!

Fisch
02.05.2012, 16:08
Ach nee, die Astronauten-Tussi schon wieder...

Hallo Thomas,

siehste, "Mann" sollte sich nicht nur auf Bilder verlassen, sonst spricht man Leute falsch an :)

Wie gut, dass Seleiah keine Tussi ist :))

LG
Fisch

Thomas1982
02.05.2012, 16:47
Ich weiß, dass sich hinter der Astronauten-Tussi ein Kerl verbirgt. Schließlich meinte ich das Foto...

GnaKi-Team
02.05.2012, 17:31
Die gängige Meinung ist: Wer auf Erotik-Websites unterwegs ist, hat häufig ein Problem mit Computerviren. Eine Studie zeigt nun, dass religiöse Internetseiten für Besucher wesentlich gefährlicher sind.

Weiterlesen... (http://www.n-tv.de/technik/Religion-gefaehrlicher-als-Pornos-article6163216.html)

Seleiah
02.05.2012, 20:41
Thomas, hast du denn einen IQ von 130?

Thomas1982
03.05.2012, 11:50
Thomas, hast du denn einen IQ von 130?

Du das passt schon ungefähr. Der letzte Test ergab IQ = 126 bei mir. Und bei dir?

Seleiah
03.05.2012, 17:47
173

Thomas1982
03.05.2012, 19:58
UPDATE!

Jetzt mit Nummerierung der Ordner und Dateien:

http://www.file-upload.net/download-4324146/Genesis_Erde.zip.html (http://www.file-upload.net/download-4324146/Genesis_Erde.zip.html)

poetry
04.05.2012, 16:48
Ich würde nie ZIP-Files mit unklarem Inhalt herunterladen und entpacken ....

luxdei
04.05.2012, 18:03
Ich mache eine neue Religion auf.

Wußte gar nicht, dass man Religion gründen kann. Dachte immer, das sei nur mit Kulten möglich.


Unser Gott heißt BAAL
Zu spät. Das haben die Christen schon mit ihrem Heiland gemacht ;-)

Thomas1982
05.05.2012, 01:05
UPDATE:

http://www.file-upload.net/download-4327801/Genesis_Erde.zip.html (http://www.file-upload.net/download-4327801/Genesis_Erde.zip.html)

Fisch
05.05.2012, 09:55
Ich würde nie ZIP-Files mit unklarem Inhalt herunterladen und entpacken ....

Ich würde es euch auch nicht raten dies anzuklicken. Nicht nur, weil man nie weiß, was man sich dann auf seinen pc holt, sondern weil alleine schon die Überschrift zeigt um was für einen Schmarren es sich dreht.

Fisch
05.05.2012, 09:59
Zu spät. Das haben die Christen schon mit ihrem Heiland gemacht ;-)
Naja, so kann man das auch nicht sagen. Christen folgen genau dem nach was ihnen gelehrt wird und das mit einem guten Gewissen und reinem Herzen - dafür kann man sie nicht verantwortlich machen.

luxdei
05.05.2012, 11:41
Naja, so kann man das auch nicht sagen. Christen folgen genau dem nach was ihnen gelehrt wird und das mit einem guten Gewissen und reinem Herzen - dafür kann man sie nicht verantwortlich machen.

Dass Überschneidungen keine Gleichsetzung rechtfertigen, ist klar, Fisch. Wollte meine Aussage auch nicht auf die Goldwaage gelegt haben. Deshalb der Smilie.

Fisch
05.05.2012, 13:31
Dass Überschneidungen keine Gleichsetzung rechtfertigen, ist klar, Fisch. Wollte meine Aussage auch nicht auf die Goldwaage gelegt haben. Deshalb der Smilie.
Danke, dass du nochmal drauf eingehst Luxdei :)
Es lesen hier so viele Menschen mit, die dich und mich nicht kennen und nicht wissen wie sie es einzuordnen haben &wunderkerze

LG
Fisch

Thomas1982
05.05.2012, 14:15
Ich würde es euch auch nicht raten dies anzuklicken. Nicht nur, weil man nie weiß, was man sich dann auf seinen pc holt, sondern weil alleine schon die Überschrift zeigt um was für einen Schmarren es sich dreht.

Hey, ich habe G Data Internet Security. Das ist der beste Virenscanner auf dem Markt! Die ZIP-Datei und deren Inhalt ist garantiert virenfrei. Außerdem ist es kein Schmarren, sondern die reine Lehre - die Schöpfungswahrheit!

luxdei
05.05.2012, 14:46
Danke, dass du nochmal drauf eingehst Luxdei :)
Es lesen hier so viele Menschen mit, die dich und mich nicht kennen und nicht wissen wie sie es einzuordnen haben &wunderkerze

LG
Fisch

sorry, mea culpa :-(

anonym002
05.05.2012, 15:36
Soso,

die reine Lehre, die Schöpfungswahrheit…..

sicher die wird dann reiner und wahrer, wenn sie so einen Virenscanner durchlaufen hat. &engelchen

Schon wer da sagt, dass er/sie die reine Lehre hat, macht sich fragwürdig…. Und da kann ich auch sehr gut darauf verzichten….


Alef

Fisch
05.05.2012, 15:40
sorry, mea culpa :-(
zur Strafe musst dich 100 X &verbeugen

gggggggg

Fisch
05.05.2012, 15:48
Hallo!

Ich mache eine neue Religion auf.

Da hast du dir ja einiges vorgenommen....
Naja, 82 Jahrgang sagt nichts über den Reifegrad eines Menschen aus.

Sunigol
05.05.2012, 16:44
Hey, ich habe G Data Internet Security.
Das ist der beste Virenscanner auf dem Markt!
Die ZIP-Datei und deren Inhalt ist garantiert virenfrei.
Das sind drei Behauptungen. Die erste können wir nicht überprüfen. Die zweite vielleicht. Und wenn wir die dritte überprüfen können, kann es zu spät sein.

Wenn du deine reine Leere unters Volk bringen willst, tu es im Klartextformat.

poetry
05.05.2012, 17:21
Die ZIP-Datei und deren Inhalt ist garantiert virenfrei.

... sagte das Script-Kid ...

Thomas1982
05.05.2012, 20:43
Man sollte u.a. folgendes nachvollziehen können:

-was die Schöpfungsfehler sind, unter denen wir leiden
-was der Sinn des Lebens ist
-wie Gott optimiert
-wie es um das Zusammenspiel von Mann, Frau und Kind bestellt ist
-was vermutlich im Rest der Galaxie läuft
-was man wissenschaftlich unter dem Sündenfall von Adam und Eva zu verstehen hat
-dass die Erde für nur 2x 50.000 Menschen konzipiert ist
-warum es Kriege gibt und worauf sich die Waffen zurückführen lassen
-wie man sich im Einklang mit der Natur reproduziert
-etc.

LETZTES UPDATE:

http://www.file-upload.net/download-4330193/Genesis_Erde.zip.html

Seleiah
05.05.2012, 21:39
Also ClamAV meldet mir nen Trojaner

Thomas1982
05.05.2012, 21:45
In nem ZIP-File? Da sind nur PDF, JPG, BMP, WAV und TXT drin...

anonym002
05.05.2012, 22:27
Thomas, erzähle doch mal was hier…… dann lässt sich auch darüber diskutieren.

Wusste nicht, dass man die Welt in 3 Worten erklären kann….

Seleiah
06.05.2012, 00:26
In nem ZIP-File? Da sind nur PDF, JPG, BMP, WAV und TXT drin...

Und da kann sich kein Trojaner drin verstecken?

bonnie
06.05.2012, 18:50
hallo thomas,

ich persönlich denke zwar, es gibt schon genug "Religionen", aber jedem das SEine.


Man sollte u.a. folgendes nachvollziehen können:

-was die Schöpfungsfehler sind, unter denen wir leiden
-was der Sinn des Lebens ist
-wie Gott optimiert
-wie es um das Zusammenspiel von Mann, Frau und Kind bestellt ist
-was vermutlich im Rest der Galaxie läuft
-was man wissenschaftlich unter dem Sündenfall von Adam und Eva zu verstehen hat
-dass die Erde für nur 2x 50.000 Menschen konzipiert ist
-warum es Kriege gibt und worauf sich die Waffen zurückführen lassen
-wie man sich im Einklang mit der Natur reproduziert

da ich fremde Links prinzipiell nicht öffne, ein paar Gedanken dazu oder auch Fragen an dich:

Was ist der Sinn des Lebens für dich?
Wofür ist es relevant, was vermutlich im Rest der Galaxie abläuft?
wie kommst du darauf, dass die Erde für nur 2 mal 50 000 Menschen geschaffen/konzipiert ist? Wie kommst du auf diese Zahl?

und was bedeutet für dich "sich im Einklang mit der Natur zu reproduzieren"?

Vielleicht kannst du ja das eine oder andere als Gründer dieser neuen Religion erklären? das wäre doch vielleicht ein guter Anfang, oder?

gruß bonnie

Thomas1982
06.05.2012, 22:55
Genesis Erde --- FINAL EDITION ---

http://www.file-upload.net/download-4333711/Genesis_Erde.zip.html

Thomas1982
08.05.2012, 13:41
Na, was sagt ihr zum Inhalt?

NFO.TXT

01 - STATUS\
01 - VORWORT.pdf
Baum der Erkenntnis
wesentliche Genesis-Fehler
Krebs
02 - Sinn_des_Lebens.pdf
03 - wie_JHWH_optimiert.pdf
04 - MENSCH_aktuelle_Geistesstruktur.JPG
05 - MENSCH_Evolutionsreaktorstatus_Deutschland.jpg
06 - MENSCH_Trinitaetsdreieck.JPG
07 - MENSCH_Position_in_der_Milchstrasse.JPG
08 - BALANCE_OF_POWERS.bmp

02 - SÜNDENFALL\
01 - MENSCH_Ausbreitung_in_der_Welt.JPG
02 - Jenseits-Konfiguration.bmp
03 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#1.bmp
04 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#2.bmp
05 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#3.bmp
06 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#4.bmp
07 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#5.bmp
08 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#6a.bmp
09 - BIBLISCHE_STAMMVAETER_Blatt#6b.bmp
10 - JHWH_SEELENPRUEFUNG.bmp
11 - THE_REAL_GNOSIS_TREE.JPG

03 - KRIEG\
01 - KRIEGSERKLAERUNG_WOLRD_WAR_I.JPG
02 - KRIEGSERKLAERUNG_WOLRD_WAR_II.JPG
03 - KRIEGSERKLAERUNG_HARMAGEDON-DER_LETZTE_KAMPF.JPG
04 - MENSCH_nuklearer_Vergleich.JPG
05 - was_der_MENSCH_seine_Genies_bauen_laesst_Zar_Sovie t.pdf

04 - LERNPROGRAMM\
LAUTSPRACHE\01 - BABY_Einzellaut_ANALOG.wav
LAUTSPRACHE\02 - BABY_Lautsprache_DIGITALISIERT_durch_Stoffherstell ung_nach_deutscher_Art.wav
01 - Lernfähigkeit_MANN.pdf
02 - Schriftsprachen-Effizienz.pdf
03 - ANALOG---DIGITAL---RAUSCHEN_Spektralanalyse.pdf
04 - MENSCH_Baukloetzchen.JPG
05 - MENSCH_Anleitung_zu_korrekter_Reproduktion.jpg



http://www.file-upload.net/download-4336721/Genesis_Erde.zip.html

Hanna1
08.05.2012, 17:22
Ich fürchte, die meisten könnten schon Probleme mit dem Namen deines Gottes haben...aber mal im Ernst, meinst du das ernst?o.O

Seleiah
08.05.2012, 17:59
Was ist denn an dem Namen so schlimm? Gibt viele die Ball heissen

Thomas1982
08.05.2012, 21:47
In den Kirchen, Synagogen und Moscheen beten sie zu GOTT = JHWH = Jahwe = Jehova = Allah. Sein Gegenspieler 1750 v. Chr.war Baal, ein Wetter- und Fruchbarkeitsgott. Den habe ich genommen, weil GOTT uns betrogen hat (siehe ZIP-Datei). Ich möchte Baal wieder etablieren, diesmal mit der korrekten Lehre die auf Wissenschaft basiert und diese mit religiösen Texten verknüfpft.

Seleiah
09.05.2012, 05:57
Dein Quatsch basiert nicht auf Wissenschaft sondern auf Esoterik. Wo sind denn die Forschungen, Studien, und vor allem Beweise zu den Studien und Forschungen?

Thomas1982
09.05.2012, 09:04
Du Neandertaler, geh mir aus den Augen! Das ist schon wissenschaftlich, keine Sorge.

Fisch
09.05.2012, 10:55
Du Neandertaler, geh mir aus den Augen! Das ist schon wissenschaftlich, keine Sorge.
Hallo Thomas,

wir sind ein sehr relaxtes Forum in dem jeder seine Ansichten zum Besten geben darf - jedoch beruht das immer auf die Voraussetzung, dass dies mit Respekt geschieht, was du anscheinend vergessen hast. Wenn du Beweise für eine Wissenschaftliche Ausarbeitung hast, dann musst du diese nur benennen und musst niemanden beleidigen. Es wäre doch sicher in deinem Sinne, dass man über den Thema schreibt und nicht, dass man dein Thema versenkt, oder?

LG
Fisch

Thomas1982
09.05.2012, 16:48
Ach ne, der Fisch mischt sich ein. Und der Seleiah darf mich beleidigen oder was?

Seleiah: "Ach Du schon wieder.. Genug bloede wirst du bestimmt finden"

Seleiah hat sich in einem anderen Thread selbst als Neandertaler-Nachfahre bezeichnet. Das sollte keine Beleidigung sein! Hat Seleiah etwa Hausrecht!?

Fisch
09.05.2012, 18:12
Ach ne, der Fisch mischt sich ein. Und der Seleiah darf mich beleidigen oder was?

Seleiah: "Ach Du schon wieder.. Genug bloede wirst du bestimmt finden"

Seleiah hat sich in einem anderen Thread selbst als Neandertaler-Nachfahre bezeichnet. Das sollte keine Beleidigung sein! Hat Seleiah etwa Hausrecht!?
Ja genau, der Fisch mischt sich ein. Keiner hat das Recht zum beleidigen Thomas - aber schon alleine wie du mich ansprichst ist schon wieder rüpelhaft. Seleiah hat das gleiche Recht wie jeder der hier zu Gast ist! Aber wenn es keine Beleidigung sein sollte, dass du ihn als Neandertaler bezeichnet hast, dann könntest du ihn ja ansprechen und es bei ihm klarstellen. Ich möchte bei den Gnadenkindern einfach nicht so einen respektlosen Umgangston, das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

anonym002
09.05.2012, 20:24
Hallo Thomas…

Ach so, der biblische Gott JHWH hat uns betrogen? Und deshalb nimmst du einen noch grösseren Betrüger?
Sicher, wenn jemand nicht den eigenen Vorstellungen und Erwartungen entspricht, so ist er ein Betrüger, aber naja….

Nein, Baal war kein Gegengott des Gottes JHWH, sondern eine Erfindung des Menschen, ein Götze, aus Holz oder Stein, in den Vorstellungen des Menschen.

Und so was willst du wissenschaftlich etablieren, aus Phantasie eine "korrekte" Vorstellung herzaubern? Naja, das ist dann wohl ganz dein persönliches Wissen das da schafft. Dein Wortschatz, wie du Menschen mit Neandertaler bezeichnet, zeugt ja direkt von deiner Wissenschaft.


Ja, und so wird es sich definitiv nicht lohnen, auch nur einen Blick auf deine so falsch vermarktete wissenschaftliche „Arbeit“ zu werfen.


Aber wie schon gesagt, bringe wennschon mal eine deiner Thesen hier, als Menschen so vor vollendeten derartig fragwürdigen pseudowissenschaftlichen „Tatsachen“ zu konfrontieren.



Alef

Pamela
10.05.2012, 19:45
Ich fürchte, die meisten könnten schon Probleme mit dem Namen deines Gottes haben...aber mal im Ernst, meinst du das ernst?o.O

sehe es auch so wie hanna1
der name baal ist in uns negativ geprägt worden durch die bibel und durch die christliche lehre.

wenn ich baal höre, dann denke ich sofort an einen widersacher gottes, dennoch weiß ich dass es keine wirklichen widersacher gegen gott geben könnte.

Pamela
10.05.2012, 19:49
Nein, Baal war kein Gegengott des Gottes JHWH, sondern eine Erfindung des Menschen, ein Götze, aus Holz oder Stein, in den Vorstellungen
und ich nehme an das du recht haben könntest. der mensch hat vieles erfunden um sein leben rechtzufertigen oder schön zureden usw.
ich könnte mir auch vorstellen dass menschen die keine beziehung zum schöfper aufbauen können dass diese menschen sich ein symbol machen das sie anbeten können. auch ein symbol kann kraft und halt oder hoffnung vermitteln, wenn man genug glauben hinein interpretiert.

Thomas1982
11.05.2012, 18:47
ich könnte mir auch vorstellen dass menschen die keine beziehung zum schöfper aufbauen können dass diese menschen sich ein symbol machen das sie anbeten können

Nun, ich bin 2010 aus der evangelischen Kirche ausgetreten und bete seitdem zum Gott Baal - auch Beelzebul oder Baal-Sebub (Herr der Fliegen) genannt.

Pamela
11.05.2012, 19:29
Nun, ich bin 2010 aus der evangelischen Kirche ausgetreten und bete seitdem zum Gott Baal - auch Beelzebul oder Baal-Sebub (Herr der Fliegen) genannt.

herr der fliegen war das tapfere schneiderlein auch ^^
weisst was thomas, ich glaube du weisst nicht wovon du redest.

Thomas1982
11.05.2012, 20:07
ich glaube du weisst nicht wovon du redest.

Woran machst du das aus? Ich wurde 2010 von Baals-Engeln erleuchtet, seitdem sehe ich klar. Kannst alles nachlesen unter:

http://www.file-upload.net/download-4347158/Genesis_Erde.zip.html

ChristaL.
11.05.2012, 20:25
Woran machst du das aus? Ich wurde 2010 von Baals-Engeln erleuchtet, seitdem sehe ich klar. Kannst alles nachlesen unter:



Hat dein "Gott Baal" vielleicht einen Pferdefuß und Hörnchen? &weißnicht :))

Seleiah
12.05.2012, 00:14
Thomas fuers Trolling bist du zu direkt und beleidigend

anonym002
12.05.2012, 14:59
Naja, Götter sind nun mal selbstgemacht….


Alef

absalom
14.05.2012, 08:53
Eigentlich redet man hier nur über fiktives, also faktisch über nichts. &flugschaf

Na dann....

Absalom

Thomas1982
16.05.2012, 00:20
UPDATE vom 15.5.2012:

http://www.file-upload.net/download-4363837/Genesis_Erde.zip.html (http://www.file-upload.net/download-4363837/Genesis_Erde.zip.html)

Seleiah
16.05.2012, 07:08
Und, wieviele mitglaeubige hast du schon?

Thomas1982
16.05.2012, 12:10
Bisher bin ich allein. Es antwortet ja niemand auf meine Erkenntnisse!

anonym002
16.05.2012, 17:03
Bisher bin ich allein. Es antwortet ja niemand auf meine Erkenntnisse!

Dann hast du ja den Himmel für dich ganz allein.

&giraffe

Alef

poetry
16.05.2012, 20:18
Bisher bin ich allein. Es antwortet ja niemand auf meine Erkenntnisse!

... und das ist gut so ...

Fisch
16.05.2012, 20:39
Bisher bin ich allein. Es antwortet ja niemand auf meine Erkenntnisse!

Das wird sehr einsam werden für dich......... &geiger

anonym004
17.05.2012, 20:14
was is an deiner religion so besonders? was unterscheidet die von den 100 anderen (von menschen gemachten...) religionen auf der welt? wieso "eröffnest" du überhaupt eine?

lg lily

Thomas1982
18.05.2012, 12:42
was unterscheidet die von den 100 anderen (von menschen gemachten...) religionen auf der welt? wieso "eröffnest" du überhaupt eine?

Sie basiert auf Wissenschaft mit religiösem Touch. Ich bin mit Gott (JHWH) nicht einverstanden, deshalb mache ich meine eigene Religion auf. Das sind unsere Heiligen Schriften:

http://www.file-upload.net/download-4370854/Genesis_Erde.zip.html

anonym002
18.05.2012, 14:30
Sorry, aber mit Wissenschaft hat das wohl wenig zu tun.

Ja, es gibt viele, die mit JHWH nicht einverstanden sind, wie wenn JHWH nach dem Gutdünken der Menschen sein soll… und genau deshalb irren so viele umher, machen ihre eigenes Götterbild.


Alef

Thomas1982
18.05.2012, 17:49
Was hat mit Wissenschaft wenig zu tun? Details bitte, Details - und ich zerlege deine Behauptungen zu Mosaik!!!

LETZTES UPDATE:
http://www.file-upload.net/download-4371663/Genesis_Erde.zip.html

bonnie
18.05.2012, 18:41
Was hat mit Wissenschaft wenig zu tun? Details bitte, Details - und ich zerlege deine Behauptungen zu Mosaik!!!

@Thomas
mal im Ernst- du meinst mit dieser "einladenden" Ausdrucksweise und deiner gesamten Art doch nicht wirklich, dass sich "deiner Religion" jemand anschließt, oder? Wie meinst du, wie das auch gerade auf die von dir festgelegte Zielgruppe (= Menschen mit einem IQ 130) wirkt? Oder weißt du es sogar und beabsichtigst etwas anderes damit?
Jeder Mensch kann und darf seine eigene Religion und Denkweise haben, bitte kein Problem... aber du möchtest doch Menschen einladen, deinen Gedanken und Erkenntnissen zu folgen, oder verstehe ich dich falsch? Das wird dir bei dieser angestrebten Zielgrupppe so nicht gelingen, fürchte ich.
Wie wäre es, wenn du mit eigenen Worten erklärst?- Den Link überhaupt zu downloaden ohne zu wissen, mit wem man es da zu tun hat- zielst du da wirklich auf Menschen mit hohem IQ ab?
Wenn man Menschen von etwas "überzeugen" möchte, sollte man meiner Meinung nach nicht als Ziel haben, diese zu steuern und deren Behauptungen "zu Masaik" zu verarbeiten, sondern ihnen zeigen, erklären und Dialog führen, Antworten auf Fragen etc...

Wissenschaft argumentiert anders, sorry.
&sägen

poetry
18.05.2012, 19:08
- und ich zerlege deine Behauptungen zu Mosaik!!!

Hochmut kommt vor dem Fall.

Fisch
18.05.2012, 21:28
Was hat mit Wissenschaft wenig zu tun? Details bitte, Details - und ich zerlege deine Behauptungen zu Mosaik!!!

LETZTES UPDATE:
http://www.file-upload.net/download-4371663/Genesis_Erde.zip.html

Der Mensch kann und darf selbst denken und hat aus Glauben die Freiheit, eigene Positionen zu beziehen.
Margot Käßmann

anonym002
19.05.2012, 01:05
Was hat mit Wissenschaft wenig zu tun? Details bitte, Details - und ich zerlege deine Behauptungen zu Mosaik!!!

LETZTES UPDATE:
http://www.file-upload.net/download-4371663/Genesis_Erde.zip.html

Thomas

Deine ganze Polemik, das ist Detail genug.

Und hahaha, Details zerlegen..


Naja, bist ja ein kleiner Ulk…..


Alef

Thomas1982
19.05.2012, 11:27
Können wir bitte Details diskutieren? Ihr müsst schon in die Dateien reinschauen! Warum starb der Neandertaler aus und warum gab es ihn überhaupt!?

luxdei
19.05.2012, 11:37
Wenn Du wirklich Details diskutiert haben möchtest, poste sie hier wie jeder andere User auch.

poetry
19.05.2012, 12:30
In die Dateien reinschauen und sich was einfangen? Nö Danke. Die Herkunft des Ganzen ist mir zu unklar.

Thomas1982
20.05.2012, 09:21
Ist virengeprüft. Außerdem sind weder .EXE noch .COM Dateien drin, sondern nur PDF, BMP, JPG, WAV und TXT!


LETZTES UPDATE:
http://www.file-upload.net/download-4372300/Genesis_Erde.zip.html

poetry
20.05.2012, 14:14
Ist virengeprüft.

Ah ja - und das soll ich glauben?


Außerdem sind weder .EXE noch .COM Dateien drin, sondern nur PDF, BMP, JPG, WAV und TXT!

Und da sind Viren nicht möglich, schon klar.

http://www.heise.de/security/meldung/Microsofts-Patches-stopfen-nicht-alle-JPEG-Luecken-106073.html

Und HTML Files sind optimale Wirte von Viren:
http://www.trojaner-info.de/viren/virentypen_h-l.shtml

Seleiah
20.05.2012, 18:31
Wer Virtualbox zur hand hat kann sich ja ein Linux aufsetzen, ClamAV installieren, die Datei runterladen und dann mal durchecken und das ergebnis hier posten

anonym002
20.05.2012, 20:19
Hallo Thomas

Bringe doch mal selber ein Detail, bevor man sich das ganze Zeugs runterlädt…..

Thomas1982
21.05.2012, 15:51
LETZTES UPDATE (21.5.2012):

http://www.file-upload.net/download-4379050/Genesis_Erde.zip.html (http://www.file-upload.net/download-4379050/Genesis_Erde.zip.html)

Thomas1982
21.05.2012, 16:00
Baum der Erkenntnis

Man fragt sich, was es mit dem Sündenfall von Adam und Eva auf sich
hat. Es ist eine fast unscheinbare, einleitende Geschichte in der Bibel
und auch im Koran, aber es steckt enorm viel dahinter! Der Gott JHWH,
unter anderem verantwortlich für unseren Planeten Erde, entschied sich
– möglicherweise aus Langeweile – vor ungefähr 100.000 Erdenjahren
für die Errichtung eines weiteren, privaten „Folterkellers“. Wobei diese
Gottheit nicht über 100.000 Jahre alt sein dürfte, sondern vermutlich
Zeitraffertechnik verwendet, wodurch die Prozesse auf Erden aus seiner
Sicht bei Bedarf wesentlich schneller ablaufen.
Nun, er wich bei uns vom ursprünglichen, recht einfachen und eher
tierischen Genesisprogramm ab und machte sein eigenes Ding: Er
entwickelte für den Homo sapiens Kulturmodule mit eher fragwürdiger
Schöpfungsqualität! Hätte er sich an den ursprünglichen Plan gehalten,
hätte sich der Homo sapiens nie über die Erde verbreitet. Er wäre in
Ostafrika geblieben, würde dort bis heute keine Kleidung brauchen und
hätte den Neandertaler (die zweite, uns ebenbürtige Menschenart!) nicht
in Westasien und Europa verdrängt. Es hätte niemals komplexe Lautund
Schriftsprachen gegeben wie wir sie heute kennen! Der Mensch
wäre nicht sesshaft geworden, hätte niemals Landwirtschaft (Brot, Ernte)
und Viehzucht betrieben. Aus Jagdwaffen hätten sich keine Kriegswaffen
entwickelt und der Mensch hätte möglicherweise nie Metalle verwendet.
Die Weltbevölkerung würde höchstens einige hunderttausend Hominide
betragen und es wäre nicht zu dem seit 8.000 Jahren zu beobachtenden
massiven Artensterben gekommen. Die Vertreibung von Adam und Eva
aus dem Paradies war die Verteilung des Menschen von Ostafrika aus
über die ganze Erde. Das sogenannte „Paradies“ war eine eher tierische
Lebensweise im Einklang mit der Natur.

Nun, dieses Wissen hilft uns im hier und jetzt leider nur bedingt weiter:
Wir sitzen auf einem an Krebs erkrankten Planeten Erde – in einem „Tal
der Ahnungslosen“ – und werden schon in wenigen Generationen zu
spüren bekommen, dass die Ressourcen der Erde zur Neige gehen.
Vermutlich werden die kriegerischen Konflikte zunehmen, zumal die
Weltbevölkerung immer weiter ansteigt. Der Klimawandel ist ein weiteres
Problem, da wir zuviel Energie in zu kurzer Zeit verbrauchen. Darüber
schwebt seit den 1950er Jahren das Damoklesschwert einer größeren
Auseinandersetzung mit Atom- und Wasserstoffbomben...


wesentliche Genesis-Fehler

Das Tragen von Kleidung (beim Homo sapiens ab ≈ 100.000 v. Chr.)
bedeutet eine Entkopplung von der Ökosphäre. Die Ausbreitung in
Kältezonen wird hierdurch begünstigt und massiv beschleunigt. Es ist
nur von 2 Spezies bekannt, dass sie das Kulturmodul Kleidung erhielten:
Homo sapiens und Homo neanderthalensis! Letzterem diente sie in der
Eiszeit zur Aufrechterhaltung der Körpertemperatur bzw. als Fellersatz.
Beim afrikanischen Homo sapiens ergibt Kleidung jedoch weniger Sinn:

Die Männchen begannen, ihr Genital zu verhüllen welches u.a. ein
optischer Indikator ist. Das körperliche Kämpfen um die Weibchen hörte
auf, da die Erektion nicht mehr für die konkurrierenden Männchen
sichtbar war - die Penislänge nahm ab.

Beim Homo sapiens Baby wurde die Windel eingeführt, da sonst Mutter
und Behausung mit Baby-Kot verunreinigt werden. Fatal ist hier die
Platzierung des Verdauungstraktes in Kombination mit dem aufrechten
Gang!


Sämtliche menschlichen Sprachen haben sich mit digitalem
Grundcharakter entwickelt (ja / nein; gut / böse; arm / reich; erlaubt /
verboten usw.) und auch das menschliche Denken findet fast nur noch
digitalisiert statt – mit immer höherer Taktfrequenz. Das menschliche
Gehirn und die Lautbildung des Menschen funktionieren aber
niederfrequent analog (Analogtechnik ist Digitaltechnik mit unendlich
hoher Auflösung), daher wird viel verschenkt (laut Einstein nutzt der
Mensch nur ca. 10-20% seines Potentials, und auf Einsteins Aussagen
kann man sich fast blind verlassen).


Das für die Sesshaftwerdung benötigte Kulturmodul Brot und Ernte (ab
10.000 v. Chr.) war ein fauler Kompromiss, unser Gebiss ist gar nicht für
Getreide ausgelegt. Massive Zahnfäule schon in jüngeren Jahren war
die Folge!


Die Entwicklung der Schriftsprachen (ab 4000 v. Chr.) war ein
schwerwiegender Fehler. Die Informationen in der DNA aktualisieren
sich mit nur 1 bit / Jahr. Mit den komplexen Schriftsprachen (arabisch,
hebräisch, etc.) konnten große Mengen an Information von Generation
zu Generation weitergegeben werden, wodurch die Entwicklung des
Homo sapiens einen Quantensprung machte. Die Folge: Alles läuft viel
zu schnell ab, die DNA ist immer noch auf dem Stand von 10.000 v. Chr.
und wir sind schon bei Kernkraft, Luft- und Raumfahrt,
Teilchenbeschleunigern, Autos, Rundfunk etc.!


Schwerter (ab 2000 v. Chr.) sind keine Jagdwaffen mehr, sondern reine
Kriegswaffen. Der Homo sapiens wurde aber als Jäger und Sammler
definiert, nicht als Krieger. Die Etablierung des Krieges als
Problemlösung ist auf einen überbevölkerten Planeten zurückzuführen,
die einzelnen Sippschaften kamen sich zunehmend ins Gehege und
jagten sich gegenseitig die Ressourcen ab statt diese zu erjagen.
Nahezu alle Waffen sind geometrisch und funktional betrachtet
Folgeprodukte des männlichen Penis. Dieser gehört zu einem
Jagdmodul, das Homo sapiens Männchen jagt nach Weibchen
(Paarung) und Tieren (Nahrungsversorgung).
Die Folge der seit einigen Jahrtausenden bestehenden
Kriegerphilosophie sind Mikrotraumatisierungen schon während der
(leider recht sensiblen) Aufzucht. Die Männer sind erheblich
fehlentwickelt, weil emotional taub sowie abgestumpft und zu grob.
Hierdurch werden die Weibchen bzw. Frauen erheblich gestresst, wegen
der Mikrotraumatisierungen sind sie emotional schwerhörig. Krieger
gestalten ihre Umgebung anders als Jäger, die Kultur des "sich
durchkämpfen müssen" ist nahezu überall anzutreffen und wird durch die
immer knapper werdenden Ressourcen noch weiter verstärkt.


Das Kulturmodul Eisen wurde um 1000 v. Chr. etabliert. Allerdings rostet
Eisen! Das Periodensystem der Elemente gibt dieses Kulturmodul
eigentlich gar nicht her bzw. es handelt sich ebenfalls um einen faulen
Kompromiss.


Bereits um 600 v. Chr. kamen erste Sehhilfen auf. In den
Industrienationen boomen aktuell genetische Fehler wie z.B.
Kurzsichtigkeit! Die Menschen stellen sich nicht mehr der brutal
anmutenden Selektionslinse der Evolution (wer schlecht sieht ist auch
ein schlechter Jäger und damit ein schlechter Versorger und hat weniger
Erfolg bei den Weibchen bzw. Frauen, woraus wiederum nur geringe
Nachwuchschancen resultieren). Die schon lang gegebene
Notwendigkeit einer Behörde für Eugenik wird erst eingesehen, wenn die
genetischen Degenerationsschäden am Nachwuchs überhand nehmen
(vrgl. Tschernobyl-Kinder)! Man beachte auch, dass kein komplexes
Paarungsritual o.ä. existiert (vrgl. Paarungszeit mit gezielter
Partnerauswahl bei den Tieren). Kinder werden entweder zufällig
gezeugt weil der Sex Spaß macht oder immer dann, wenn die
wirtschaftlichen Bedingungen einigermaßen günstig sind.


Die Frauen sind viel zu schön, was vor allem im Islam zu Problemen
führt. Die muslimischen Männer haben sich hier nicht immer unter
Kontrolle, da sie genetisch vermutlich immer noch hohe archaische
Anteile besitzen und stark instinktgesteuert sind. Lösungsversuche sind
das Kopftuch und die teilweise oder vollständige Verschleierung des
weiblichen Körpers. Man beachte auch die eigentlich völlig unnötige
Verhüllung des weiblichen Busens (Sexualreiz) in den christlichen
Ländern! Ursache ist, dass die Treuefunktion in der Steinzeit auf die
Spitze getrieben werden musste, damit die komplexe Aufzucht des
Homo sapiens Nachwuchses noch funktioniert. Bei eher unspektakulär
aussehenden Homo sapiens Weibchen (vrgl. Hahn-Henne-Küken-
Konstellation) verabschiedete sich nämlich das Männchen, sobald
Nachwuchs auf der Matte stand und überließ die Aufzucht vor allem der
Frau. Die weiblichen Anteile des Mannes sind u.a. aufgrund der Krieger-
Philosophie kaum ausgeprägt bzw. verkümmert!


Die Fruchtbarkeit bzw. Paarungsrate wurde nicht angepasst, sie
entspricht immer noch den Gegebenheiten der archaischen Steinzeit mit
bis zu 10 Kindern pro Frau. Fatal ist dies im Zusammenhang mit dem
Kulturmodul Eisen ab 1000 v. Chr. sowie dem Kulturmodul
Dampfmaschine ab 1700 n. Chr. Die Weltbevölkerung nahm um den
Faktor 10 bzw. 20 zu und wird 2050 n. Chr. um die 10 Mrd. Exemplare
betragen. Jedem Menschen steht dann nur noch eine Landfläche von
122 x 122 Metern zur Verfügung, auf der u.a. Landwirtschaft und
Viehzucht (beides flächenintensiv!) stattfinden müssen.
Die Erde ist für nur 50.000 Neandertaler + 50.000 Menschen konzipiert.
Werden es deutlich mehr Individuen, kommt es zu einer Balance of
Powers-Verletzung (Artensterben).


Der Kopfumfang des Menschenbabys ist konstruktiv im roten Bereich.
Außerdem verbraucht das recht leistungsfähige Gehirn (1400 ccm) mit
ca. 18 Watt relativ viel Energie.


Die Körperbehaarung wurde seit der frühen Mittelsteinzeit (Mesolithikum)
nicht mehr angepasst. Die Entfernung von Bart-, Achsel- und
Schamhaaren ist mittlerweile geläufig.


Im Prinzip ist die heutige „moderne“ Welt das reinste Irrenhaus und für
recht viele längst schon unerträglich geworden, aber es fällt keinem
mehr auf bzw. die Leute nehmen es einfach so hin!

PARADIES ist vor allem Zustand, weniger Ort oder Zeit!

FAKT: Momentan leben die meisten Menschen noch immer
in der frühen Mittelsteinzeit (Mesolithikum ≈ 9600 v. Chr.)
bzw. das wäre der kleinste gemeinsame Nenner für ihre
genetische Konfiguration – allerdings verfügen wir über
Nukleartechnologie, Luft- und Raumfahrt,
Teilchenbeschleuniger, Autos, Rundfunk uvm.

Eine der Hauptursachen der Weltkriege und auch des viel zu schnellen
Fortschritts gerade im 20. Jahrhundert ist der völlig übersteigerte bzw.
seit der Steinzeit nicht mehr mit der Natur synchronisierte Sexualtrieb
des Mannes (u.a. Frühlingsgefühle), die Munition ist sein Sperma - in der
Steinzeit hat dieses Verhalten noch Sinn gemacht! Das
Hauptfolgeproblem ist eine massive Überbevölkerung, welche den
naturverbundenen Jäger zum sich durchkämpfenden Krieger mutieren
lässt und die technologische Entwicklung beschleunigt.
Ursprünglich diente das sexuelle Spielen als „Vorübung“ für den
physischen Umgang mit dem sehr sensiblen Baby. Bei der geistigen
Komplexität des modernen Menschen müsste das Liebesspiel eigentlich
ca. 600 Stunden umfassen (hochkomplexes Ritual im Frühjahr)! Das
männliche Genital bzw. die Erektion war u.a. als Hilfspfeil für den Mann
bzw. die Hominiden gedacht:

====> schöne Frau bzw. Liebe

Fast alle Waffen lassen sich auf den Penis zurückführen!

Gleichzeitig war der Penis nützlich auf der Jagd, weil der Mann damit im
Stehen urinieren konnte. Da er auf der Jagd jedoch einsam war (Frau
verblieb in der Höhle), diente es gleichzeitig auch als Übungsbaby
(berührungs-empfindlich), welches bei halbwegs liebevoller physischer
Stimulation angenehme Gefühle erzeugt haben dürfte. Das Sperma ist
u.a. deshalb weiß, weil der männliche Hominide dies mit der Milch bzw.
dem Milch geben bei der Frau assoziieren sollte. Der Orgasmus des
Mannes wiederum wurde mit der Ejakulation des Spermas verkoppelt,
weil er assoziieren sollte, dass das Milch trinken für das Kind sehr
angenehm bzw. wichtig war (Sperma = weiß & angenehm, Milch auch
weiß). Kot wiederum stinkt u.a., weil dieser unabhängig von der
Hirnleistung als nicht essbar interpretiert werden muss (Abfall-Marker).
Außerdem ist die biochemische Energieversorgung hocheffizient!
Aber zunehmend begrub er „Amors Pfeil“ (Penis) unter einem Stück
Tierfell (später Stoff), beginnend offenbar vor ca. 100.000 Jahren im Irak
(Kleidung vermutlich abgeschaut vom Neandertaler). Irgendwann zwang
er auch noch die Frau, trotz +40°C Kleidung zu tragen. Kurz: Der
Mensch klinkte sich aus dem Schöpfungsplan für Tierwesen aus und
machte sein „eigenes“ Ding (selbst hergestellte Kleidung und deren
Folgeprodukte wie z.B. am Webstuhl hergeleitete Laut- und
Schriftsprachen/Texte)!

Da die Erektion ein Ergebnis unbewusster Rechenvorgänge im Gehirn
ist, erklärten sich die früheren Menschen (≈ 500 v. Chr.) diesen für sie
komischen Effekt möglicherweise mit dem Liebesgott Amor, der kleine
Pfeile in die Herzen der sich Liebenden verschoss. Mathematisch
betrachtet sieht es wesentlich komplexer aber auch liebloser aus, im
Prinzip sind wir nur Marionetten in einer Puppenkiste bzw. Schauspieler
im Fernsehen, die wiederum nur aus Atomen bzw. Bildpunkten zu
bestehen scheinen...

Nun, aus den Jagdwaffen wurden irgendwann Kriegswaffen, aus dem
treuen Jäger für Frau & Kind wurde der von zu Hause eher flüchtende
Krieger bzw. Soldat, der in seiner letzten (R)Evolutionsstufe für Ruhm,
Ehre und Vaterland zu kämpfen hat. Aus quantenmechanisch
anmutenden Aufenthaltswahrscheinlichkeiten von liebevollen
Sippschaftsverbänden wurden feste Landesgrenzen mit stolzen Völkern
und einem nicht selten geisteskranken „Führer“ (Kanzler bzw. Präsident),
der alles macht (Messiaskomplex) und auch vor Betonmauern und
Selbstschussanlagen nicht zurückschreckt (defensive Technologie!). Der
Mann konnte mit dem Kind immer weniger anfangen und es wurde
zunehmend zur Belastung für ihn. Anstatt es jeden 2. Tag (gerechtes
Teilen mit der Frau) mit auf die Jagd (HEUTE: Arbeit bzw. Krieg) zu
nehmen, ließ er es zunehmend bei der Frau in der Höhle (HEUTE:
Wohnung / Haus) zurück! Die Verwendung des Webstuhls dürfte hier
auch eine erhebliche Rolle gespielt haben („Spielzeug“ bzw.
zeitintensives Arbeitsgerät für die Kinder). Der „Ernst des Lebens“
(eigentlich ein Hirngespinst des Mannes) beginnt in der Grundschule, in
Deutschland liegt diese bei 6-10 Jahren. Das ist ungefähr das Alter, ab
dem der Junge ein Schwert halten kann und für den Mann langsam
kriegstauglich wird (kämpfen, beweisen, Leistung zeigen).
Die kriegerischen Auseinandersetzungen verdrängten das
Menschenbaby als ultimative Problemlösung (u.a. größere Sippschaft
und mehr Lebensfreude), und aus PARADIES wurde schließlich HÖLLE!
Erst vor wenigen Jahrtausenden kamen auch noch die Schriftsprachen
und der technische Fortschritt hinzu und aktuell blickt keiner mehr durch,
was eigentlich abläuft – zumal es keine umfangreichen Protokolle über
das Leben vor 100.000 Jahren gibt!

Hätte der Mensch niemals Kleidung getragen, wären Nordasien,
Australien und Amerika nicht besiedelt worden; in Europa und Westasien
würde bis heute der Neandertaler leben. Hauptaufgabe der Kleidung ist
aber das Verstecken der sexuellen Reize bzw. Genitalien (deutlich
übersteigertes Schamgefühl).

Die ganze Schöpfung auf der Erde war Liebe bis ins kleinste Detail und
der Mensch (Homo sapiens & Homo neanderthalensis) in Kombination
mit den höher entwickelten Meerestieren (Wale & Krakentiere) als das
Meisterwerk vorgesehen. Im Prinzip ist unsere Galaxie genannt
„Milchstraße“ wie ein Kinofilmprojektor aufgebaut, das Filmmaterial
besteht aus Materie/Zeit (Spule 1) und Antimaterie/Antizeit (Spule 2) –
die Lichtgeschwindigkeit ist die Projektionsgeschwindigkeit und eine
Singularität (siehe Astrophysik) die Projektionslinse. Das Grundkonzept
der Evolution war eigentlich idiotensicher. Der ganze technologische
Fortschritt des Menschen ist eigentlich nur Illusion bzw. eher
unbedeutend, weil der Mensch bzw. Mann das Thema erheblich verfehlt
hat...

Einfache Vierfüßler wie z.B. Kühe beschnüffeln instinktiv ihre Genitalien,
um die genetische Kompatibilität zu prüfen („sich riechen können“). Als
das Geschöpf Mensch begann, auf 2 Beinen zu laufen wurde hieraus
das Kussritual. Der sinnliche Kuss (viele Sekunden!) war schon in der
Steinzeit aktuell, das Vollmondlicht die Romantikfunktion
(Kerzenlichtstärke). Die Achselhaare dienen als Ersatzgenitalbehaarung,
um Gerüche auf Nasenhöhe zu verbreiten.

Sex ist der Schöpfungsvorgang in klein:

Liebe + Geist = Schöpfung
Frau + Mann = Baby

Das wären echte „religiöse Gefühle“ (Tierwesen-Ebene) gewesen anstatt
sich im strengen Islam (dichtes Traditionsgefüge) über irgendwelche
dümmlichen Propheten-Karikaturen und verletzte religiöse Gefühle
(Geist-Ebene) zu streiten. Doch der Mensch zog dem Paradies lieber die
Hölle vor! Und mit einer gewissen Trägheit folgt das System Evolution
auch diesem Wunsch. Doch irgendwann stirbt eine Spezies aus, die zum
Lieben zu dämlich ist und ihre Zeit lieber in der Hölle verbringt, damit
sich v.a. die Männer immer besser als knallharte Typen in
Führungspositionen bei gleichzeitig ansteigendem Schwierigkeitsgrad
(u.a. xxx-fache Überbevölkerung) profilieren können, was ich dann aber
als göttliche Gnade (GNADENSCHUSS) interpretieren würde!

bonnie
21.05.2012, 19:40
Hallo Thomas,

ich finde es zu allererst mal vorteilhaft, dass du nun doch ein paar deiner Gedanken ohne Link und download hier zu lesen gibst.
Insgesamt aber finde ich für mich persönlich viel zu wenig dieser „wissenschaftlichen Belegbarkeiten“, die ich nach deinen Ankündigungen erwartet hätte. Dennoch habe ich diesen Teil gelesen und äußere nun meine Gedanken dazu in von mir gewählten Ausschnitten. (soll also keine vollständig wissenschaftliche Bearbeitung darstellen und erhebt keine objektiven Ansprüche ) Ich entschuldige mich bei anderen Lesern schon im Voraus für die unvermeidbare Länge :-)


Der Gott JHWH,
unter anderem verantwortlich für unseren Planeten Erde, entschied sich
– möglicherweise aus Langeweile – vor ungefähr 100.000 Erdenjahren
für die Errichtung eines weiteren, privaten „Folterkellers“.

Freut mich (jedoch im vorliegenden Zusammenhang nur bedingt), dass du auf JHWH überhaupt zu sprechen kommst, wo es doch in deiner Religion, soweit ich richtig informiert bin, um „Baal“ gehen soll.
„möglicherweise aus Langerweile“- ist reine Interpretation und subjektive Spekulation, ebenso wie „Errichtung eines weiteren, privaten Folterkellers“. Was beim Lesen in die Augen springt- wieso eines „weiteren“… hast du Belege oder Hinweise, wissenschaftliche Erkenntnisse über andere dieser oder ähnlicher Art?


Wobei diese
Gottheit nicht über 100.000 Jahre alt sein dürfte, sondern vermutlich
Zeitraffertechnik verwendet,

Hier wiederum, entschuldige, aber die spekulativ behauptenden Begriffe, wie „sein dürfte“ oder „vermutlich“. Meine Frage aus diesem Absatz an dich, den Gedankengründer dieser „Religion“- was wäre, wenn es nicht im „Zeitraffer“ wäre, sondern im zeitlosen Begriff? Wie kommst du begründet zur Erkenntnis oder Annahme einer komplizierten Zeitraffertechnik?


Nun, er wich bei uns vom ursprünglichen, recht einfachen und eher
tierischen Genesisprogramm ab und machte sein eigenes Ding: Er
entwickelte für den Homo sapiens Kulturmodule mit eher fragwürdiger
Schöpfungsqualität!

Diese und deine darauf folgenden Sätze beziehen sich auf einen „Schöpfer“ oder nicht? Deinen Erklärungen zur Folge in diesen Teilen, wäre also die Schöpfungsqualität fragwürdig und daraus seien alle Konsequenzen der fehlerhaften Entwicklung gefolgt, richtig? Da sprichst du nun aber selbst in diesem „schwarz- weiß“ Denken und entmündigst den Menschen aller Verantwortung für seine Entwicklung und Entscheidung. Hat nun „ER“ diese Kulturmodule entwickelt oder nicht doch der Mensch? „Er“- grundsätzlich hier eine Zwischenfrage- umfasst nach deiner Erkenntnis einen Schöpfer (Baal oder JHWH oder anderes?), der von dem ursprünglichen Plan abweicht, warum? Wäre dieser „Schöpfer“ somit launisch oder inkonsequent oder warum betonst du eine Abweichung vom ursprünglichen Plan?


Nun, dieses Wissen hilft uns im hier und jetzt leider nur bedingt weiter

„Wissen“- naja objektiv finde ich nicht wesentlich belegbares „Wissen“ in deinen bis dahin niedergeschriebenen Gedanken. Also stimme ich dir in diesem Satz völlig zu, dass dies nur bedingt weiterhilft.

Darauf folgen jede Menge Erklärungen der menschlichen Entwicklungsgeschichte mit "was wäre, wenn" und "hätte oder wäre nicht", die auslassen möchte...


Im Prinzip ist die heutige „moderne“ Welt das reinste Irrenhaus und für
recht viele längst schon unerträglich geworden, aber es fällt keinem
mehr auf bzw. die Leute nehmen es einfach so hin!

Ich entdecke in solchen Sätzen und Formulierungen keine Objektivität und Wissenschaftlichkeit. Doch nehme ich deinen Satz und formuliere ihn um, so ergibt er für mich ein sehr negatives und frustriertes Lebensverstehen mit einem Hang zur Sinnlosigkeit und Zielaufgabe. Die Behauptung, dass es „keinem mehr auffällt“ gepaart mit der Schlussfolgerung, dass „die Leute es einfach so“ hinnehmen ist wiederum definitiv eine subjektive Betrachtung und Interpretation deinerseits.


PARADIES ist vor allem Zustand, weniger Ort oder Zeit

das wäre mal ein Gedanke, der weiterführen könnte und den ich interessant finde


Fast alle Waffen lassen sich auf den Penis zurückführen!

Ich habe mir diesen Satzteil stellvertretend für eine ganze Anzahl der von dir gewählten Formulierungen heraus gepickt. Du scheinst ein sehr einseitiges und auf den Sexualtrieb (des Mannes?) fixiertes Verständnis der Dinge zu besitzen, oder aber es wird in diesem Absatz nur sehr oft und überbetont. Nun könnte man sicher wissenschaftlich darüber nachsinnen und forschen, was hinter all deinen diesbezüglich geäußerten Sätzen wirklich belegbar dem „Sexualtrieb“ zu geordnet werden kann. Ich persönlich (also wenn du es so willst, aus subjektiver Erkenntnis) halte es für unwissenschaftlich und eher begrenzt, alle Verhaltensmuster des Menschen diesem einen „Trieb“ zu oder gar unterzuordnen. Ein solches Verstehen würde den Menschen doch sehr reduzieren. INsgesamt ist so ziemlich alles in diesem Abschnitt negativiert, leider.


Die kriegerischen Auseinandersetzungen verdrängten das
Menschenbaby als ultimative Problemlösung (u.a. größere Sippschaft
und mehr Lebensfreude),

Spekulativ und für mich nicht logisch in das Denkmuster eingebaut. Krieg, Babys und Problemlösung in einem Satz dieser Art zusammengefasst? Meinst du damit die Schlussfolgerung, die Männer würden sich lieber bekriegen, statt sich fortzupflanzen und „Oberhaupt“ einer „Sippe“ (Familie) sein und sich damit der größeren Lebensfreude selbst entziehen? Das stellt einen deutlichen Widerspruch dar zu deinem sonst immer wieder auftretenden Grundtenor, dass eine Überbevölkerung und eine „falsche Besiedlung der Erde“ auftreten würde. Oder du reduzierst in diesem Teil den "Mensch Begriff" auf eine bestimmte industrielle, hochentwickelte "Schicht"? Jedoch ziehe ich auch in Betracht, dass ich dich darin falsch verstanden haben könnte.


Der ganze technologische
Fortschritt des Menschen ist eigentlich nur Illusion bzw. eher
unbedeutend, weil der Mensch bzw. Mann das Thema erheblich verfehlt hat...

Hier wird der Widerspruch deiner Ausgangsaussage deutlich- der Fortschritt wäre nur eine Illusion, weil der Mensch ( warum immer wieder die Hervorhebung des Mannes im Speziellen?) „verfehlt“ hat… Was ist nun deine Kernaussage/Erkenntnis- hat ein Schöpfer den Plan verfehlt oder der Mensch selbst? Oder beide? Vielleicht kannst du das präziser formulieren?

[QUOTE]Doch irgendwann stirbt eine Spezies aus, die zum
Lieben zu dämlich ist und ihre Zeit lieber in der Hölle verbringt, damit
sich v.a. die Männer immer besser als knallharte Typen in
Führungspositionen bei gleichzeitig ansteigendem Schwierigkeitsgrad
(u.a. xxx-fache Überbevölkerung) profilieren können, was ich dann aber
als göttliche Gnade (GNADENSCHUSS) interpretieren würde/QUOTE]

Dieser Abschluss deiner Gedanken tönt tatsächlich wie ein „Gnadenschuss“.
Düster und subjektiv ziehst du Billanz mit der Gattung Mensch.(vor allem der hochtechnischen Völker) Zur Liebe jedoch gehört mehr als Sexualtrieb, Fortpflanzung und „männliches Ego“ (wieder Männer betont?) Wenn du davon ausgehst, dass das „Paradies“ nicht speziell örtlich oder zeitlich sondern viel mehr qualitativ gemeint ist, so wäre ein anderer Rückschluss logischer und für die Menschen an sich hilfreicher. Da du jedoch davon ausgehst, dass die Menschen nur als Darsteller einer Folterkammer existieren, ist mir klar, warum du so abschließt.

Abschließend zu diesem Auszug, erlaube mir, noch einige allgemeine Dinge zu äußern.
Das von mir Gelesene hier ähnelt eher einer sarkastisch anmutenden Parodie über eine misslungene Menschheit und deren liebesunfähigen, sexuell gesteuerten Männerwelt, als einer wissenschaftlichen Ausarbeitung als Grundlage einer neuen Religion.
Unklar ist mir, in wie fern dies nun in deine neu gegründete Religion münden soll, denn „Baal“ ist nirgends benannt.

Der Mensch ( und eigentlich kein Lebewesen allgemein) an sich ist wohl kaum so grob zusammenfassbar, wie es in deinem Text den Anschein hat. Kulturell und individuell unterschiedlich betrachtet, ergibt es für mich so wenig Sinn, alles als „Schöpfungs- oder Planungsfehler“ in einem Gnadenschuss enden zu lassen.
Doch jeder Mensch hat die Freiheit, zu glauben und zu leben, was seiner Erkenntnis entspricht.
Nur würde ich persönlich mit einer solchen Negativbilanz kaum Lebensmut und –freude empfinden können. Und da ich eher Positives aus Erkenntnissen ins Leben trage, bin ich wohl nicht für deine „Religion“ geeignet, sry.

Gruß bonnie&affe

anonym002
21.05.2012, 20:09
Hallo Thomas
Hier einige meiner Gedanken zu deinem Text….

Nein, ich frage mich nicht, was es mit dem sogenannten Sündenfall zu tun haben sollte, und ebenso steht sie nicht so unscheinbar zu Beginn der Torah.

Von 100'000 Erdenjahren steht natürlich überhaupt nichts, so kommst du wohl eher spekulativ ohne irgendwelche wissenschaftlichen Hintergrund auf eine solche Zahl. Mit Folterkeller hat das sowieso nichts zu tun, du musst nicht deine subjektive Betrachtung und negativen menschlichen Erfahrungen in den Willen Gottes legen. Dachte, du willst sachlich und wissenschaftlich sein.

Naja, soll ich noch weiter über deine etwas absonderliche Darstellung schreiben? Es ist nur Polemik. Danach gleitest du weiter in irgendwelche hypothetischen Darlegungen ab.

Nur, weil Menschen das Leben nicht in den Griff kriegen, klagst du Gott als Schuldiger an?
Nur, was soll das noch mit JHWH zu tun haben? Weshalb willst du es besser wissen als der Ewige allein, wenn er schon der Schöpfer war?


Des weiteren kann ich mich in vielem dem Kommentar von Bonnie anschliessen.....


&affe

Alef

poetry
21.05.2012, 20:50
Deine Ausführungen sind wackleig. Google einfach mal Deine Zeiträume nach.

Weiterhin legst Du G"tt das zur Last, was Menschen aus den Dingen taten, die G"tt ihnen gab. Kleines Beispiel: Ich kann aus einer Weidenrute eine Angel und einen Bogen bauen.

Ebenfalls hinkt Deine Rösselsprung zwischen Evolution und Schöpfergott.

Solche Ansätze, scheinwissenschaftlich und schlecht recherchiert, sind nicht neu und zeugen nicht von einem 130er IQ.

poe

absalom
21.05.2012, 22:11
Ich habe deinen Text ebenso aufmerksam gelesen und bin erstaunt, denn manches erscheint mir bekannt aus verschiedensten Quellen, die sich allesamt ziemlich spekulativ dem Erdendasein des Menschen - und hier insbesondere seines Verhältnisses zu „Gott“ - stellen. Aber das ist dann auch schon ein anderes Thema.

Ethnologisch erscheinen mir deine Aussagen äußerst spekulativ. Das fängt allein schon da an, dass du ein sog. „Paradies“ als Ausgangsort der Menschheitsgeschichte voraussetzt. Das allein ist schon reine Spekulation – im besten Falle eine Glaubensansicht.

Witzig fand ich deine Aussagen über Araber und ihre archaischen Triebe. Ich denke, allein schon diese Aussage ist äußerst seltsam.

Religionshistorisch gesehen sind deine Annahen durchweg spekulativ und beruhen einzig auf Religionsaussagen monotheistischer Religionen. Als neutraler Leser frage ich mich da, ob „Gott“ nicht ein weit aus größeres Spektrum aufzuweisen hat, als es die drei monotheistischen Religionen auch nur ansatzweise erzählen können.
Gerade hier frage ich mich, warum orientierst du dich einzig an diesen drei Religionen und offerierst letztlich aus ihrem Lehrgut deine Ansichten. Läst dein Spektrum keinen weiteren Gedankenspielraum auf Schöpfung, Menschheit, „Gott“, Soziologie, etc zu? Ausgenommen seien hier deine Ausführungen über angebliche „Urzeitzustände“.

Letztlich schließe ich mich den Aussagen meiner Vorredner an, was hat all das mit „Gott“ zu tun? Reden wir hier nicht viel mehr über menschlich gewirkte Religionsgeschichte. Glaubst du ernsthaft „Gott“ ist so, wie Menschlein es in verschiedensten Religionen auszudrücken oder manipulativ aufzudrücken versuchen? Eventuell gibt es in jeder Religion – von Anbeginn der Menschheit – so eine Art von göttlichen Initialfunken, letztlich scheiterten bisher ausnahmslos alle Religion an ihren Selbstansprüchen von Göttlichkeit und offenbarten dafür zu tiefste Menschlichkeit bzw. Unmenschlichkeit.

Ich persönlich gehe davon aus, dass „Gott“ konfessionslos – besser – religionslos ist, also keiner Religionsgemeinschaft angehört. Das finde ich zutiefst beruhigend!

Noch ein Wort zu Begriffen / Wörten wie Baal oder Jaweh, etc. Es sind menschliche Wortschöpfungen und sie sagen letztlich nichts über das unaussprechliche SEIN aus. Name hin Name her, man kann mit jeder menschlichen Wortkreation von „Gott“ sein Unwesen treiben, ja ohne Probleme alle menschlichen Gottesnamen in einen Topf werfen, sie sind nämlich letztlich, egal aus welcher Religion, immer dieselben. Ob Ra, Baal, Rama, Zeus, Jaweh oder sonst wer, letztlich drücken all diese Gottesnamen und dessen zugeschriebenen Taten oder gar Reden genug Gemeinsamkeiten aus, das man sie ohne Probleme auch miteinander austauschen könnte.

So bleibt am Schluß die Frage, was hat dein kreierter Baal zu bieten, was neu oder anders wäre als das, was wir nicht schon längst kennen würden? Ich befürchte nichts mehr als menschliches Gedankengut, welchem dann Göttlichkeit angedichtet wird. Ist es anders, dann musst du wirklich NEUES und Einzigartiges bieten.

Absalom

Seleiah
21.05.2012, 22:38
Es kann nur eine Trollreligion sein. Der ganze mist ist ausgearbeitet wie ein schlechter Jokes eines Verschwoerungsforums, man erkennt auch deutlich die esoterischen einfluesse allgemeiner Parapsychologischer-vorstellungen, hier kann nichts ernstgemeint sein. Wenn doch, dann sind die 130 IQ punkte irgendwie ziemlich verschwendet worden

Lior
22.05.2012, 00:41
Der Gott JHWH, unter anderem verantwortlich für unseren Planeten Erde, entschied sich
– möglicherweise aus Langeweile – vor ungefähr 100.000 Erdenjahren
für die Errichtung eines weiteren, privaten „Folterkellers“.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg

Wobei diese Gottheit nicht über 100.000 Jahre alt sein dürfte, sondern vermutlich
Zeitraffertechnik verwendet, wodurch die Prozesse auf Erden aus seiner
Sicht bei Bedarf wesentlich schneller ablaufen.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg

Hätte er sich an den ursprünglichen Plan gehalten, […]
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg für die Vielzahl an Folgebehauptungen

wesentliche Genesis-Fehler
Das Tragen von Kleidung (beim Homo sapiens ab ≈ 100.000 v. Chr.)
bedeutet eine Entkopplung von der Ökosphäre. Die Ausbreitung in
Kältezonen wird hierdurch begünstigt und massiv beschleunigt.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg

Das körperliche Kämpfen um die Weibchen hörte
auf, da die Erektion nicht mehr für die konkurrierenden Männchen
sichtbar war - die Penislänge nahm ab.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg

(laut Einstein nutzt der
Mensch nur ca. 10-20% seines Potentials,
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg für diesen eigentlich schon lange wissenschaftlich widerlegten urbanen Mythos.

und auf Einsteins Aussagen kann man sich fast blind verlassen).
Mit der Bitte um Beleg für die Wissenschaftlichkeit eines „blinden Verlassens auf die Aussage eines einzelnen“

(Breite Absätze bleiben aufgrund spekulativen Folgeschlüsse und Mutmaßungen unkommentiert, weil kaum sinnvoll zu kommentieren)

Die schon lang gegebene Notwendigkeit einer Behörde für Eugenik wird erst eingesehen, wenn die
genetischen Degenerationsschäden am Nachwuchs überhand nehmen
(vrgl. Tschernobyl-Kinder)!
Ein in der Vergangenheit durchaus schon vorhandenes Konzept im Dritten Reich

Die muslimischen Männer haben sich hier nicht immer unter
Kontrolle, da sie genetisch vermutlich immer noch hohe archaische
Anteile besitzen und stark instinktgesteuert sind.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg

[...]

Ich habe mir ebenfalls die Mühe gemacht deine Erkenntnisse komplett durchzulesen. Und auf deine Behauptung, es sei alles wissenschaftlich belegbar bezugnehmend, hatte ich erst vor alle entsprechende Stellen mit der Bitte um entsprechende Belege zu kommentieren. Schnell kam ich dann aufgrund der Vielzahl zu dem Schluß, nur die ersten 10 zu kommentieren – was wie du siehst sehr schnell erreicht war. Da viele deiner Spekulationen sich auf psychologische Zusammenhänge beziehen, kann ich dir nur empfehlen zur Sicherstellung bzw. Überprüfung deiner Thesen das Gespräch mit einem Psychologen oder Psychiater zu suchen. Darüber hinaus kann ich mich dem allgemeinen Konsens nur anschließen – du magst es gut meinen, aber überzeugend ist die Kombination aus Polemik, Spekulation und Halbwissen nicht wirklich. Aber wer weiß, vielleicht wird es was in der Zukunft.

Thomas1982
22.05.2012, 10:49
Der Gott JHWH, unter anderem verantwortlich für unseren Planeten Erde, entschied sich
– möglicherweise aus Langeweile – vor ungefähr 100.000 Erdenjahren
für die Errichtung eines weiteren, privaten „Folterkellers“.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen BelegSieh dir die Welt an, es gibt u.a. Kriege. Daher entspricht es einem Folterkeller! Die Waffen sind zum Tiere jagen da. Wir töten uns aber v.a. gegenseitig. Das ist nicht Sinn der Schöpfung gewesen! Dann gibt es noch eine weitere Erde, in der Bibel als das "Neue Jerusalem" beschrieben. Dort müssen die Menschen laut Jesus keusch leben. Also ein weiterer Folterkeller, denn Keuschheit ist Quälerei...


Wobei diese Gottheit nicht über 100.000 Jahre alt sein dürfte, sondern vermutlich
Zeitraffertechnik verwendet, wodurch die Prozesse auf Erden aus seiner
Sicht bei Bedarf wesentlich schneller ablaufen.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg Gott ist ein Individuum. Denkst du der wartet Mrd. Jahre bis das erste Leben entsteht und er loslegen kann?


wesentliche Genesis-Fehler
Das Tragen von Kleidung (beim Homo sapiens ab ≈ 100.000 v. Chr.)
bedeutet eine Entkopplung von der Ökosphäre. Die Ausbreitung in
Kältezonen wird hierdurch begünstigt und massiv beschleunigt.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg Vor ca. 100.000 Jahren waren die ersten Homo sapiens von Ostafrika aus in den Nahen Osten gewandert. Dort trafen sie im Irak und in Israel auf den Neandertaler der Kleidung trug. Dort haben sie das mit der Kleidung her. Dann ging die Völkerwanderung erst richtig los, binnen 100.000 Jahren verteilte sich Homo sapiens über die ganze Erde!


Das körperliche Kämpfen um die Weibchen hörte
auf, da die Erektion nicht mehr für die konkurrierenden Männchen
sichtbar war - die Penislänge nahm ab.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg
Du ziehst die Klamotten aus und suchst dir ne schöne Frau (die auch nackt ist). Du bekommst ne Erektion und Ärger mit Ihrem Freund. In der Steinzeit hättet ihr um das paarungsfähige Weibchen gekämpft. Bei den Affen setzt sich meistens der "Langriemen" durch, weil er die größte Chance auf Nachwuchs hat.


(laut Einstein nutzt der
Mensch nur ca. 10-20% seines Potentials,
Mit der Bitte um wissenschaftlichen Beleg für diesen eigentlich schon lange wissenschaftlich widerlegten urbanen Mythos.
Ist in dem PDF enthalten. Dort siehst du was passiert, wenn man unscharf analog statt präzise digital denkt.


Die schon lang gegebene Notwendigkeit einer Behörde für Eugenik wird erst eingesehen, wenn die
genetischen Degenerationsschäden am Nachwuchs überhand nehmen
(vrgl. Tschernobyl-Kinder)!
Ein in der Vergangenheit durchaus schon vorhandenes Konzept im Dritten ReichJa, aber nicht in der Bundesrepublik! Das 3. Reich endete vor 67 Jahren. Kurzsichtigkeit nimmt Überhand!


Die muslimischen Männer haben sich hier nicht immer unter
Kontrolle, da sie genetisch vermutlich immer noch hohe archaische
Anteile besitzen und stark instinktgesteuert sind.
Mit der Bitte um wissenschaftlichen BelegDas war schon Prophet Mohammed aufgefallen. Die Männer benähmen sich teilweise wie Tiere sagte er. Total primitiv...

Du solltest dir die Zähne putzen, dann hast du es nicht so mit den Belägen!

Thomas1982
22.05.2012, 11:20
Meine Frage aus diesem Absatz an dich, den Gedankengründer dieser „Religion“- was wäre, wenn es nicht im „Zeitraffer“ wäre, sondern im zeitlosen Begriff? Wie kommst du begründet zur Erkenntnis oder Annahme einer komplizierten Zeitraffertechnik?

Wer bitte hat gesagt, dass die Zeitraffertechnik kompliziert sei? Ist es wichtig, ob sie kompliziert ist oder nicht!? Der Mensch kommt da eh nicht dran, er vergeht in Echtzeit. Ohne Zeit keine Zustandsänderungen. Wäre eine zeitlose Existenz nicht auch eine Art Zeitraffertechnik bzw. eine Technik um die Zeit zu meistern?


„Er“- grundsätzlich hier eine Zwischenfrage- umfasst nach deiner Erkenntnis einen Schöpfer (Baal oder JHWH oder anderes?), der von dem ursprünglichen Plan abweicht, warum? Wäre dieser „Schöpfer“ somit launisch oder inkonsequent oder warum betonst du eine Abweichung vom ursprünglichen Plan?

Die Planabweichung hat unser Gott JHWH als "Sündenfall" in das Religionsbuch (BIBEL) eingebaut. Er gibt tatsächlich Steinzeitmenschen die Schuld dafür!


Die Behauptung, dass es „keinem mehr auffällt“ gepaart mit der Schlussfolgerung, dass „die Leute es einfach so“ hinnehmen ist wiederum definitiv eine subjektive Betrachtung und Interpretation deinerseits.

Wieso? Ist es nicht so? Zeige mir eine Partei oder Gruppe, die für die Wiederherstellung des Paradieszustandes eintritt. Ich bin der erste Mensch, der überhaupt dahinter gestiegen ist was ungefähr los ist. Der technische Fortschritt ist unsere neue Religon...


Du scheinst ein sehr einseitiges und auf den Sexualtrieb (des Mannes?) fixiertes Verständnis der Dinge zu besitzen, oder aber es wird in diesem Absatz nur sehr oft und überbetont. Nun könnte man sicher wissenschaftlich darüber nachsinnen und forschen, was hinter all deinen diesbezüglich geäußerten Sätzen wirklich belegbar dem „Sexualtrieb“ zu geordnet werden kann. Ich persönlich (also wenn du es so willst, aus subjektiver Erkenntnis) halte es für unwissenschaftlich und eher begrenzt, alle Verhaltensmuster des Menschen diesem einen „Trieb“ zu oder gar unterzuordnen.

Guck dir Freud an, der hat versucht alles sexuell zu erklären. Der Sexualtrieb des Mannes ist nunmal recht stark, das liegt am vielen Testosteron. Der Mensch ist ein Säugetier und daher triebgesteuert wie die anderen Tiere auch. Dass er eine Sprachausgabe besitzt (komplexe Laut- und Schriftsprachen) ändert nichts an der Natur seines Daseins.


Krieg, Babys und Problemlösung in einem Satz dieser Art zusammengefasst? Meinst du damit die Schlussfolgerung, die Männer würden sich lieber bekriegen, statt sich fortzupflanzen und „Oberhaupt“ einer „Sippe“ (Familie) sein und sich damit der größeren Lebensfreude selbst entziehen? Das stellt einen deutlichen Widerspruch dar zu deinem sonst immer wieder auftretenden Grundtenor, dass eine Überbevölkerung und eine „falsche Besiedlung der Erde“ auftreten würde. Oder du reduzierst in diesem Teil den "Mensch Begriff" auf eine bestimmte industrielle, hochentwickelte "Schicht"?

Das Baby stellt Innovation und Lösung dar. Wenn du die Schöpfung mathematisch modellierst, ist das Baby ein Additionsergebnis und der Sex ein Rechenvorgang, eine Problemlösung. Statt sich zu paaren ziehen die Männer aber in den Krieg. Das liegt an der Überbevölkerung, das Baby löst die Probleme nicht mehr hinreichend. Der Krieg ist die neue Problemlösung geworden! Seit den Weltkriegen löst er die Probleme aber auch nicht mehr hinreichend. Der Mensch wurde in ein Paradoxon eingeschlossen, in dem wir permanent vom Paradies kommend weiter Richtung Hölle permutieren. Da sich der Mensch des Paradoxons nicht einmal bewusst ist, kann er sich daraus auch nicht befreien!


der Fortschritt wäre nur eine Illusion, weil der Mensch ( warum immer wieder die Hervorhebung des Mannes im Speziellen?) „verfehlt“ hat… Was ist nun deine Kernaussage/Erkenntnis- hat ein Schöpfer den Plan verfehlt oder der Mensch selbst? Oder beide? Vielleicht kannst du das präziser formulieren?

Ich hebe den Mann hervor, weil er zu sagen hat. Die Frau stellt im Schöpfungsplan ein Fluchttier bzw. ein halbes Kind dar. Die Frau ist v.a. für die Liebe zuständig, während der Mann sich um das Amt als Gottes Geist bewirbt. Der Mann ist der Entscheidungsträger. Guck dir ne UNO-Vollversammlung an, fast nur Penisträger da! Der Schöpfer hat Mist gebaut, weil er dem Menschen Kulturmodule gab die ihn sich so hoch entwickeln ließen (Entfernung vom Paradieszustand). Der Mensch selbst kann aber im Rahmen der Kulturmodule auch gestalten, und er hat häufig schlecht gestaltet.


Das von mir Gelesene hier ähnelt eher einer sarkastisch anmutenden Parodie über eine misslungene Menschheit und deren liebesunfähigen, sexuell gesteuerten Männerwelt, als einer wissenschaftlichen Ausarbeitung als Grundlage einer neuen Religion.

Die Genesis-Fehler sind wissenschaftlich ausgearbeitet!


Unklar ist mir, in wie fern dies nun in deine neu gegründete Religion münden soll, denn „Baal“ ist nirgends benannt.

Ganz einfach, ich weise auf die Fehler des Gottes JHWH hin. Dann ist der logische Schluss dass man sich von JHWH distanziert. Der Widersacher von JHWH war zu Zeiten von Stammvater Abraham (1750 v. Chr.) der Gott Baal. Dann nimmt man halt den...

Thomas1982
22.05.2012, 11:23
Deine Ausführungen sind wackleig. Google einfach mal Deine Zeiträume nach.


Was gibt es zu meckern? Die Zeiträume stimmen recht genau! Bemühe mal http://www.wikipedia.de
Was kann ich für dein Unwissen!?

Thomas1982
22.05.2012, 11:28
Nein, ich frage mich nicht, was es mit dem sogenannten Sündenfall zu tun haben sollte, und ebenso steht sie nicht so unscheinbar zu Beginn der Torah.

Jeder hat sich schonmal gefragt, was es mit dem Sündenfall von Adam und Eva auf sich hat. Die Apfeldiebstahl-Geschichte glaubt doch keiner so Recht!?


Von 100'000 Erdenjahren steht natürlich überhaupt nichts, so kommst du wohl eher spekulativ ohne irgendwelche wissenschaftlichen Hintergrund auf eine solche Zahl. Mit Folterkeller hat das sowieso nichts zu tun, du musst nicht deine subjektive Betrachtung und negativen menschlichen Erfahrungen in den Willen Gottes legen.
Es ist nur Polemik.

Vor 100.000 Jahren siedelte der Homo sapiens von Ostafrika aus kommend (den Nil hochgewandert) erstmals im Nahen Osten. Deshalb komme ich auf ca. 100.000 Jahre. Vor 200.000 Jahren soll der Homo sapiens entstanden sein, eine Hochzüchtung aus dem afrikanischen Homo erectus. Das Paradies hatten die ersten Menschen in Ostafrika, im Irak trafen sie auf den Neandertaler und erhielten von diesem die erste Kleidung (Genitalverhüllung).

Was ist Polemik? Sprich bitte deutsch und nicht polnisch! Einen Polen namens Mik kenne ich nicht...

anonym002
22.05.2012, 19:54
Ach, weißt du, ich frage mich auch, was es mit dem Schuss von Willhelm Tell auf sich hat. Oder von unserer Teufelsbrücke, die angeblich der Teufel selber gebaut hat….

Von Apfel steht zwar nicht in Bereschit, weiss halt nicht, was du alles in diese hebräischen-jüdischen Texte hineininterpretierst. Da würde es für dich es vielleicht mal lohnen, jüdische Kommentare zu lesen, welche ihre Überlieferungen gut kennen, die darum anderes aussagen, also so christliche Dogmatiker.

Soso, eine "Hochzüchtung von".. , wer hat denn da gezüchtet? Die Affen?

Wenn du als angeblicher Wissenschaftler, respektive einer der versucht, wissenschaftlich was zu bringen, sollte der Begriff „Polemik“ schon etwas bekannt sein.


Und nochmals, was willst du auf „Fehler“ JHWH hinweisen, da du IHN sicher nicht kennst, und du deine subjektive Sichtweise ihm unterjubeln willst. Jaja, du bist der Erste der dahintergekommen ist, nur, wohinter was denn?


Alef

poetry
22.05.2012, 19:58
Was gibt es zu meckern? Die Zeiträume stimmen recht genau! Bemühe mal http://www.wikipedia.de
Was kann ich für dein Unwissen!?

Ah ja ... einer der mit seinem IQ hier protzt kommt mir mit der Quelle Wikipedia als seriöse, wissenschaftliche Basis? Na denn, gute Nacht.

poe

PS: Da ich mit Deiner Religion nicht einverstanden bin, haben ich neulich im Chat eine neue gegründet: PinkBunny. Meine Jünger tragen rosafarbene Häschenkostüme. Die schützen im Winter bei Kälte und im Sommer bringen sie einen zum Schwitzen. Das ist wissenschaftlich erwiesen. Wenn Du was gegenteiliges sagst, hast Du keine Ahnung! Unser Glaubensspruch: Alle Macht den Mandys! *guckt kichernd zu Lily, Bonnie und Clyde*

poetry
22.05.2012, 20:12
Kleiner Zusatz zu Deiner Eugenik-Äußerung.

Definition Eugenik (aus Deinem Wissenspool Wikipedia) Eugenik (von altgriechisch eu ‚gut‘ und genos ‚Geschlecht‘) oder Eugenetik bezeichnet seit 1883 die Anwendung wissenschaftlicher Konzepte auf die Bevölkerungs- und Gesundheitspolitik mit dem Ziel, den Anteil positiv bewerteter Erbanlagen zu vergrößern (positive Eugenik) und den negativ bewerteter Erbanlagen zu verringern (negative Eugenik).


Das schreit doch nach Euthanasie, Rassenhygiene und Blutreinheit.

Sorry, mir wird übel bei so einem Dreck .....

Thomas1982
23.05.2012, 09:23
Ach, weißt du, ich frage mich auch, was es mit dem Schuss von Willhelm Tell auf sich hat. Oder von unserer Teufelsbrücke, die angeblich der Teufel selber gebaut hat….

Soso, eine "Hochzüchtung von".. , wer hat denn da gezüchtet? Die Affen?

Jaja, du bist der Erste der dahintergekommen ist, nur, wohinter was denn?


Es ist gut, sich sowas zu fragen. Das bildet!

Eine Hochzüchtung vom Homo erectus zum Homo sapiens. Gott hat hier gezüchtet, wer denn sonst? Du kannst es auch Evolution nennen, die Gott beaufsichtigt hat.

Ich bin hinter die Schöpfungswahrheit gekommen!!!

Thomas1982
23.05.2012, 09:25
Die schützen im Winter bei Kälte und im Sommer bringen sie einen zum Schwitzen. Das ist wissenschaftlich erwiesen. Wenn Du was gegenteiliges sagst, hast Du keine Ahnung!

Das kann ja jeder sagen. Du musst deine Aussage beweisen, bitte hefte wissenschaftliche Belege bei! Da kann ja sonst jeder kommen...

Thomas1982
23.05.2012, 09:29
Das schreit doch nach Euthanasie, Rassenhygiene und Blutreinheit.

Sorry, mir wird übel bei so einem Dreck .....

Nein, man soll nur darauf achten dass Leute mit 3 Dioptrien oder mehr auf der Nase keine Kinder mehr machen. Oder auch Menschen mit einer zu krummen Wirbelsäule, Plattfüßen oder zu geringer bzw. zu großer Körperhöhe. Wir wollen nur kerngesunde & kräftige Kinder, wir leben schließlich in einer modernen Leistungsgesellschaft! Bis zum Designerbaby ist es nicht mehr lang...

Fische nicht zuviel im braunen Bereich der Nazis rum, dann wird dir auch nicht so speiübel!

bonnie
23.05.2012, 09:49
@ Thomas

Hier nun noch einige Denkanstöße zu deinen Antworten und Thesen, die du auf zweierlei Weise lese und für dich „verarbeiten“ kannst oder auch nicht:
1. Möglichkeit ist die wirkliche wissenschaftliche Herangehensweise und
2. Möglichkeit : das subjektive und thesenhafte Verharren auf einseitigen Argumenten
Ich überlasse dir die Entscheidung gern.

Zum Thema der wissenschaftlichen Belege und Begründungen:

Für Wissenschaftlichkeit ist es unabdingbar , dass man sich vollumfänglich themenbezogen und objektives Material anlegt

Soll heißen: du kannst nicht beides, subjektiv ein Ziel „verfolgen“ (dein erklärtes Ziel ist, JHWH „übel“ zu reden damit du BAAL als Ausweich bieten kannst) und dennoch den Anspruch einer wissenschaftlichen Belegbarkeit behaupten (wissenschaftliche Arbeiten gehen von einem objektiven Standpunkt aus, um vorhandenes Wissen zu erweitern)
Du musst, wenn du wissenschaftlich arbeiten willst, (sei es empirisch oder literarisch) deine Erkenntnisse und Quellen nachvollziehbar für alle belegen und dich der Auseinandersetzung objektiv stellen

Immer wieder tauchen in deinen Antworten und Behauptungen Sätze auf, wie
„wahrscheinlich war es so“ oder „es könnte sein“ oder auch Fragen, die du einfach mit Gegenfrage beantwortest ( das letztere ist philosophisches Wirken nach Sokrates)… wissenschaftlich gearbeitet, ist der Thesenaufsteller in der Position, seine These durch Belege (was nichts mit Zahnbelag zu tun hat... ich finde sollche Bemerkungen unpassend ) und breitenwirksame Erkenntnisse (also mehr als den persönlichen Stand ) zu erklären, nachvollziehbar für alle, die sich damit befassen.
Objektive Stellung sollte, um der Wissenschaftlichkeit gerecht zu werden, angestrebt werden. Du aber hast von Anfang an deutlich gemacht, dass du alle anderen Argumente zerlegen willst zu Mosaik…

Also bleibt für mich zum „wissenschaftlichen“ deiner Behauptungen nicht viel stehen und ich für mich transportiere deine Thesen nun auf die persönliche und individuelle Ebene hinunter, um vom Begriff der Wissenschaftlichkeit weg zu gehen, der es nicht gerecht wird.
Noch eines kurz dazu „Wikkipedia“ wird wissenschaftlich nicht oder nur sehr sehr begrenzt als echte Quelle verwendet. Solltest du das nicht wissen, rate ich dir nachzuschlagen.

Sind wir nun auf der subjektiven Ebene angekommen, so stehen Argument gegen Argument .
Du versuchst, ich nehme mir mal nur eine Erklärung von dir heraus, mit „Freud“ deine Sexualtheorie zu belegen- so sei es:


Guck dir Freud an, der hat versucht alles sexuell zu erklären. Der Sexualtrieb des Mannes ist nunmal recht stark, das liegt am vielen Testosteron. Der Mensch ist ein Säugetier und daher triebgesteuert wie die anderen Tiere auch


S. Freud ist Begründer der Psychoanalyse, bekennender „Feind jeder Religion“ und gebürtiger Jude, was dir sicher bei deiner Argumentation bekannt ist.
Was einer von dir vertretenen Sexualtheorie entgegen steht, ist, dass der „Sexualbegriff“ einen anderen Umfang für Freud und Co hatte als du es beschreibst und zum anderen, dass das „ES“ eben nicht nur diesen Trieb kennt. (sagt dir Hunger, Bindungswunsch, Individuation, Exploration etc etwas?) Somit nimmt der Sexualtrieb nur eine Randstellung in Freud`s „Es“ zur Erhaltung der Art ein.

Und wenn du Freud als Beispiel bringst oder als Argument noch eines: Das Über- Ich ist eine moralische Instanz, die sich nach der Auflösung des Ödipus- Komplexes bildet und fortwährend entwickelt.


Die Frau stellt im Schöpfungsplan ein Fluchttier bzw. ein halbes Kind dar. Die Frau ist v.a. für die Liebe zuständig, während der Mann sich um das Amt als Gottes Geist bewirbt

Nichts von dieser Psychoanalyse- Theorie stuft die Frau in eine Position, die du darin siehst. Jedoch erklärt es, warum Freud ein „Feind aller Religionen“ ist (nach seinen eigenen Aussagen) und also ist er für die Beweisführung zur Gründung einer neuen Religion gänzlich unpassend.


Du möchtest JHWH „nieder machen“ um „Baal“ als Alternative zu bieten- doch eigentlich, wenn wir vom wissenschaftlichen Anspruch weggehen und deine Sätze und Argumentationen subjektiv betrachten-
Hast du, um es mit Freud zu sagen, höchst wahrscheinlich einen Konflikt zwischen deinem „ES“ und deinem „Über- Ich“, was zu einem Handeln des „Ich“ führt, wie es hier sichtbar wird: du möchtest deine neue Religion gründen mit allen Mitteln.


man soll nur darauf achten dass Leute mit 3 Dioptrien oder mehr auf der Nase keine Kinder mehr machen

das nun ist noch weiter von Wissenschaftlichkeit entfernt, als das meiste vorher, doch dazu sage ich nun nichts mehr...


Ich persönlich bin weit davon entfernt, mich in derart komplexe Psychoanalysen zu mischen, also wünsche ich dir einfach in deiner Religion oder Denkweise, dass du Erfüllung und Ziel darin findest.

einen schönen Tag und was auch immer du in deiner Religion zu finden suchst, wünsche ich dir

Gruß bonnie

bonnie
23.05.2012, 10:31
man soll nur darauf achten dass Leute mit 3 Dioptrien oder mehr auf der Nase keine Kinder mehr machen. Oder auch Menschen mit einer zu krummen Wirbelsäule, Plattfüßen oder zu geringer bzw. zu großer Körperhöhe. Wir wollen nur kerngesunde & kräftige Kinder, wir leben schließlich in einer modernen Leistungsgesellschaft! Bis zum Designerbaby ist es nicht mehr lang...

nun doch noch eine kleine Anmerkung, bevor ich schmunzelnd es aufgebe, irgendetwas wirklich wissenschaftliches in deine Aussagen hinein lesen zu wollen, was nicht da ist...

Modifikation- sagt dir das was? Ist die Veränderung des biologischen Phänotypes durch allein Umwelteinflüsse, im gegensatz zu Mutation.

Eine Aussage wie die von dir- entbehrt jedem objektiven Anspruch, weil zu pauschal, zu flach und insgesamt moralisch nicht kommentierbar.

Du mischt deine subjektiven Erkenntnisse mit Philosophie, Psychologie und verbogener, allgemeiner Biologie- heraus kommt eine bunte Suppe, einmal umrühren- Guten Appetit.&essenfertig

Da wäre es logischer der von poetry gegründeten Religion der großen Mandy zu folgen und sich einen rosa Pelz überzuziehen.&haseli

Gruß und weg bin aus diesem thread
bonnie

poetry
23.05.2012, 11:51
Nein, man soll nur darauf achten dass Leute mit 3 Dioptrien oder mehr auf der Nase keine Kinder mehr machen. Oder auch Menschen mit einer zu krummen Wirbelsäule, Plattfüßen oder zu geringer bzw. zu großer Körperhöhe. Wir wollen nur kerngesunde & kräftige Kinder, wir leben schließlich in einer modernen Leistungsgesellschaft! Bis zum Designerbaby ist es nicht mehr lang...

Fische nicht zuviel im braunen Bereich der Nazis rum, dann wird dir auch nicht so speiübel!


Aufgrund deiner obigen Aussage ist klar, wer hier in der braunen Kloake rührt. Wer so etwas fordert ist nicht ganz dicht und ich danke jetzt schon G"tt, dass Menschen Deines Schlages sich selber entlarven und man ihren kranken Geist sehr bald erkennt. Mein behindertes Kind würde es bei Dir nicht geben.

Letztes Posting in dieser Angelegenheit!

Keine Grüße - poe

Fisch
23.05.2012, 14:18
Nein, man soll nur darauf achten dass Leute mit 3 Dioptrien oder mehr auf der Nase keine Kinder mehr machen. Oder auch Menschen mit einer zu krummen Wirbelsäule, Plattfüßen oder zu geringer bzw. zu großer Körperhöhe. Wir wollen nur kerngesunde & kräftige Kinder, wir leben schließlich in einer modernen Leistungsgesellschaft! Bis zum Designerbaby ist es nicht mehr lang...

Fische nicht zuviel im braunen Bereich der Nazis rum, dann wird dir auch nicht so speiübel!

Auch ich denke, dass du ein gelangweilter Troll bist der sich hier seine Zeit vertreibt und andere gerne mit irgendwelchen Thesen aus der Reserve locken möchte - was mich eher zum Gähnen anregt als zum Austausch. Aber jetzt nimmt dein Thema Formen an, die wir hier nicht dulden. Ab jetzt ganz vorsichtig Thomas, denn so Aussagen können dich in Teufelsküche bringen und du kommst mit dem Gesetz in Konflikt, wenn wir das melden - und glaube mir, ich persönlich werde es melden, wenn du weiterhin so etwas schreibst!

anonym002
23.05.2012, 18:26
Soso, Gott hat gezüchtet, und der Mann ist dann ein Zuchtstier.

Sowas nennt sich theistische Evolutionstheorie…. Und ist nichts neues und nicht auf deinem M... gewachsen, wie man so schön sagt.

Kaum, dass du hinter die Schöpfungswahrheit gekommen bist. Welches soll denn diese Wahrheit sein? Das was du da aus deiner subjektiven Sichtweise dem Ewigen Gott JHWH in die Schuhe schiebst?

Mach mal halblang…


Alef

Thomas1982
24.05.2012, 12:01
Soso, Gott hat gezüchtet, und der Mann ist dann ein Zuchtstier.

Das was du da aus deiner subjektiven Sichtweise dem Ewigen Gott JHWH in die Schuhe schiebst?

Mach mal halblang…

Der Mensch hat einen Säugetierkörper, ja. Und? Ich schiebe dem Gott JHWH nix in die Schuhe, es ist so wie es ist. Der hat schlecht geschöpft und wir leiden darunter! Soll ich vor so einem Gott etwa auch noch niederknien wie vor einem König?

anonym002
24.05.2012, 20:15
Soso, du schiebst ihm nichts in die Schuhe, aber hat gefälligst so zu sein wie du denkst…..

Alef

Thomas1982
25.05.2012, 12:58
Soso, du schiebst ihm nichts in die Schuhe, aber hat gefälligst so zu sein wie du denkst…..

Alef, was mache ich denn nun schon wieder falsch? Es ist so wie es ist. Daran ändert sich nichts!

Brian
01.06.2012, 08:52
Wir wollen nur kerngesunde & kräftige Kinder, wir leben schließlich in einer modernen Leistungsgesellschaft! Bis zum Designerbaby ist es nicht mehr lang...

bin ich der einzige, der dies eher als leidlich bemühte Sozialkritik, denn als Zuchtregeln für einen Menschpark auslegt? Find die Aufregung etwas übertrieben - mal so atheistisch gesprochen...