Testament Salomos?

[dispicio]

Hallo zusammen,
auf meiner Irrfahrt durch die heiligen Texte der Religionen höre ich gestern von einem "Testament Salomos". Bei amazon wird es als "älteste christliche Dämonologie" aufgeführt. Ich erfuhr davon im Zusammenhang mit einer Stelle im Lukasevangelium, wo Jesus böse Geister austreibt (Lk 11, 14-17) und von der zweifelnden Menge zu einem Zeichen aufgefordert wird, was er ablehnt und auf Salomon verweist (Lk 11, 30-31). Dieser Verweis wird als Bezug zu Salomons Testament gedeutet. Kennt hier jemand dieses Testament und kann mir mehr sagen zu seinem geistlichen und zeitlichen Ursprung?
*Gruß*
dispicio

[luxdei]

Ich kann Dir dazu nur soviel sagen, das Jesus hier auf apokryphes Schriftgut verwies. Aufschlußreich für alle, die an eine Verbalinspiration glauben.

[dispicio]

...danke für Deinen Hinweis, luxdei. Was meinst Du mit Verbalinspiration?

[luxdei]

Verbalinspiration war nicht ganz passend, da zu kurz gegriffen. Ich meinte, dass manche Menschen glauben, die Bibel sei, so wie sie ist, von einem Gott diktiert worden (verbalinspiriert), und es gäbe kein "gleichwertiges" Schrifttum außerhalb der Bibel.

[Provisorium]

Das Testament ist wohl aus dem 4 Jahrhundert und christlich-gnostisch apokryphen Ursprungs http://de.wikipedia.org/wiki/Testament_Salomos
Ich persönlich habe mich damit noch nicht beschäftigt, habe aber noch zwei, vielleicht interessante, Links gefunden: http://de.wikisource.org/wiki/Testament_des_Salomo und http://www.openisbn.com/preview/3110185288/.

LG
Provisorium

[dispicio]

...danke, Provisorium, für die Links. Da kann ich ja schon mal ein wenig nachlesen, ohne gleich so viel Geld ausgeben zu müssen :)

...danke auch Dir, luxdei, aber ich fürchte, ich komme da nicht ganz mit: warum sollte der Hinweis auf apokryphes Schriftgut speziell jenen besonderen Aufschluss geben, die an eine wortwörtlich zu verstehende Bibel glauben?

[Provisorium]

warum sollte der Hinweis auf apokryphes Schriftgut speziell jenen besonderen Aufschluss geben, die an eine wortwörtlich zu verstehende Bibel glauben?Seltsam ist, dass der Text laut Wikipedia aus dem 4.Jahrhundert stammen soll. Wie konnte Jesus dann aber darauf Bezug nehmen, wenn es den Text noch gar nicht gab? Es liegt also Nahe und das erwähnt der Wikipedia Artikel auch kurz, dass es einen jüdischen, vorchristlichen Ursprung des Textes geben muss, der von den Christen (Gnostikern?) dann verändert wurde. Oder man hat Jesus da etwas in den Mund gelegt, was er gar nicht gesagt hat. Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?

LG
Provisorium

[dispicio]

seltsam ist, dass der Text laut Wikipedia aus dem 4.Jahrhundert stammen soll...gemeint ist wohl die einzig verfügbare Abschrift des verschollenen Originals.