"Ich bin das A und das O" - ein Gang durch die Offenbarung des Johannes

[anonym018]

Liebe Leute,

ich würde an dieser Stelle einmal herzlich gerne Schritt für Schritt mit Euch durch die Offenbarung des Johannes gehen. Vielen ist das Buch wegen der verschlüsselten Sprache tatsächlich ein "Buch mit sieben Siegeln" und nicht leicht zu verstehen. Einige sehen darin eine Art "Programmablauf zum Weltuntergang", andere eine Trostschrift, die sich konkret an die Christen in der Verfolgung durch das Römische Reich wendet. So oder so hat sie allen noch einiges zu sagen, antworten wir ihr doch mit dem, was uns auf ihre Worte einfällt. Ich fange einfach mal ganz am Anfang an; Offb 1,1-3:


In diesem Buch ist die Offenbarung aufgeschrieben, die Jesus Christus von Gott empfangen hat, damit er denen, die ihm dienen, zeigt, was sich in Kürze ereignen muss. Jesus Christus sandte seinen Engel zu seinem Diener Johannes und machte ihm dies alles bekannt. Johannes bezeugt hier die Botschaft, die von Gott kommt und für die Jesus Christus als Zeuge einsteht: alles, was er gesehen hat. Freuen darf sich, wer die prophetischen Worte in diesem Buch anderen vorliest, und freuen dürfen sich alle, die sie hören und beherzigen; denn die Zeit ist nahe, dass alles hier Angekündigte eintrifft."

Wir sind irgendwann zwischen den Jahren 68 und 96 n.Chr. Der römische Kaiser (Nero? Galba? Domitian?) läßt sich als Gott verehren. Die Christen aber verehren nur den einen und wahren Gott und geraten als "Atheisten" - Gottesleugner - zunehmend in den Fokus der römischen Staatsmacht. Die Verfolgung hebt an, Johannes ist auf eine Insel verbannt und beginnt von dort aus, seinen Geschwistern Beistand zu leisten. Ein Engel von Jesus Christus erscheint ihm und Johannes beginnt zu schreiben, was geschehen muß...

Frage: Geschieht nun alles, was in der Welt geschieht, mit Gottes Willen oder zumindest seiner Zustimmung?

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

Geschieht nun alles, was in der Welt geschieht, mit Gottes Willen oder zumindest seiner Zustimmung?

Natürlich.
"... Ich bin der Herr - und sonst keiner -,
der das Licht bildet und die Finsternis schafft, der Frieden wirkt und das Unheil schafft. Ich, der Herr, bin es, der das alles wirkt." (Jes. 45:6-7)

Aber in dem Abschnitt gibt es noch einen interessanten Punkt. Der Verfasser unterscheidet ziemlich klar zwischen Gott und Jesus Christus.

[anonym018]

Hallo ed,


Aber in dem Abschnitt gibt es noch einen interessanten Punkt. Der Verfasser unterscheidet ziemlich klar zwischen Gott und Jesus Christus.

ja, die leidige Diskussion, ob Jesus nun Gott sei oder nicht... Das ist auch so ein "Geheimnis des Glaubens", wie ich finde, nichtsdestotrotz sind christliche Foren voll von dieser Diskussion und letztlich bleiben die Fronten unbeweglich. Für und Wider gibt es jedenfalls genug, um ein Beispiel zu geben für Pred 1,8: "Alles Reden ist so voll Mühe, dass niemand damit zu Ende kommt".


Geschieht nun alles, was in der Welt geschieht, mit Gottes Willen oder zumindest seiner Zustimmung?
Natürlich.

Wir hatten gerade das Gedenken an die Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau vor siebzig Jahren. Siehst Du das "Schicksal" des jüdischen Volkes im Dritten Reich nach 5.Mose 28 erfüllt?

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

ja, die leidige Diskussion, ob Jesus nun Gott sei oder nicht... Das ist auch so ein "Geheimnis des Glaubens", wie ich finde, nichtsdestotrotz sind christliche Foren voll von dieser Diskussion und letztlich bleiben die Fronten unbeweglich.

Das wohl kaum. Denn es sind immer mehr, die von der Trinitätslehre Abstand nehmen.


Siehst Du das "Schicksal" des jüdischen Volkes im Dritten Reich nach 5.Mose 28 erfüllt?

Der Sonderstatus der Juden hat mit der Steinigung des Stephanes ein Ende. Da waren die siebzig Jahrwochen aus Daniel vorbei.
Weiter gelten für sie allgemeine Bedingungen.

[anonym018]

Hallo ed,


Das wohl kaum. Denn es sind immer mehr, die von der Trinitätslehre Abstand nehmen.

es sind auch immer mehr, die vom christlichen Glauben Abstand nehmen... Ich bin ja selbst überzeugter Trinitarier und habe dazu gute Gründe genug. Vielleicht demnächst mal in einem Extra-Thread (*seufz*)...


Der Sonderstatus der Juden hat mit der Steinigung des Stephanes ein Ende. Da waren die siebzig Jahrwochen aus Daniel vorbei.
Weiter gelten für sie allgemeine Bedingungen.

Hier kann ich Dir zustimmen...

Und weiter geht´s mit dem nächsten Schritt, Offb 1,4-8:


Johannes schreibt an die sieben Gemeinden in der Provinz Asien. Gnade und Frieden sei mit euch von Gott – von ihm, der ist und der war und der kommt – und von den sieben Geistern vor seinem Thron und von Jesus Christus, dem treuen Zeugen, der als erster von allen Toten zu neuem Leben geboren worden ist und über die Könige der Erde herrscht. Ihm, der uns liebt, ihm, der sein Blut für uns vergossen hat, um uns von unseren Sünden freizukaufen, der uns zu Königen gemacht hat und zu Priestern, die seinem Gott und Vater dienen dürfen: Ihm gehört die Herrlichkeit und Macht für alle Ewigkeit! Amen. Gebt Acht, er kommt mit den Wolken! Alle werden ihn sehen, auch die, die ihn durchbohrt haben. Alle Völker der Erde werden seinetwegen jammern und klagen; das ist gewiss. Amen! »Ich bin das A und das O – der ist und der war und der kommt, der Herrscher der ganzen Welt«, sagt Gott, der Herr.

Die sieben Gemeinden in der Provinz Asien: Sardes und Laodizea sind bis heute Ruinen, sonst alles Städte in der heutigen Türkei: Selçuk (Ephesus), Izmir (Smyrna), Bergama (Pergamon), Akhisar (Thyatira), Alaşehir (Philadelphia). Entgegen dem aufkommenden Kaiserkult grüßt Johannes mit dem Siegel des wahren Königs Jesus Christus, ein wunderbares Bekenntnis zum Herrn.

Frage: Die sieben Gemeinden haben sich nicht halten können, die "Provinz Asien" ist heute muslimisches Gebiet; heute leben nur noch etwa 100.000 Christen in der Türkei (0,2% der Bevölkerung), die dazu auch noch zahllosen Beeinträchtigungen ausgesetzt sind. Die Heimat des Paulus, die Keimzelle des frühen Christentums, die heutige Türkei, ist nicht mehr christlich... Müssen wir uns sorgen, daß auch das "christliche Abendland" einmal nicht mehr christlich sein wird?

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

Die sieben Gemeinden haben sich nicht halten können, die "Provinz Asien" ist heute muslimisches Gebiet; heute leben nur noch etwa 100.000 Christen in der Türkei (0,2% der Bevölkerung), die dazu auch noch zahllosen Beeinträchtigungen ausgesetzt sind. Die Heimat des Paulus, die Keimzelle des frühen Christentums, die heutige Türkei, ist nicht mehr christlich... Müssen wir uns sorgen, daß auch das "christliche Abendland" einmal nicht mehr christlich sein wird?

Sicher! Denn die Zahl der Christen nimmt ab, und die Zahl der Moslems nimmt zu. Und das ist auch verständlich. Denn das Christentum appelliert an das Herz der Menschen, der Islam aber an den Verstand.
Darum hat der Islam, in einer Gesellschaft mit hohem Wohlstand, einen deutlichen Vorteil.

Die Interpretation der Bibel, die ich vorschlage, könnte es mit dem Islam aufnehmen.

[anonym018]

Moin ed,


Darum hat der Islam, in einer Gesellschaft mit hohem Wohlstand, einen deutlichen Vorteil.

ja, das sehe ich auch so, das ist bekannt. Das Christentum hat vor allem dort beste Voraussetzungen, wo viel Not und Elend herrscht, während der Islam eine herrische Religion ist.


Die Interpretation der Bibel, die ich vorschlage, könnte es mit dem Islam aufnehmen.

Meinst Du, die gegenwärtige bzw. allgemeine Interpretation der Bibel ist zu schwach gegenüber dem Islam zu bestehen? Kannst Du Deine Interpretation einmal für uns in kurzen Worten zusammenfassen?

Offb 1,9-20:


Ich, euer Bruder Johannes, der wie ihr bedrängt ist, der mit euch an der Königsherrschaft teilhat und mit euch in Jesus standhaft ausharrt, ich war auf der Insel Patmos um des Wortes Gottes willen und des Zeugnisses für Jesus. Am Tag des Herrn wurde ich vom Geist ergriffen und hörte hinter mir eine Stimme, laut wie eine Posaune. Sie sprach: Schreib das, was du siehst, in ein Buch und schick es an die sieben Gemeinden: nach Ephesus, nach Smyrna, nach Pergamon, nach Thyatira, nach Sardes, nach Philadelphia und nach Laodizea. Da wandte ich mich um, weil ich sehen wollte, wer zu mir sprach. Als ich mich umwandte, sah ich sieben goldene Leuchter und mitten unter den Leuchtern einen, der wie ein Mensch aussah; er war bekleidet mit einem Gewand, das bis auf die Füße reichte, und um die Brust trug er einen Gürtel aus Gold. Sein Haupt und seine Haare waren weiß wie weiße Wolle, leuchtend weiß wie Schnee, und seine Augen wie Feuerflammen; seine Beine glänzten wie Golderz, das im Schmelzofen glüht, und seine Stimme war wie das Rauschen von Wassermassen. In seiner Rechten hielt er sieben Sterne und aus seinem Mund kam ein scharfes, zweischneidiges Schwert und sein Gesicht leuchtete wie die machtvoll strahlende Sonne. Als ich ihn sah, fiel ich wie tot vor seinen Füßen nieder. Er aber legte seine rechte Hand auf mich und sagte: Fürchte dich nicht! Ich bin der Erste und der Letzte und der Lebendige. Ich war tot, doch nun lebe ich in alle Ewigkeit, und ich habe die Schlüssel zum Tod und zur Unterwelt. Schreib auf, was du gesehen hast: was ist und was danach geschehen wird. Der geheimnisvolle Sinn der sieben Sterne, die du auf meiner rechten Hand gesehen hast, und der sieben goldenen Leuchter ist: Die sieben Sterne sind die Engel der sieben Gemeinden und die sieben Leuchter sind die sieben Gemeinden.

Johannes empfängt die Offenbarung auf der kargen griechischen Insel Patmos, heute ein beliebter Wallfahrtsort, damals ein Ort, wohin unliebsame Menschen verbannt wurden. Da erscheint ihm der verherrlichte Jesus Christus, der Dienende, der uns den Weg zum Tode zuschließen und uns den Weg zum Leben öffnen will, so wie auch wir den Menschen vom Tod zum Leben helfen sollen.

Frage: Auch uns Christen ist "Schlüsselgewalt" anvertraut, Jesus spricht zu Petrus: "Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein" (Mt 16,19). Sind wir uns dieses Petrusdienstes bewußt oder wälzen wir diese Verantwortung allein auf den Bischof von Rom oder andere ab?

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

Meinst Du, die gegenwärtige bzw. allgemeine Interpretation der Bibel ist zu schwach gegenüber dem Islam zu bestehen?

Auf jeden Fall. Der Islam ist als Korrektiv zum Christentum entstanden. Und der Haptpunk der islamischen Kritik am Christentum ist die Trinitätslehre. Die eigentlich unbiblisch ist.


Kannst Du Deine Interpretation einmal für uns in kurzen Worten zusammenfassen?

Es gibt nur einen wahren ewigen GOTT. Er agiert durch Geistwesen (Götter/Engeln), die sein Leib sind. Wie die Gemeinde der Leib Christi ist.
Der Mensch wurde geschaffen um letztendlich auch zum Leib GOTTES zu gehören.
Allerdings nimmt GOTT in seinen Leib nicht einzelne Menschen auf, sondern die gesammte Menschheit als eine Einheit.
So eine Einheit stellt dann in GOTT eine Schar da. Solche Scharen gibt es in GOTT unzählige.
Darum muß, wie der einzelne Mensch, so auch die gesammte Menschheit, sich immer mehr in das Bild GOTTES verwandeln. Im Denken, Reden und Handeln GOTT widerspiegeln.
Dazu muß der Mensch GOTT immer besser kennenlernen, in der Erkenntnis Gottes wachsen.

GOTT hatte von Anfang an im Plan, wie die Menschheit letztendlich sein soll, wenn er sie in seinen Leib aufnehmen wird. Und wie sie dazu gelangt.
Er hat gewisse Menschen im voraus bestimmt, durch die er wirken wird.
Und Jesus ist einer von ihnen, der im voraus dazu ausersehen war, die Menschen von der eitlen Lebensweise freizumachen, und die Grundprinzipien der Gemeinschaft bekannt zu geben, zu lehren.

GOTT brauchte kein Opfer, um den Mensch zu vergeben. Dieses Opfer brauchte der Mensch, um an die Liebe Gottes glauben zu können.
Die, die an dieses Opfer glauben, b.z.w. in diesem Opfer die Liebe Gottes erkannt haben, sind keine Sünder mehr, sondern Gerechte und Heilige, Kinder Gottes (der Denkweise nach).
Sie bilden eine Gemeinschaft der Heiligen.
Die Gemeinschaft muß irgendwann auch in der Güttergemeinschaft ausdruck finden.

Und wenn die gesammte Menschheit zu dieser Gemeinschaft wird, wird GOTT auch den Sieg über alle Krankheiten und über den Tod geben.
Und die Menschheit wird in GOTT aufgenommen werden, als eine Schar.

Und die Schöpfung fängt von Neuem an.


Auch uns Christen ist "Schlüsselgewalt" anvertraut, Jesus spricht zu Petrus: "Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein" (Mt 16,19). Sind wir uns dieses Petrusdienstes bewußt oder wälzen wir diese Verantwortung allein auf den Bischof von Rom oder andere ab?

Nun, Jesus gab diese Macht nicht nur Petrus, sondern auch allen anderen Jüngern:
"Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr etwas auf der Erde bindet, wird es im Himmel gebunden sein, und wenn ihr etwas auf der Erde löst, wird es im Himmel gelöst sein." (Mt. 18:18)

Petrus hat am Pfingsttag die Pforte des Reiches Gottes aufgemacht, gelöst:
"Kehrt (denkt) um und jeder von euch lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi zur Vergebung seiner Sünden; dann werdet ihr die Gabe des Heiligen Geistes empfangen." (Apg. 2:38)

Später gab es welche, die wollten das Gesetz für die Heiden binden. Aber es wurde nicht zugelassen.

Und heute bindet jede Kirche für ihre Gläubigen.
Dann gibt es Menschen, die das lösen. Und es entsteht eine neue Kirche/Freikirche/Sekte, die ihrerseits für ihre Gläubigen bindet.
Das heißt, ist man in einer Glaubensgemeinschaft, ist man mit ihren Dogmen gebunden.

[anonym018]

Hallo ed,


Auf jeden Fall. Der Islam ist als Korrektiv zum Christentum entstanden.

Du meinst, eine Art Reformation der eigentlich biblischen Lehre? Ich habe die Geschichte und das Wesen des Islam anders in Erinnerung, es ist doch sehr die Frage, ob der Gott des Korans auch der Gott der Bibel ist; das würde ich eher verneinen. Auch die "Spiritualität" ist eine ganz andere: Der Begriff Friede etwa meint im Islam nicht die Seligkeit der Seele in Gott, sondern vollkommene Unterwerfung unter Regeln und Gesetze. Der Islam ist eine auffällig gesetzliche Religion, was ihn grundsätzlich vom Christentum unterscheidet.


Es gibt nur einen wahren ewigen GOTT.

Nun, das bekennen sämtliche Christen, ob trinitarisch oder nicht.


Er agiert durch Geistwesen (Götter/Engeln), die sein Leib sind... Allerdings nimmt GOTT in seinen Leib nicht einzelne Menschen auf, sondern die gesammte Menschheit als eine Einheit.
So eine Einheit stellt dann in GOTT eine Schar da. Solche Scharen gibt es in GOTT unzählige...

Kannst Du mir da mit der Bibel aushelfen?


Er hat gewisse Menschen im voraus bestimmt, durch die er wirken wird. Und Jesus ist einer von ihnen...

Durch welche Menschen hat Gott noch gewirkt?


Die Gemeinschaft muß irgendwann auch in der Güttergemeinschaft ausdruck finden. Und wenn die gesammte Menschheit zu dieser Gemeinschaft wird, wird GOTT auch den Sieg über alle Krankheiten und über den Tod geben.
Und die Menschheit wird in GOTT aufgenommen werden, als eine Schar. Und die Schöpfung fängt von Neuem an.

Ok, ist das dann wieder der "christliche Kommunismus", den Du schon mal erwähnt hast? Wieso fängt erst mit dieser kommunistischen Schar die neue Schöpfung an?


Auch uns Christen ist "Schlüsselgewalt" anvertraut, Jesus spricht zu Petrus: "Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein" (Mt 16,19). Sind wir uns dieses Petrusdienstes bewußt oder wälzen wir diese Verantwortung allein auf den Bischof von Rom oder andere ab?
Nun, Jesus gab diese Macht nicht nur Petrus, sondern auch allen anderen Jüngern...

Ja, das sehe ich auch so; eigentlich habe ich auch versucht, das deutlich zu machen.


Das heißt, ist man in einer Glaubensgemeinschaft, ist man mit ihren Dogmen gebunden.

Wo ist für Dich der Unterschied zwischen der Schar und der Glaubensgemeinschaft? Das habe ich noch nicht gänzlich verstanden? Worin unterscheidet sich die Kirche vom Leib Christi?

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

Du meinst, eine Art Reformation der eigentlich biblischen Lehre?

Nicht der biblischen Lehre, sondern den Abweichungen von ihr.


Ich habe die Geschichte und das Wesen des Islam anders in Erinnerung, es ist doch sehr die Frage, ob der Gott des Korans auch der Gott der Bibel ist; das würde ich eher verneinen.

Du meinst, hier trifft es nicht zu, daß alles von Gott kommt, b.z.w. von ihm zugelassen wird?

"Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Dieses war im Anfang bei Gott.
Alles wurde durch dasselbe, und ohne dasselbe wurde auch nichts, das geworden ist." (Joh. 1_1-3)

Folglich muß auch der Koran durch dasselbe geworden sein. Man muß ihn nur richtig verstehen, richtig auslegen.
Und ich habe eine Interpretation des Korans, die der Bibel nicht widerspricht. Zumindest in den wichtigsten Punkten.


Kannst Du mir da mit der Bibel aushelfen?

Micha-el, Gabri-el, Uri-el, Rapha-el. El=Gott. Alle Engeln sind Götter.
"Der Höchste Gott ..." (Gen. 14:20)
"Der Gott der Götter ..." (Ps. 50:1; 136:2)
"HERR der Heerscharen ist sein Name." (Jes. 48:2)
"Gibt es eine Zahl für seine Scharen?" (Hiob 25:3)

"Danach sah ich: eine große Schar aus allen Nationen und Stämmen, Völkern und Sprachen ..." (Off. 7:9)


Durch welche Menschen hat Gott noch gewirkt?

Durch Moses und alle Propheten.


Wieso fängt erst mit dieser kommunistischen Schar die neue Schöpfung an?

Die neue Schöpfung fängt mit der Auferstehung Jesu Christi an.
Und die Gemeinde, die im Glauben dieser Auferstehung teilhaftig ist, ist sein Leib. Das Reich Gottes auf Erden.
Und das Prinzip des Reiches Gottes lautet: alles, was meins ist, ist deins.


Wo ist für Dich der Unterschied zwischen der Schar und der Glaubensgemeinschaft? Das habe ich noch nicht gänzlich verstanden? Worin unterscheidet sich die Kirche vom Leib Christi?

Eine Schar besteht aus Heiligen, die zur Vollkommenheit gelangt sind. Das Endergebnis. Wo der Glaube nicht mehr sein wird, sondern nur Liebe.
Eine Glaubensgemeinschaft ist die künftige Schar im Wachstum.
Der Leib Christi ist heilig. Bis zum letzten und schwächsten Glied. Das ist der Tempel Gottes.
Die Kirche besteht (heute leider) aus Sündern. Der Vorhof des Tempels.
Der Unterschied besteht zunächst in der Erkenntnis. Und dann im Wandel.

[anonym018]

Moin ed,


Ich habe die Geschichte und das Wesen des Islam anders in Erinnerung, es ist doch sehr die Frage, ob der Gott des Korans auch der Gott der Bibel ist; das würde ich eher verneinen.
Du meinst, hier trifft es nicht zu, daß alles von Gott kommt, b.z.w. von ihm zugelassen wird?

Gott läßt wohl Strafen und allerlei Übel zu, das bedeutet aber nicht, daß Allah, Brahma oder Manitu auch der Gott der Bibel ist.


Alles wurde durch dasselbe, und ohne dasselbe wurde auch nichts, das geworden ist." (Joh. 1_1-3) Folglich muß auch der Koran durch dasselbe geworden sein.

Sind rechtsextremistische Schriften und Pornohefte auch von Gott gemacht?


Micha-el, Gabri-el, Uri-el, Rapha-el. El=Gott. Alle Engeln sind Götter.

Das finde ich ein bißchen zu weit gegriffen. Uriel hat kein Zeugnis in der Schrift, Raphael "nur" im apokryphen Buch Tobit; die Silbe El kommt dazu auch in anderen Namen vor, die keine Engel bezeichnen: Dani-El, Iseb-El, Rah-El, El-isabeth; Azra-El, Asas-El (Todesengel und Dämonen) usw.


Durch Moses und alle Propheten.

Wirkt Gott auch heute noch durch Menschen oder hat sein Wirken aufgehört?


Alles, was meins ist, ist deins.

Das ist auch eine kluge Lehre, die jedem Egoismus entgegenwirkt.


Eine Glaubensgemeinschaft ist die künftige Schar im Wachstum. Die Kirche besteht (heute leider) aus Sündern. Der Vorhof des Tempels.

Immerhin ist diese Kirche aber auf dem Weg, auch wenn sie hier auf Erden noch nicht zur Vollkommenheit gelangt.

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

Gott läßt wohl Strafen und allerlei Übel zu, das bedeutet aber nicht, daß Allah, Brahma oder Manitu auch der Gott der Bibel ist.

Allah ist das arabische Wort für Gott. Hebräisch - Elohe; arabisch - Allah; deutsch - Gott; englisch - God; russisch - Bog. Immer dieselbe bedeutung.
Brahma ist im Hinduismus nicht der allerhöchste Gott, sondern nur seine Manifestation, und zwar eine von vielen.
Und was Manitu betrifft:
Manitu, Manito, Manitou oder Manit bezeichnet in den Algokin-Sprachen Nordamerikas eine unpersönliche, außerordentlich wirksame Kraft, die in allen Wesen, Dingen, Tätigkeiten und Erscheinungen enthalten ist. Als Kitchi-Manitu wurde der Begriff in der Indianermission vor allem in Kanada bei den algonkinsprachigen Ethnien, insbesondere den Cree und Ojibwe, für die christliche Gottesvorstellung verwendet und dadurch auch im englisch- und französischsprachigen Raum bekannt.http://de.wikipedia.org/wiki/Manitu
Also doch Gott.


Uriel hat kein Zeugnis in der Schrift

Im apokryphen 4 Buch Esra und im äthiopischen Henochbuch.


die Silbe El kommt dazu auch in anderen Namen vor, die keine Engel

Wenn Gott den Namen gibt, dann hat der Name mit Gott zu tun.
Und Engel haben ihre Namen nur von Gott.


Wirkt Gott auch heute noch durch Menschen oder hat sein Wirken aufgehört?

Sicher wirkt er auch heute. Allerdings nicht so gewaltig, denn Jesus sagte: "Es kommt die Nacht, wo niemand wirken kann."
Darum wird der Menschensohn auch für die meisten wie ein Dieb in der Nacht kommen.

[anonym018]

Hallo ed,


Allah ist das arabische Wort für Gott. Hebräisch - Elohe; arabisch - Allah; deutsch - Gott; englisch - God; russisch - Bog. Immer dieselbe bedeutung.
Brahma ist im Hinduismus nicht der allerhöchste Gott, sondern nur seine Manifestation, und zwar eine von vielen.
Und was Manitu betrifft:
Manitu, Manito, Manitou oder Manit bezeichnet in den Algokin-Sprachen Nordamerikas eine unpersönliche, außerordentlich wirksame Kraft, die in allen Wesen, Dingen, Tätigkeiten und Erscheinungen enthalten ist. Als Kitchi-Manitu wurde der Begriff in der Indianermission vor allem in Kanada bei den algonkinsprachigen Ethnien, insbesondere den Cree und Ojibwe, für die christliche Gottesvorstellung verwendet und dadurch auch im englisch- und französischsprachigen Raum bekannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Manitu (http://de.wikipedia.org/wiki/Manitu)
Also doch Gott. Möglicherweise verstehen wir uns falsch, denn natürlich haben alle möglichen Völker ihre Götter, aber das heißt doch nicht, daß diese Götter allesamt mit dem Gott Abrahams und Isaaks identifiziert werden können. In der Bibel tauchen auch allerlei Götter auf, von denen sich der Gott Israels klar abgrenzt: Aschera, Baal, Beelzebul, Dionysos, Marduk, Moloch, Zeus usw.
Der Kuchen ist dem Wortsinn nach nichts als ein Kuchen, klar, und doch gibt es verschiedene Kuchen; so ist auch der Gott des Korans ein anderer Gott als der Gott der Bibel, auch wenn arabische Christen ihren Gott zurecht mit "Allah" (Gott) anrufen, so rufen sie doch nicht den Allah des Korans an.


Im apokryphen 4 Buch Esra und im äthiopischen Henochbuch. Ok, diese Bücher zählen in der Regel aber nicht zu den kanonischen Schriften, zählst Du sie dazu? Wenn ja, was zählst Du sonst noch dazu?


Wenn Gott den Namen gibt, dann hat der Name mit Gott zu tun. Und Engel haben ihre Namen nur von Gott. Isra-El hat seinen Namen auch von Gott, ist aber kein Engel, Gott oder Geistwesen.

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

möglicherweise verstehen wir uns falsch, denn natürlich haben alle möglichen Völker ihre Götter, aber das heißt doch nicht, daß diese Götter allesamt mit dem Gott Abrahams und Isaaks identifiziert werden können.

Nicht allesamt, aber immer der Allerhöchste.
Bei den Griechen - Chronos, Gott der Zeit,
bei Hindus - Ishvara,
bei Germanen - Fimbultyr,
bei Indianern - Manitu,
u.s.w.


Der Kuchen ist dem Wortsinn nach nichts als ein Kuchen, klar, und doch gibt es verschiedene Kuchen; so ist auch der Gott des Korans ein anderer Gott als der Gott der Bibel, auch wenn arabische Christen ihren Gott zurecht mit "Allah" (Gott) anrufen, so rufen sie doch nicht den Allah des Korans an.Und manche meinen, daß Christen rufen nicht den Gott der Tora an, den Juden anrufen.


Ok, diese Bücher zählen in der Regel aber nicht zu den kanonischen Schriften, zählst Du sie dazu? Wenn ja, was zählst Du sonst noch dazu?Überwiegend halte ich mich jetzt an den katholischen Kanon. Die Übersetzung der Septuaginta, die zur Zeit der Aposteln die gängige Schrift im griechischsprachigen Raum war.
Aber wenn Petrus und Judas sich auf das Henochbuch beziehen, und Judas sogar zitiert daraus, dann ist seine Verwendung in manchen Fällen zulässig.


Isra-El hat seinen Namen auch von Gott, ist aber kein Engel, Gott oder Geistwesen.

Wieso nich? Ist Jesus jetzt nicht ein Geistwesen? Nicht ein Gott? Er ist Isra-El, Fürst-Gott.

[anonym018]

Hallo ed,


Nicht allesamt, aber immer der Allerhöchste.
Bei den Griechen - Chronos, Gott der Zeit,
bei Hindus - Ishvara,
bei Germanen - Fimbultyr,
bei Indianern - Manitu,

dann identifizierst Du Chronos, Manitu usw. mit dem Gott der Christen?


Isra-El hat seinen Namen auch von Gott, ist aber kein Engel, Gott oder Geistwesen.
Wieso nich? Ist Jesus jetzt nicht ein Geistwesen? nicht ein Gott? Er ist Isra-El, Fürst-Gott.

Wie kommst Du von Israel auf Jesus? Jakob hat diesen Namen von Gott bekommen, als er mit ihm am Jabbok kämpfte; 1.Mose 32,25-31: "Da rang ein Mann mit ihm bis zum Aufgang der Morgenröte. Als dieser nun sah, daß er ihn nicht bezwingen konnte, gab er ihm einen Schlag auf das Hüftgelenk; dadurch wurde Jakobs Hüftgelenk während seines Ringens mit ihm verrenkt. Da sagte jener: »Laß mich los, denn die Morgenröte ist schon heraufgezogen!« Jakob aber antwortete: »Ich lasse dich nicht los, bevor du mich gesegnet hast.« Da fragte jener ihn: »Wie heißt du?« Er antwortete: »Jakob.« Da sagte er: »Du sollst hinfort nicht mehr Jakob heißen, sondern ›Israel‹; denn du hast mit Gott und mit Menschen gekämpft und bist Sieger geblieben.« Da richtete Jakob die Bitte an ihn: »Teile mir doch deinen Namen mit!« Er aber erwiderte: »Warum willst du meinen Namen wissen?« Hierauf segnete er ihn dort. Jakob nannte dann jenen Ort ›Pniel‹; »denn«, sagte er, »ich habe Gott von Angesicht zu Angesicht gesehen und bin doch am Leben geblieben«.

"Israel" bedeutet auch nicht "Fürst-Gott", sondern Gotteskämpfer, denn Jakob hatte mit Gott gekämpft.

Liebe Grüße, Plueschmors.

[ed]

dann identifizierst Du Chronos, Manitu usw. mit dem Gott der Christen?Schließlich stammen alle Völker von Noach ab, der Gott kannte.
Sie haben diese Kenntnis nicht komplett verloren, sondern verdreht.
Gott wurde in tausend Götter zerteilt, die dann verehrt wurden.
Man sieht es heute noch bei den Hindus: Ishvara wird nicht verehrt, sondern seine Manifestationen: Brahma, Vishnu, Shiva, u.s.w.


Wie kommst Du von Israel auf Jesus? Weil Israel nur zu dem Zweck auserwählt wurde, damit in ihm der Same kommt, in dem alle Völker der Erde gesegnet werden sollen.

Dasselbe betrifft auch Juda.
Jakob sagt: "Ein junger Löwe ist Juda." (Gen. 49:9) Meinte er wirklich den Juda?
Nein, sondern Jesus: "Gesiegt hat der Löwe aus dem Stamm Juda, der Sproß aus der Wurzel Davids." (Off. 5:5)

Alles deutet auf Jesus hin.


"Israel" bedeutet auch nicht "Fürst-Gott"Nach der King-James-Bibel schon. B.z.w. Gottesfürst.


sondern GotteskämpferOder Gottesherrscher.

Wenn man es aber in seiner anderen Umschreibung nimmt - Jeschurun -, dann bedeutet es "aufrecht / rechtschaffen sein".

Und so enthält das Wort "Fürst Gott/es/" alle Bedeutungen: Gotteskämpfer, Gottesherrscher, der rechtschaffen ist.