Umfragen

[Isaak]

Es liest sich fast so, bei Umfragen, als ob die Leser und Teilnehmer der Umfragen eine Bewertung aus den Ergebnissen der entsprechenden Umfragen ableiten.

Unbemerkt scheit den Entwicklern von Gnadenkinder.de und den Nutzern der Umfragefunktionen geblieben zu sein, dass jegliche Wertung einer Umfrage fehlerhaft sein muss.

Begründung:

Es fehlt die Lesbarkeit der Teilnehmer, welche die Umfrage zwar gelesen haben, sich aber der Stimme enthalten.

Entweder sollten die Nutzer von Umfragen einfach eine Antwortfunktion mit einbauen (siehe obige Abstimmung), welche mit “Stimmenenthaltung“ belegt werden kann, in welche Leser und Nutzer sich der Abstimmung sichtbar enthalten, entsprechende Eintragungen tätigen und somit mitbewertet werden könnten.

Besser aber wäre eine technische Lösung, in welcher jeder Leser automatisch erkannt wird, welcher den Umfragethread öffnet, aber nicht abstimmt und dieses Nutzerverhalten nach Verlassen des Umfragethreads als „Stimmenenthaltung“ öffentlich lesbar mitgezählt und somit angezeigt wird. Um so eine automatisierte Funktion einzurichten, bedarf es aber Programmierwissen der Gestalter von Gnadenkinder.de. Eine technische Herausforderung allein wäre das schon einmal und es würde den nicht zu verachtenden uninteressierten Teil der Leser eines Umfagethemas mit aufzeigen.

Letzten Endes fehlen zumeist Zwischen- und Abschlussauswertungen der User, welche die Abstimmung eingerichtet und begonnen haben.

lehit

Isaak

[simple-one]

Willste die totale Überwachung?

[Jungtroll]

Willste die totale Überwachung?

hat doch jeder ein hobby

[Isaak]

Lach, die fast totale Überwachung haben wir bereits, nur die Meisten merken es nicht einmal.
Hier geht es aber um die Auswertbarkeit der Gnadenkinder.de-Umfragen und Vorschläge zur besseren Anwendung.

[Jungtroll]

und wie soll das gehen man kann ja keinen zwingen mitzumachen steht jedem frei ob er was abstimmen will oder nicht und man sieht ja auch an der zahl aufrufe des threads das er öfter aufgerufen wird wie abgestimmt wird ich mach selber auch nie mit bei sowas weil ich mehr für worte bin und über etwas reden will und meine meinung sagen und das kann man eben in einer abstimmung nicht wo man nur vorgefertigte antworten hat und die nie alles abdecken können was man zu einem thema denkt

[Isaak]

Es geht um die Verbesserung von Auslesbarkeiten und nicht um Beteiligungen, wie das möglich wäre ist im Post #1 beschrieben.

[Jungtroll]

dann musst die user zu hause besuchen und sie sollen dir sagen wie sie zu was abstimmen und dann kannst uns jeweils die auswertung bekannt geben

[Isaak]

Lieber User jungtroll,

so so, dann muss ich …

[Jungtroll]

Lieber User jungtroll,

so so, dann muss ich …

sicher musst du weils nur dich interesiert liegts an dir alle user zu besuchen und auszufragen wünsche dir eine gute reise

[simple-one]

dito
&hund

[Isaak]

Lieber jungtroll,

deine Musslogik in Ehren, dass was ich muss das musst auch du und das ist sterben, mehr muss keiner von und beiden, alles andere dürfen wir mit gestalten und anregen, was ich hier versuchte. Dir muss eben nicht mein Vorschlag gefallen und du darfst dich gegen meine Meinungen und Vorschläge währen, aber du musst dich nicht mit mir und meinen Beiträgen beschäftigen und du musst dich nicht an mir aufreiben, du darfst mir auch aus den Weg gehen, oder besser dich mit mir, trotz aller Verschiedenheit anfreunden. Meine Hand habe ich dir nicht zum ersten Mal gereicht und werde sie dir gerne immer wieder reichen.

Dein Isaak

Und nun wäre es schön wenn man auch hier mehr am Thema bliebe. Danke

[anonym003]

Es fehlt die Lesbarkeit der Teilnehmer, welche die Umfrage zwar gelesen haben, sich aber der Stimme enthalten.

Ehrlich gesagt, so eine Antwortfunktion fände ich auch gar nicht so übel. Ich finde ab und zu, dass Fragen so gestellt sind, dass ich beim Anschauen am Schluss sage, da muss ich mich wohl enthalten. Und weshalb sollte man sowas nicht auch zum Ausdruck bringen dürfen

[Jungtroll]

Ehrlich gesagt, so eine Antwortfunktion fände ich auch gar nicht so übel. Ich finde ab und zu, dass Fragen so gestellt sind, dass ich beim Anschauen am Schluss sage, da muss ich mich wohl enthalten. Und weshalb sollte man sowas nicht auch zum Ausdruck bringen dürfen

Gruss Helo

und genau das find ich eben gut das man sich enthalten kann und das muss ja keiner wissen ob ich die umfrage nun angeschaut habe oder nicht wenn ich mich dann dazu äussere oder abstimme ist das mein entscheid und man sieht es und wenn ich nicht will gehts keinen was an was nutzt es wenn man sieht es haben 20 leute abgestimmt und 100 haben sich nur die umfrage angeschaut was würde man denn daraus ableiten

das ist nicht anders bei allen umfragen die gemacht werden es heisst am ende soviele haben mitgemacht und das ist das ergebnis ich sah noch nie eine abstimmung wo es hiess wieviele die abstimmungsfrage nur gelesen haben

und man kann ja auch immer was schreiben oder auch sagen das man nicht abgestimmt hat oder sich enthalten hat wenn einem das wichtig ist aber das kann man doch dem user selber überlassen

[Isaak]

danke liebe Helo für deine Meinung

Shalom

Isaak

[Isaak]

und genau das find ich eben gut das man sich enthalten kann und das muss ja keiner wissen ob ich die umfrage nun angeschaut habe oder nicht wenn ich mich dann dazu äussere oder abstimme ist das mein entscheid und man sieht es und wenn ich nicht will gehts keinen was an was nutzt es wenn man sieht es haben 20 leute abgestimmt und 100 haben sich nur die umfrage angeschaut was würde man denn daraus ableiten

Na dass die Umfrage nicht von Interesse ist und dass es nicht, wie man bereits schon lesen kann, in uninteressanten Umfragen noch lange um die Auswertung geht und um eventuelle Mehrheiten gefeilscht wird, denn wenn eben nur 20 von 120 Usern abgestimmt hätten ist es uninteressant ob es unter den Abstimmenden Mehrheiten gab, denn die wahre Mehrheit gehörte denen die die Umfrage als uninteressant durch Enthalten bewerteten. Und die welche sich der Stimme enthalten bleiben doch anonym, du stellst manchmal Fragen jungtroll, die schon längst auch für dich ersichtlich verstanden hätten sein müssen.


das ist nicht anders bei allen umfragen die gemacht werden es heisst am ende soviele haben mitgemacht und das ist das ergebnis ich sah noch nie eine abstimmung wo es hiess wieviele die abstimmungsfrage nur gelesen haben

Dann weißt du halt noch wenig von repräsentativen Umfragen, denn genau darum geht es hier und nicht was du als gut und was du als sinnlos hältst, wenngleich deine Meinung hier genau so zählt wie jede andere.


und man kann ja auch immer was schreiben oder auch sagen das man nicht abgestimmt hat oder sich enthalten hat wenn einem das wichtig ist aber das kann man doch dem user selber überlassen

Die Umfrage entspricht einem unabhängigen Teil und der daran knüpfende Thread einem ergänzendem aber ebenfalls unabhängigem Teil. Keiner macht sich die Mühe nachzuzählen wie oft der Thread gelesen wurde und wie viel dazu im Vergleich abgestimmt haben.

Wieder was dazugelernt lieber jungtroll? Mein Ururenkel redet auch gerne überall mit und bei ihm ist das tatsächlich drollig.

Dennoch einen lieben Gruß dir

dein Isaak

[Isaak]

Drei Stimmen von drei haben abgestimmt, dass bisherige Umfragen im Gnadenkinder.de nicht repräsentativ sind.

Vier User haben mit 14 Posts ihre Meinung abgegeben und der Thread wurde bisher 69 Mal gelesen.

Ein Zwischenergebnis wäre, dass die eindeutige Mehrheit kein Interesse an Verbesserungen der Umfragenfunktion haben.

[jzmaoqyxm]

Very much agree with your views杭州店面装潢公司 (http://www.zjxyzs.com)