Druckbare Version
Offtopic: ich finde es erstaunlich wie frei hier die User ihre (unorthodoxe) Meinung sagen können ohne gleich von anderen verurteilt werden. Das verwundert mich doch, da es sich hier doch eine "christliche Community" handelt. In anderen "christlichen Foren" lässt sich so etwas nicht lesen ohne sogleich angefeindet zu werden.Zitat:
Zitat von luxdei
Liebe Grüße,
Sapientia :-)
Re: Offtopic
Liebe(r) Sapientia,Zitat:
Zitat von Sapientia
ob die Gnakis jetzt so speziell christlich sind ... Ich glaube, es gibt eine Art stillen Wertekodex hier. Viele User, seien sie christlich, jüdisch, sonstiges, folgen hier ihrem eigenen Weg des Suchens und Forschens. Insofern geht es auch weniger darum, ob eine Meinung orthodox oder unorthodox ist. Es geht vielmehr um Sachlichkeit in den Argumenten und Respekt vor dem anderen.
Vermutlich wirst Du noch häufiger staunen.
Gruß
LD
Die Trinität wurde von christlichen Schriftstellern schon seit dem 2. Jhdt. als solche formuliert.Zitat:
Zitat von starangel
naja, das kannman so nicht sagen, hatte sich das "Christusverständnis" in den ersten Jahrhunderten immer wieder gewandelt und hat sich im extremen dogmatisiert.Zitat:
Zitat von Blood_Raven
Es zeigt, dass diese Lehre durch "Philosophen" und andere entstanden ist, keineswegs eine Lehre von Jesus war, und Jesus nirgends verlangte, dass man solches ersonnenes glauben muss.
Alef
Das ist ein logischer Fehlschluss. Diese "Philosophen" haben sich das ja nicht aus den Fingern gesogen, sondern auch mit den Evangelien und den in ihnen enthaltenen Aussagen gearbeitet.Zitat:
Zitat von Alef
Nein BR, das ist überhaupt kein Fehlschluss.Zitat:
Zitat von Blood_Raven
Von "Logik" kann man sowieso nicht sprechen....
Die Evangelien bezeugen im Kontext des jüdischen nun mal etwas anderes, wenn es schon um Logik gehen würde...
Alef
Tja, das ist eben das Problem, dass Du die Evangelien durch eine jüdische Brille siehst, die alles herausfiltert, was nicht mit dem Judentum kompatibel ist.Zitat:
Zitat von Alef
Sorry, BR, die jüdische Brille habe ich nicht, und diese filtert nichts raus, aber man kann ja auch sagen, dass die christliche Brille extrem polarisiert, und das eigentliche nicht mehr erkennt.,
Du musst nicht anderen Dinge „unterstellen“, um sie fragwürdig hinzustellen, was ebenso gut auch auf das eigene „christliche“ anzuwenden ist.
Jesus war nun mal Jude und lebte in jüdischer Kultur.
Alef
Die philosophen der trinitaet haben sich das durchaus aus den fingern gesaugt, sie haben einfach Zeus-Hades-Poseidon mit Gott-Jesus-Heiligergeist ersetzt, woher sonst kaeme das denn wenn nicht aus dem hellenistischem einfluss?
EDIT: Tatsache ist auch, in der trinitaet gings anfangs nicht darum dass Jesus = Gott ist, sondern dass Jesus EIN Gott ist. Dass die Roemer etwas goettliches, oder goetter in nicht nur Jesus und Gott selber, sondern auch Engeln sahen zeigt der Heiligenschein, schliesslich ist es das Symbol der Sonnengottheit, also etwas uebergeordnetem - die Roemer mussten ja anfangs ihren Polytheismus irgendwie konform mit dem Urchristentum bringen
Ich würde nicht sagen, daß sie es sich aus den Fingern gesaugt haben. Sie scheinen lediglich die Dinge aus ihrem hellenistisch geprägten Blickwinkel gesehen und interpretiert zu haben.