Druckbare Version
Hallo,
die Heilbronner Stimme hat ihre Berichterstattung fortgesetzt. Zu finden ist sie unter www.stimme.de/2739158
Die Spätregenmission hat uns heute Nacht eine Stellungnahme zukommen lassen. Wir werden darüber in unserer morgigen Ausgabe berichten.
Viele Grüße,
Reto Bosch
Heilbronner Stimme
reto.bosch@stimme.de
@imporex:
Könnte man das eingehende Spendengeld nicht auch nutzen, um eine eigene Plattform zu gründen? Welches Know-how wäre dafür notwendig? Es wäre mit Sicherheit eine gute und sinnreiche Möglichkeit zum Austausch, zur Aufarbeitung und gegenseitigen Unterstützung. Gnaki wäre dadurch auf jeden Fall entlastet. Sie haben unser sehr spezielles Thema sehr lange ertragen. Was meinst du? Was meinen andere dazu?
Nun, ich persönlich sehe im Veröffentlichen öffentlich zugänglicher Zitate kein Problem. Schwierig finde ich, das Einstellen mit Namen - die hätte ich vermutlich lieber weggelassen.Zitat:
Zitat von mirabo
Jedenfalls ist die Schmerzgrenze der Moderation zu berücksichtigen und einzuhalten!
Gruß,
Suares
Das meinte ich auch. Die Namen der Verantwortlichen zu nennen wie Präsident UBR Rat Vorstände in Deutschland dürfte kein Problem sein, da sie als Personen Spätregen nach außen öffentlich vertreten. Ebenso den Namen aus der Verurteilung denn der steht öffentlich in der Zeitung. Problematisch wird es eben bei den reinen "Privatpersonen" wenn sie hier namentlich genannt werden.Zitat:
Zitat von Suares
Öffentlich zugängliche Zitate sind ja auch kein Problem, zur Sicherheit und im Zweifelsfalle mit einem entsprechenden Link eingestellt kann dann jeder den gesamten Zusammenhang nachlesen.
Zitat:
Zitat von mirabo
Finde ich sehr wichtig hervorzuheben. Auf jeden Fall!!!! Mit Spätregen befasse ich mich hier, weil es hier einen Thread dazu gibt, in dem darüber diskutiert wird.
Nur weil ich hier in diesem speziellen Themenstrang mitdiskutiere, besteht mein Leben natürlich längst nicht nur aus Spätregen. Keineswegs!
Mein Interesse gilt den geschundenen und verletzten Menschen und auch den Menschenrechtsverletzungen durch eine Organisation. Mein Interesse ist Widerstand zu leisten, gegen ein menschenfeindliches System. Mut zu machen, auch indem ich eigene Restängste formuliere. Überhaupt zu formulieren, was man sich aus Angst vor Strafgerichten zu lange nicht traute.
Eine Motivation, mich hier zu Worte zu melden lag auch darin, auf andere Menschen mit blauen Flecken auf der Seele zu treffen. Auf "Nilpferde" in ähnlicher Verfassung, um gemeinsam neue Wege um den "Baustamm" zu finden - um sich austauschend für neue Möglichkeiten anzuregen.
Hallo Suares,
Ich bin warscheinlich die schuldige Person dieser Situation. Ich habe euch Leute mit Feedbacks aus Südafrika überflutet, um zu versuchen uns auf eine Ebene zu bekommen.
Was den Beitrag so einzigartig macht, ist die Tatsache, dass es ein SR Pfarrer war, der verzweifelt eine Untersuchungskommission gefordert hat. Die nachfolgenden Antworten der SR Menschen, und das Entfernen der Einträge innerhalb von Stunden, wahrscheinlich auf direkte Anweisung von FvV in Deutschland, war ein verräterisches Zeichen wie SR versucht hat, große Probleme zu verstuschen.
Unabhängig aller Gründe, gestehe ich die Zweckentfremdung der GnaKi-Seite, ich bin dafür verantwortlich und es tut mir leid.
Im Hinblick auf die gut moderierte und sehr gut präsentierte Webseite, so wie ich sie in Südafrika noch nicht gesehen habe, würde ich euch zur Fortsetzung der Berichterstattung in Gnadenkinder ermutigen.
Wenn ich du wäre, würde ich zögern, um auf diese Seite zu verzichten.
Mit freundlichen Grüßen,
latterrainer.
Eben.Zitat:
Zitat von mirabo
Ach nee, es geht nicht um Schuld. Du hast uns informiert. Diese Infos waren wichtig und gut, weil sie unsere eigenen Eindrücke und Rückschlüsse bestätigten. Das hilft beim Abwägen, Überprüfen und Orientieren.Zitat:
Zitat von latterrainer
Snooppy, als Nichtbeteiligtem wird das Spätregen-Thema eben zu viel, was ich verstehe und weshalb ich mir Gedanken über andere Möglichkeiten machte.
Ich stimme dir zu. Und ich fänd es sehr wichtig, dass wir uns unabhängiger intensiv damit auseinandersetzen könnten, ohne Unbeteiligte damit zu behelligen. Es ist für Außenstehende schwer zu verstehen, weshalb wir so hartnäckig beim Thema bleiben.Zitat:
Zitat von latterrainer
Ob man die Grenzen einen Administrators / Moderators überschritten hat erfährt man immer erst im Nachhinein. Du warst daran doch nicht alleine beteiligt! Das Stopp des Admins geht an uns alle!Zitat:
Zitat von latterrainer
Ich machte lediglich einen Alternativ-Vorschlag. Es liegt nicht nur an mir, was sich entwickeln kann oder auch nicht. Diese Seite hier bleibt ja trotzdem bestehen, nur unser Spätregenthema würde ausgelagert :). Aber wie gesagt, das habe nicht ich zu entscheiden. Ich wollte lediglich zum darüber Nachdenken anregen.Zitat:
Zitat von latterrainer
Liebe Grüße,
Suares
Ich verstehe sehr gut. Also wollte ich meine Meinung über die gute Qualität des Forums geben.Zitat:
Zitat von Suares
Ein herzliches Dankeschön und Grüße.
Dieser erklärende Artikel (+ allenfalls weitere) richten sich an:.
Handhabung von Prophetien in der weltweit operierenden Organisation der Spätregen-Mission
- die sich für die Spätregen-Mission interessieren
- SR-Mitglieder
- auch ausgetretene
- verletzte, geistlich oder sexuell missbrauchte
- und vor allem für aktuelle und ehemalige Hausgenossen, deren Leben Jahre- oder Jahrzehntelang tief geprägt wurde durch die omnipräsente Anwesenheit von sogenannten Propheten, ausgestattet mit unantastbarer Autorität und Fehlerlosigkeit.
- Er richtet sich auch an fragende oder im stillen zweifelnde Menschen, in deren Ohren SR-Botschaften aus verschiedensten Gründen fragwürdig klingen.
Doch eine Thematisierung innerhalb der Hausgenossen oder unter Gemeindeleuten wird verunmöglicht, bevor sie beginnen kann. Warum?
Die SR-Doktrin verbietet nämlich bereits den ersten "lästerlichen" Gedanken, das heisst: Fragen zu stellen oder etwas in Frage zu stellen!
In jeder Schule wird zuerst gelernt und Nachfragen, Hinterfragen ist untrennbar mit dem Lernprozess verbunden.
Und genau hier kommt eine gewaltige Barriere der Spätregen’schen Kirchendoktrin ins Spiel, welche erstens behauptet, dass
Und die paradoxe Implikation:Zitat:
- jedes einzelne Wort in prophetische Botschaften der SR-Mission direkt vom Heiligen Geist inspiriert sei und dass
- demzufolge Fragezeichen zu diesen Botschaften oder deren 100%-ige Echtheit bereits ein derart schwerwiegendes Vergehen sei, dass
- der ewige Tod die direkte Folge solcher Gedanken sei.
Bereits kleinste Ansätze solcher Fragezeichen mit dem Mikroskop erkennen und dann in der Tiefe bis in Kleinste und Feinste ausbekennen. Nur so könne man davon frei werden.
Im Widerspruch dazu sagte Jesus:Unbeantwortete Fragen sind da, um beantwortet zu werden.Zitat:
Die Wahrheit wird euch frei machen.
Bekennen (versenken) von Fragen führt weder zu Antworten noch Lösungen.
Im Gegenteil: Die natürliche Lernbegierde von Menschen wird in eine Box verbannt - und damit beginnt der Verdummungsprozess im ureigensten Interesse von falschen Propheten, um damit ihre Botschaften - dumm oder klug, echt oder falsch, gut oder böse - immer dreister bedingungslos bei ihren verdummten und fanatischen Zuhörern zu deponieren.
Paradox ist, dass es entgegen Behauptungen in den SR-Satzungen der verschiedenen Länder, keine Missionsschulen für die Hausgenossen gab.
Ebenso wenig gab es Schulen für Geistesgaben und eigenartigerweise keine einzige Prophetenschule. Die gab's ja schon im Alten Testament.
Bei derartiger Überbetonung der universalen Wichtigkeit von Propheten wäre es ebenfalls nur logisch gewesen, das vorhandene Wissen an Propheten der nächsten Generation zu vermitteln, zu vererben, zu übertragen. (engl. impartation) Das war und ist bis zum heutigen Tag nicht der Fall.
Die Führer der Spätregen-Mission haben also ihre eigenen Mitglieder, die sie als Bruder und Schwester, also Miterben ansprechen, in mehrfacher Hinsicht im Namen Gottes und der vorgetäuschten Frömmigkeit belogen und bestohlen.
Wer die Bibel kennt, weiss, dass unvernünftige Doktrinen nicht in Übereinstimmung mit dem Wort Gottes gebracht werden können. Unmenschlichkeit und Herrschsucht ebenso wenig.
Die Folgen:
Wertvolle Seelen werden unter der Knute gehalten und können jederzeit durch interne SR-Prophetie, also Lügen mit prophetischem Mäntelchen, gefügig gemacht werden. (Beispiele dafür gibt’s leider im Überfluss.)
Es existieren schon viele Auslegungen über das Thema "Sünde gegen den Heiligen Geist", jedoch braucht es für SR-Mitglieder eine spezielle Aufklärung angesichts der speziellen Doktrinen und Praktiken der Spätregen-Mission.
Dieses Thema betrifft weltweit alle Mitglieder der Spätregen-Mission, Südafrika, Europa oder andere Staaten:
Die Problematik der Südafrikanischen Botschaften, inklusive der Auftragsbotschaften durch den Präsidenten, war und ist und wird dieselbe bleiben,
wenn die SR-Elite keinen klaren Schnitt macht mit ihren Lügen und beschliesst: Jetzt ist Schluss mit aller falscher Prophetie. Wir wollen mit der Wahrheit und der Liebe in Einheit leben, nicht mit der Lüge und deren zerstörerischen Folgen.
Im nächsten Beitrag geht's u.a. um das Zustandekommen, die Produktion von prophetischen Aussagen und deren Auswirkungen.
Maximus
Und hier die Stellungnahme: http://www.stimme.de/heilbronn/nachr...t16305,2806960Zitat:
Zitat von Stimme
Ich stell diesen Link jetzt einfach mal hier ein... ergänzend...
Snoopy, ich fänd' es hilfreich, würdest du kurz rückmelden, was dein Einwand bewirken sollte. War dein Feedback und Aufruf zur Besinnung auf anderes Wichtigeres als Art Schlusspunkt für diesen Themenstrang gedacht?
Also, noch mal zu der Stellungnahme von SR, die ich vorhin unkommentiert ins Forum gesetzt habe. Ich wollte eigentlich nichts dazu schreiben, aber die Diskrepanz zwischen der Aussage von Spätregen und der Wahrheit ist so groß, dass ich jetzt doch noch etwas dazu sagen möchte (meine Worte in Schwarz):
Mission: Keine Verbindung zu Verurteiltem
Schon die Überschrift ist nicht wahr, in der Spätregen behauptet, sie hätten keine Verbinden zu dem Verurteilten gehabt. Der Täter war ein hoher Spätregen-Pastor und hat jahrelang Verantwortung über viele Gläubige gehabt.
Beilstein - Das in Südafrika wegen sexuellen Missbrauchs verurteilte Mitglied der Spätregenmission war nie in Deutschland tätig.
Diese Aussage ist unwahr. Zwar wurde der Täter nie direkt und für längere Zeit als Werker nach Deutschland entsandt, als er jedoch hier als Gast residierte, genoß er alle Vorzüge Seiner Position und hatte somit automatisch den Werkerstatus und war darin auch „tätig“. Werker die als Gast selbst für eine kurze Dauer nach Deutschland kommen, sitzen am Wochenende in den Gottesdiensten wie alle anderen Verantwortlichen auf der Platform und nehmen auch Sündenbekenntnisse entgegen. Demnach war er sehr wohl in Deutschland als Werker tätig! Der Gedanke, der nun im Hinterkopf zum Vorschein kommt ist der, ob der Täter während der Dauer seines Aufenthalts auch hier in Deutschland von seiner pädophilen Neigung Gebrauch gemacht hat (oder nicht).
Weiterhin erklärt der Vorstand , Martin Illig, dass Spätregen in keiner Beziehung zu dem Verurteilten stehe.
Ich bitte Euch!!!! Das ist absolut gelogen. Martin Illig berichtete, dass nicht nur er selbst in Kapstadt als Werker und Pastor in der Mission tätig war, sondern auch Hokkie Strauss, der sich um die farbige Gemeinde (man beachte die Rassentrennung, die in Spätregen betrieben wird) gekümmert hat. Da sich Werker wie Martin Illig und Hokkie Strauss sehr gut kennen, ist es normal, dass sie sich auch gegenseitig besuchen. So ist das in Spätregen. Werker unter sich! Man besuchte sich nicht nur, man trifft sich auch bei den regelmäßigen Werkerversammlungen in Jatniel, welche gleichzeitig als Platform für Meinungsaustausch und geselligem Miteinander dienen.
Ganz schlimm ist daher die Tatsache, dass plötzlich niemand mehr in Spätregen in einer Beziehung zum Verurteilten stehen will, und er plötzlich von allen seinen Freunden und Werkerkollegen verlassen und nach dem Sprichwort zu urteilen „wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen wurde!“ Typisches Sektenverhalten! Ein wahrer und echter Freund hält zu dir, auch wenn es dir mal schlecht geht! Ein wahrer Freund hält auch dann zu dir, wenn du mal in Übertretung gekommen bist und hilft dir bei der Bewältigung deiner Probleme! Wahre Freund sind in Spätregen jedoch sehr dünn gesät; wenn es überhaupt welche gibt! Du wirst unterstützt solange du gehorchst. Wenn es aber an die Öffentlichkeit kommt, dass du Schuld auf dich geladen hast, wirst du sektengemäß „entsorgt“.
Der Vorstand betont, dass der Fall in Südafrika in keinem Zusammenhang zu der deutschen Mission stehe.
Auch diese Aussage steht im Widerspruch zur Satzung und Handhabung der Gesamt-Missionsleitung. Jatniel in Südafrika ist die Dachorganisation für die gesamte Spätregen-Mission weltweit. Die deutsche Mission wird seit 55 Jahren von Südafrikanern (oder auch Deutsch-Südafrikanern – wie z.B. Martin Illig) geleitet, und auch der deutsche Vorstand steht unter der Leitung des Zentralkomitees in Südafrika. Die Verstrickung und Vernetzung zwischen Spätregen Südafrika und Deutschland ist in der Tat sehr engmaschig und sehr dicht.
Auch wenn sich der aktuelle Fall in Südafrika ereignet hat, sind Fälle bekannt, in denen in früheren Jahren minderjährige Mädchen in Deutschland von Südafrikanern missbraucht, dann nach Südafrika verschleppt wurden, und nur unter Einsatz von Lebensgefahr und dem Einschalten der Deutschen Botschaft wieder in ihre Heimat nach Deutschland zurückkehren konnten!
Widerspruch
Die Glaubensgemeinschaften arbeiteten in jedem Land unabhängig voneinander, es gebe keine Leitungs- oder Steuerungsabhängigkeit. Beilstein sei ausschließlich für den deutschen Raum zuständig. Diese Aussage steht allerdings im Widerspruch zu anderen Angaben. Noch heute ist auf der Homepage der deutschen Organisation zu lesen, dass die Werkstätten im Glaubenshaus Libanon für den Unterhalt der europäischen Häuser sorgen.
Auch das ist leider falsch! Es gibt eine Leitungs- und Steuerungsabhängigkeit. Die deutschen Vorstände (z.B. die Herren Maslo, Brauch und Kapape) sind in den Vorständen (oder zumindest in den Mitgliederversammlungen) in der Schweiz, Österreich, Frankreich und Holland vertreten; zumindest war das bis vor Kurzem noch so. So unterstützt das Glaubenshaus Libanon in Beilstein auch Nordamerika, Paraguay, Ukraine und andere finanziell, obwohl das ein satzungswidriges Verhalten ist und vom Finanzamt erkannt und gerügt wurde! Die Einlassungen des Vorstandes Martin Illig sind haarsträubend und entbehren jeglicher Wahrheit.
Der Weltanschauungsbeauftragte der evangelischen Landeskirche, Hansjörg Hemminger, betrachtet Beilstein als geistliches Zentrum für Europa. Und das österreichische Glaubenshaus erklärt in einer Selbstbeschreibung: "Die Zentrale für das ganze Werk ist in Jatniel bei Johannesburg, für Europa in Beilstein bei Stuttgart."
Das geistliche Leitungs- und Steuerungs-Zentrum ist Jatniel in Südafrika für alle Missionshäuser weltweit.
Erklärung
Die Spätregenmission arbeite seit Wochen daran, die Aufarbeitung etwaiger Missbrauchsfälle in Beilstein und Deutschland zu organisieren, heißt es in der Erklärung. Opfer und Familienangehörige sollten sich ohne medialen Druck einem Seelsorger öffnen können. Die Mission werde dazu in den kommenden Tagen eine Internetseite einrichten.
Eine Internetseite soll jetzt die Lösung sein? Das ist wirklich unglaublich!
Die Opfer stehen noch so unter Druck und leiden an Angstzuständen, dass sie sich nicht erst trauen den externen Experten zu kontaktieren, wer glaubt denn dann an eine Öffnung der Opfer und Familienangehörigen auf einer Internetseite der „Spätregen-Mission“. Die Mission hat es mit der Vertraulichkeit (auch in der Seelsorge) noch nie so genau genommen und von Datenschutz ganz zu schweigen und da soll ausgerechnet eine Internetseite die Lösung für die Opfer sein???
Eigentlich wollte ich ja nicht mehr gegen den,in der von Snoopys Geschichte,erwähnten Baum laufen,aber die jetzt an die Presse gegangene Erklärung ist ja sowas von gelogen,daß es mir die Sprache verschlagen hat.
Suares hat die einzelne Punkte schon widerlegt.
Nach außen hin,so erklärte FvF bei einer Hausgenossenversammlung,geht es nach dem Gesetz,spich es werden Wahlen abgehalten usw.aber intern geht es genau so weiter wie bisher.Und das heißt nichts anderes,daß die Südafrikaner die Leitung haben,wie seit Beginn der SRMission in Europa.
@M.I.,sollten Sie noch hier mitlesen oder Informanten haben:warum wird so offiziell gelogen? Fühlt ihr euch soo sicher,daß ihr etwas,was jeder Hausgenosse und viele Gemeindemitglieder bezeugen könnten,so verlogen an die Presse gebt?
Nein,der Baum,der mich daran hindert,meinen Lebensweg befreit weiterzugehen, ist einfach zu gewaltig.
Ich werde mir nie erklären können,warum ich immer noch um ein Verstehen kämpfe.
Und ohne Verstehen keine Aufarbeitung.Danke M.I. und ihr Allen,die ihr die Wahrheit so verdreht.
Danke für die Erklärung und Stellungnahme ihr Spätregen Verantwortlichen
Wie könnten eure Lügen besser entlarvt werden als durch eure eigenen Worte!!!!!!!!!
Bei der deutschen Spätregen Mission ist noch NIE etwas ohne das ok von Südafgrika gelaufen!!!!!!!!!!!!!
Ja selbst nach dem Rücktritt des letzten Vorstandes hat der Präsident FvV wenige Tage oder Stunden später mögliche Folgekandidaten präsentiert. Siehe da es war doch glatt ein Mann aus Südafrika als Nummer eins dabei. Nämlich der jetzge Nummer eins Mann Martin Illig. Wozu ein Mann von Südafrika wenn doch die deutsche Spätregen Mission nicht so mit der Südafrikanischen verflochten ist????????? Ganz zu schweigen von der seit Anbeginn geführten Praxis das Glaubenshaus in Beilstein immer!!!!! von einem Südafrikaner zu leiten. Angeblich weil die Schenker das so bestimmt haben. Nach meinen Informationen war bei dieser Entscheidung der alte Präsident PvV maßgeblich beteiligt.
Aber klar doch alles unabhängig. Warum werden dann die Menschen in den Glaubenshäusern so versetzt wie der Präsident in Südafrika es sagt??????????? Warum flossen dann soviele Gelder unkontrolliert nach Südafrika zur Zentrale?????????????
Man jetzt langt es aber mit euren Lügen christlichen Heucheleien Ungerechtigkeiten Drohbotschaften und falschen Prophetien und was sonst noch. Da hilft euch auch kein Anwalt mehr denn eure eigenen Worte legen Zeugnis gegen euch ab!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danke @Suares
Danke @Sonnenschein91 - ja, die Erklärung ist ja sowas von gelogen, daß es mir die Sprache verschlagen hat.
Ihr sprecht mir sooooo aus dem Herzen ..... bin auch wieder voll über den blöden Baumstumpf geflogen ...... autsch!!!!!
Es ist so unglaublich, dass jemand wie M.I. solche Lügen an die Presse schickt, wenn man schon in den Satzungen deutlich über die enge Kooperation der Organisationen untereinander lesen kann.
Ich bin selbst Zeuge, dass das Glaubenshaus Libanon schon über 50 Jahre nur von Südafrikanern geleitet wurde (und noch immer wird) und der Deutsche Vorstand nur eine Marionette ist. Wäre dem nicht so, würde der heutige Vorstand Brauch heißen, der durch das Komitee UBR in Jatniel abgeschossen wurde.
Wäre dem nicht so, hätte der Ex-Vorstand die Insolvenz angemeldet, die nur durch Intervention der Südafrikaner vorerst abgewendet wurde.
@Suares, ich unterstreiche jedes Deiner Worte in Beitrag #1892!!!
Der Hauptpunkt ist folgender:
Die Präsidenten der SR-Mission und und viele Verantwortliche in Deutschland und Südafrika wussten
um die pädophilen und sexuellen Missbräuche - und schwiegen.
Die Presseerklärung ist reines Ablenkungsmanöver von schwerwiegenden Tatsachen,
mit lügnerisch und anwaltlich stilisierter, kaum zu überbietender Frechheit.
Wie jemand schrieb:
Zitat:
Wie könnten eure Lügen besser entlarvt werden als durch eure eigenen Worte!!!!!!!!!
Zitat:
Zitat aus Beitrag #1824 / Anke sagt:
Mein Punkt ist, dass ich dem SR-Präsidenten (Moderator) einen Brief gab, worin ich deutlich sagte, dass ich die ganze Geschichte veröffentlichen und gegen die Person Anzeige erstatten werde.
Und nun ratet mal, was dann passierte ? Kein Wort kam hierauf seitens des Präsidenten. Er hat es all die Jahre gewusst …… all die Jahre, als ich dort gewohnt und gearbeitet habe, hat er es gewusst. Anscheinend haben sie die Person (Strauss) sehr unterstützt (hilfreich zur Seite gestanden) und glaubten, dass Gott alles auswirken würde (das glaube ich auch).
Zitat:
Zitat aus #1831 / Im offiziellen Bericht der südafrikanischen Zeitung RAPPORT heisst es über Anke:
Mit 15 weihte sie ihre Musiklehrerin ein und sie erzählten anschliessend ihren Eltern und weiteren Familiengliedern von den Übergriffen. Sie schrieb auch einen Brief an die Leitung der Spätregen-Mission in Jatniël.
Oh ihr herzlosen Lügner! Denkt an euer Ende!Zitat:
Zitat aus #1860 / Anke sagt:
3. Fanie van Vuuren und viele andere wussten bereits von Anfang an um den sexuellen Missbrauch, der da laufend praktiziert wurde. Trotzdem haben sie den Täter nicht zur Therapie verpflichtet. Sie haben einfach nichts und noch einmal nichts getan oder unternommen.
Maximus
Auch ich bin erschüttert über das was Suares hier geschrieben hat. Auch ich weiß, dass Spätregen Deutschland nichts ohne die Zustimmung von Spätregen in Südafrika tut und als deren Marionette agiert. Alles ist nur Show! Und um nun plötzlich zu behaupten wie in der Stellungnahme zu lesen ist, dass die Taten in Südafrika nichts mit denen in Deutschland zu tun haben, ist einfach eine unglaubliche, bodenlose Lüge und Ohrfeige für die Missbrauchsopfer und alle diejenigen, die von Spätregen hintergangen und abgezockt wurden.
Martin Illig, wie können Sie nur so scheinheilig vor die Presse treten und so unverschämt lügen! Wir kennen Spätregen, waren jahrelang im Glaubenshaus und wissen haargenau wie die Dinge intern laufen. Nun steht Spätregen unter enormem öffentlichem Druck und die Verantwortlichen verhalten sich ganauso wie korrupte (Bank)Manager oder solche, die andere unbarmherzig hinter’s Licht führen. Schämt Euch Ihr Spätregen Werker, schämt Euch!!!
Es ist einfach nicht zu fassen, was Illig und Konsorten da als Stellungnahme abgegeben haben. Ich glaube kein Wort davon, und danke Suares, du hast Punkt für Punkt alles widerlegt, was uns für bare Münze glaubhaft gemacht werden wollte!
Sämtliche Glaubenshäuser in Deutschland werden derzeit von Südafrikanern geleitet eingesetzt vom Präsidenten in Südafrika FvV.
Kein einziger Glaubenshausbewohner kam in ein deutsches Glaubenshaus ohne das ok des Präsidenten in Südafrika. Manch eine Person musste auch gehen weil der Präsident in Südafrika es so entschieden hat.
Unabhängigkeit sieht anders aus!!!!!!!!!!
Selbst die letzten unwissenden Glaubenshausbewohner und Gemeindeglieder dürften nach diesen dreisten Lügen in der Erklärung erkennen woher eure Gesinnung kommt ihr Verantwortlichen.
Gottes Wege sind aufrichtig und ehrlich ohne Falschheit, Lügen, finanzieller Betrügereien, sexuellem Missbrauch, geistlichen Missbrauch und sonstigem Schaden den man Menschen zufügen kann.
Martin Illig der derzeitige Vorstand und H.S. haben sich wohl gut gekannt. Will er (MI) ernsthaft behaupten dann nichts von dem Missbrauch des Kindes/jungen Frau gewußt zu haben? Wer Spätregen kennt sollte wissen das spätestens mit dem "freisprechen" des Täters durch Spätregen und der Zuweisung der "Schuld" an das Opfer durch Spätregen dieses auch ihm bekannt gewesen sein dürfte.
Wozu eine Internetseite für die Opfer? Wohl nur um besser an die Personen zu kommen und diese und Angehörige unter Druck setzen zu können????????? NIEMALS IN SEINEM LEBEN wird ein Missbrauchsopfer zu den Tätern gehen um von ihnen "gesund therapiert" zu werden.
Was regt mich das auf......... gebt den Opfern endlich die Chance zur Ruhe und Aufarbeitung zu kommen und den Tätern und Mitwissern ihre gerechte Strafe!!!!!!!!!!!!!!
mirabo, du sprichst mir soooo aus der Seele!
Ich würde gerne auch mal wissen oder habe mir schon überlegt, wie Martin Illig und andere Werker wohl denken und sich verhalten würden, wenn ihre eigenen Kinder von Mit-Werker-Kollegen in der Vergangenheit sexuell misshandelt worden wären. Darüber sollten sich die Spätregen-Verantwortlichen auch mal Gedanken machen! Würden sie dann diese Sekte auch noch so verteidigen mit dieser „es-hat-nichts-mit-uns-zu-tun-und-war-in-einem-anderen-Land-Gesinnung?“ Oder würden sie zu ihren eigenen misshandelten Kindern stehen und gegen die Missbrauchs-Täter und gegen Spätregen kämpfen?
Überlegt Euch das mal!
Ich jedenfalls kämpfe gegen Spätregen und bin auf der Seite der Opfer!
Ich schließe mich dir an. es wäre höchste Zeit, sich in Leidtragende (Opfer von Missbrauch jeglicher Art) hineinzuversetzen!!! Höchste Zeit!Zitat:
Zitat von EXSRGH
Ich kämpfe gegen deren Ungerechtigkeiten, weil ich sie selbst erlebt habe und mehr als genug Ex-Mitglieder kenne, die aktuell noch darunter leiden. Ich selbst laufe schon lange nicht mehr gegen den "Baum", der da Spätregen heißt. Ich möchte Unterstützung sein für diejenigen, die den Weg drumherum noch nicht gefunden haben, noch nicht finden konnten, wegen all der traumatischen Altlasten.
Deshalb fand ich diesen Thread bisher so kostbar.
Ich lese immer mal wieder zurück, da ich immer noch nicht den ganzen Thread gelesen habe.
Unsere aktuellen Empfindungen sind nicht neu. Schaut hier... #1607... Schafi formulierte da schon, was jetzt praktisch bestätigt wurde.
Ich stimme mit der EXSRGH in post # 1900. Ich kämpfe gegen kultische Praktiken in SR.
Ja, ganz genau ….. interessante Frage: „warum leben und dienen die Kinder der großen Werker und Propheten (auch Martin Illig seine Kinder) nicht im Glaubenshaus?“Zitat:
Zitat von Suares
Warum sind diese Kinder nicht gehorsam, unterwürfig, demütig und folgsam ihren Vorgesetzten im Glaubenshaus und sind weg von SR?
Diese Kinder haben gesehen was ihre Eltern und die anderen großen Werker, Propheten und Hausväter mit den normalen Hauskindern getan haben und sind regelrecht geflüchtet!
Wir wurden erzogen mit nur einem Ziel, so schnell wie möglich ins Glaubenshaus. Viele mussten mit 15 direkt von der Schule ins Glaubenshaus und durften nicht mal einen Beruf erlernen.
Genau diese Gruppe von Hausgenossen, die ihr Leben so aufgeopfert haben, werden heute dafür bestraft, weil sie keinen Beruf haben und sollen sich jetzt im fortgeschrittenem Alter unter die 20 – 30jährigen beugen und dienen, weil die Jungen ja ausgebildet sind und einen Beruf haben.
Somit übergeht man nun eine ganze Generation und bestraft diese Menschen doppelt!
Das schlimme ist, diese Generation die man doppelt bestraft, sie können das GH nicht erst verlassen, da sie keinen Beruf und somit kein Ein- oder Auskommen haben.
Was ist das Resultat davon? „Aufstand und Rebellion!“
Wie wahr, wie wahr, imporex, wie unendlich wahr!Zitat:
Zitat von imporex
Du gehörst wirklich zu dieser „verlorenen Generation“, die nämlich, die früher in den 70er Jahren gehorsam sein mussten und heute von den „jungen, wilden“ längst überholt wurden und sich von denen nun was sagen lassen muss. Die verlorene Hausgenossen-Generation, wie schrecklich ungerecht!
Die Illig Kinder sind zwar im GH aufgewachsen, haben sich aber schnell vom Acker gemacht. Der eine hat soweit ich weiß studiert und der andere glaube ich auch (bei dem bin ich mir aber nicht so sicher). Die sind sogar in anderen Kirchen in Amerika und müssen nicht in diesem Spätregen-Matsch umherstiefeln.
Für Martin Illig und seine Frau möchte ich mal hoffen, dass die Kinder der Söhne nicht sexuell missbraucht werden!
Auch hiermit sprichst du mir aus der Seele. In der Tat schaut Unabhängigkeit anders aus.Zitat:
Zitat von mirabo
Auf die Frage, weshalb in Deutschland immer südafrikanische Spätregen-Leitungen eingesetzt wurden, erhielt ich einmal die Antwort, dass dies so sein müsse, da in den Deutschen ein schlechter, ein harter und herrschsüchtiger Geist stecke. Die Deutschen bräuchten eine harte Hand, eine strenge Führung.
Nicht umsonst bringe ich immer wieder hinterfragende Intelligenz-Aspekte in die Diskussion ein. Klischeebehaftete und dümmliche Annahmen rechtfertigten einen herrschsüchtigen, harten und schlechten Umgang mit vielen Menschen, die sich auf der Suche nach einem für sie geeigneten Glaubensweg von Spätregen Missionaren haben missionieren lassen.
Die Annahme mit diesem schlechten Geist in den Deutschen hat sich erfolgreich durch die Generationen gehalten. Interessant ist, dass die Verkörperung des Bösen noch nichtmal direkt mit uns Deutschen verwandt war. Und selbst wenn, dann stammten trotzdem noch lange nicht alle Deutsche von ihm ab.
Wie dumm muss man sein, solche Annahmen zu halten, obwohl man die Menschen in der Realität anders erlebt??? Diese Bild von den Deutschen sollte nur die eigene Herrschsucht rechtfertigen. Darüber bin ich sehr verärgert!!!
Und auch hier fällt wie so oft auf: Sie schoben anderen zu, was sie selbst verkörperten. Sie rechtfertigten ihre Herrschsucht mit der angeblichen Herrschsucht anderer - hahaha, ihnen ist also Herrschsucht erlaubt, obwohl sie diese bei anderen bemängeln???
Die Deutsche Geschichte hat düstere Zeiten, abgrundtief düstere und grausame Zeiten. Die allermeisten, die nicht direkt damit konfrontiert waren stehen den Geschehnissen dieser Epoche fassungslos gegenüber, denken, dass das nicht hätte passieren dürfen, verstehen nicht wie das geschehen konnte und sind aus tiefster Überzeugung Demokraten, unsere Demokratie behütend.
Und es gibt zum Glück viele kritische Zeitzeugen und Widerstandskämpfer, die allesamt diesen abartig gestrickten Führer ablehnen. Reflektierend haben die meisten Bürger unseres Landes erkannt, dass dieses Regime ein Unrechtsstaat mit schlimmem Ausmaß war. Mit diesem wahnsinnigen Führer war Deutschland dem Untergang geweiht.
Auch wenn seinerzeit sich ihm zu viele, leider die meisten unterordneten, so hat es danach doch ein allgemeines Erwachen gegeben. Diese Zeit bleibt hoffentlich mahnend Erinnerung!
Wer aber trotz gelebter Demokratie die bösartige und kranke Beschaffenheit eines einstigen Diktators auf alle Bürger einer Nation überträgt, der muss sehr einfach gestrickt sein. Der hat sich noch nicht global mit der ganzen Geschichte auseinandergesetzt.
Ich kann für das, was Sie sagen Suares verbürgen. Die älteren Pastoren verwendet, um mir zu sagen, dass der Heilige Geist nicht prophetisch Arbeit durch den Deutschen wegen einer rauen, harten Geist. Es ist undenkbar, dass sie den Heiligen Geist Gottes so beleidigt!
Anmaßendes Verhalten der SA-Spätregen-Funktionäre. So kann man zur selbstherrlichen Alleinherrschaft kommen.Zitat:
Zitat von latterrainer
Zitat:
Zitat von Maximus
Deinem Beitrag voll umfassend zustimmend und ihn dick unterschreibend...
Suares
Da sieht man es doch ganz deutlich: Die Spätregen Werker der 70er und 80er Jahre und wahrscheinlich auch von heute, pauschalisieren und beschuldigen die gesamte deutsche Bevölkerung und sogar ihre eigenen Spätregen-Brüder in Deutschland einen harten Geist des zweiten Weltkrieges und der Person Hitler in sich zu tragen, und aufgrund dessen müssen sie in Deutschland unter dem Daumen einer Südafrikanischen Leitung gehalten werden und bleiben. Und das ist auch genau der Grund, warum die Südafrikaner auch heute noch in Deutschland regieren und die Leitungen in den deutschen Glaubenshäusern haben. Nichts geht ohne die Südafrikaner.Zitat:
Zitat von Suares
Diese pauschalisierende, bevormundende Unvergebensgesinnung (um mal in Spätregensprache zu sprechen) ist absolut verabscheuungswürdig und entbehrt jedweder Wahrheit. Ja Suares sagt es, sie rechtfertigten ihre Herrschsucht mit der angeblichen Herrschsucht anderer. Anstatt sich selbst erst mal den Balken aus dem eigenen südafrikanischen Auge zu entfernen, bevor sie den kleinen Splinter im Auge der deutschen Mitbrüder und Schwestern sehen.
woooooow, diesen Satz (Sie schoben anderen zu, was sie selbst verkörperten. Sie rechtfertigten ihre Herrschsucht mit der angeblichen Herrschsucht anderer) kann man nicht dick genug unterstreichen!!!!Zitat:
Zitat von Suares
Ich möchte jetzt lieber keine Einzelheiten davon erzählen was ich weiß und gesehen/erlebt habe, wie die Hausleitungen und Propheten mit der andersfarbigen Rasse in ihrem Land umgegangen sind und die wollen uns sagen, der Heilige Geist könnte nicht durch Deutsche wirken?!?!
Wir haben in Deutschland außerhalb von SR so begnadete Prediger, dass in ganz SR "nicht EINER" in der Lage wäre, diesen Predigern das Wasser zu reichen!
Gott ist mit den Aufrichtigen im Lande!!!
Andersfarbige Menschen wurden also nicht nur mit Herrentaschen verscheucht?Zitat:
Zitat von imporex
P.S.: Diese Frage hätte in der Realität zynisch geklungen... ich kann manches nur so verkraften...
Suares,
Ich fürchte, die Erklärung war, dass der Heilige Geist auch nicht durch die farbigen Menschen in Südafrika zu arbeiten.
Warum denkst du, es war immer ein Afrikaans Pfarrer verantwortlich für die farbigen Gemeinden?
Weil die Höherwertigen meinen, dass die Minderwertigen ihre Führung brauchen und vielleicht, weil die "Höherwertigen" sich nur höherwertig fühlen, solange es Minderwertige gibt.Zitat:
Zitat von latterrainer
Solange man andere als minderwertig empfindet hat man von Gleichwertigkeit, Gerechtigkeit, Gleichberechtigung und Individualität noch nicht so viel verstanden. Wer andere abwertet, um sich selbst aufzuwerten, ist sich oftmals selbst nicht genug. Gestörte Selbstwertverhältnisse können Böses anrichten - ohweh!
Habe mal eben schnell zum Stichwort Selbstwert gegoogelt und stelle nun einen lesenswerten Link dazu ein... http://www.hr-online.de/website/spec...ument_33517712
.
Sogar im Koran sagte Allah zum Propheten Mohammed (sinngemäss):
Da könnten ja die Spätregen-Propheten sogar ein paar wichtige Lektiönchen lernen. Leider wollten sie - die Vollkommenen - das aber nie.Zitat:
Du gehst hin und bringst den Menschen Frieden. Das ist dein Auftrag. Das ist dann die Entscheidung der Menschen, ob sie die Friedensbotschaft annehmen oder ob sie sagen: Das brauchen wir nicht.
Du aber hast damit deinen Auftrag ausgeführt. Du kannst ihnen nicht befehlen und nicht herrschen über sie. Du bist nur ein Botschafter. Du musst weiter ziehen.
Aber reden wir noch ein wenig hypothetisch:
Wenn sie allenfalls doch einen Funken Verständnis in Sachen biblischer Prophetie gehabt hätten, wären sie in vielen, vielen Situationen nicht wie Nashörner anstatt wie Lämmer aufgetreten.
Die SR-Propheten müssten erst einmal auf die biblische Grundlage herab sinken, um andere als gleichwertig respektieren zu lernen und nicht in ihrer senilen, unbelehrbaren, also hartnäckigen Einbildung und Blindheit verharren.Zitat:
Gott hat Seinen Geist über alles Fleisch ausgegossen - nicht nur auf "unschuldige Afrikaner" ohne Sünde, sondern auch auf Farbige, Schwarze und Mischlinge auf dem ganzen Kontinent, auch auf Deutsche, Franzosen, Österreicher, Amerikaner, Paraguayaner, Ungarn, Tschechen, Chinesen, Australier usw.
Maximus
Maximus,
Ah, aber Sie müssen sich erinnern. Elitism wurde in der gesamten SR System verwurzelt. Die Senioren, die Propheten, hatte jede Gelegenheit, um sich auf Kosten der übrigen zu bereichern. Viele von ihnen stahlen die Zehnten. Ihre chidren waren die Privilegierten. Sie konnten zu studieren. Sie wurden sogar zu Führungspositionen selbst gefördert.
Der Rest des Volkes, der Armen, der unteren Klasse, hatten die Leibeigenen, die harte Arbeit, die schmutzige Arbeit zu tun. Sie hatten die Häuser der Elite reinigen, waschen es Autos, waschen ihre Wäsche. Und die besten gifts aus der Gemeinde ging an die Elite.
Es war und ist immer noch ein widerlichen Zustand, auch für viele der weniger privilegierten Südafrikaner.
Wir haben viele gute Ideen und Impulse zur Verbesserung der Spätregen-Organisation, die allem Anschein nach bei ihr nicht auf Interesse stoßen. Wir können sie nicht verändern, nur zu Veränderungen anregen. Wer freiwillig minderwertig sein möchte, der soll es sein. Alle anderen brauchen gute AblösungsbedingungenZitat:
Zitat von Maximus
Mir gehts also um diejenigen, die niemals freiwillig minderwertig sein wollten, die aber durch nachhaltige Indoktrination nicht ohne Schaden aus den Fängen dieser sektiererischen Mission kamen. Und um diejenigen, denen es heute noch so ergeht.
Ich wünsche allen Nicht-Privilegierten, dass sie einen Weg aus dieser "Leibeigenen-Welt" finden!!! Das wünsche ich ihnen von Herzen. Sollen sich die Höhergestellten unter sich eine Hierarchie zur Selbstwertbestätigung aufbauen, aber bitte nicht auf Kosten von "Minderwertigen", die sozial und finanziell schlechter gestellt sind. Sollen sie ihren Kram (Dreck) endlich mal selber erledigen.
Diebstahl ist "eigentlich" eine unrechte Tat, man könnte auch Sünde dazu sagen. Wie rechtfertigen die Propheten diese Sünde vor sich, anderen und Gott? Dass Gott sie als Höherwertige gerne bevorzuge? Dass sie stehlen dürfen, weil sie höherwertig sind?Zitat:
Zitat von latterrainer
Es gibt den Begriff des Wohlstandsevangeliums, aber ich vermute mal, dass es dabei weniger um geklautes Vermögen geht, eher um Erfolg und Wohlstand als Beweis für Gottes Gunst.
Aus Wikipedia:
Wohlstandsevangelium (aus dem engl.: Prosperity Gospel, andere Sprachen z.T. wörtl.: Erfolgstheologie) ist die theologische Auffassung, Wohlstand, vor allem Geldvermögen und geschäftlicher wie persönlicher Erfolg, seien der sichtbare Beweis für Gottes Gunst.
Der Begriff „Wohlstandsevangelium“ wird oft benutzt, um Prediger oder Kirchen zu kritisieren, deren Standpunkt in der angesprochenen Frage extrem oder fundamentalistisch erscheint und ist in religiöser Literatur weithin gebräuchlich.
Gestohlenes Geld als persönlichen Erfolg zu betrachten wäre ja schon die Höhe :).
Fast wie im Krimi... was ihr so alles erlebt habt... ungeheuerlich...
Zitat:
Zitat von Cato
Hi Cato, grüße dich,
vermutlich bist du kein Insider und ich verstehe, dass es so wirken muss. Was so ungeheuerlich auf dich wirkt, das war auch so. Leider!!
LG,
Suares
.
Angesichts der letzten Stellungnahme, worin die Spätregen-Mission in Europa
- jeglichen Zusammenhang mit dem sexuellen Missbrauchsfall von H. Strauss in Südafrika bestreitet,
- ja sogar persönliche Kontakte des Deutschen Vorstandes M.Illig zu H.S. kategorisch leugnet und
- so tut, als hätte die Zentrale in Südafrika mit den Glaubenshäusern in den verschiedenen Ländern in Europa seit 50 Jahren nichts mehr zu tun . . .
. . . muss man sich fragen, ob solche Distanzierungsmanöver dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit einer Organisation wie Spätregen förderlich sind oder nicht.
Kann die Spätregen-Mission einfach auf UNSCHULDIG plädieren ???
Schon jahrelang ist in der Öffentlichkeit bekannt, welche schändlichen Taten innerhalb der Katholischen Kirche in Bezug auf (Kindes-) Missbrauch geschehen sind.
In mehreren Ländern wurden in den vergangenen Jahren in Sachen Missbrauch die Schrauben angezogen.
Diesbezügliche Gerichtsurteile gegen die Kirche erklärten deutlich, dass die Kirche als Organisation, die Bischöfe und sogar der Papst für Verbrechen innerhalb der Kirche volle Verantwortung übernehmen müssen.
Die Verantwortlichkeit der Kirche, Kinder wie auch die Gemeinde vor identifizierten Tätern zu schützen, wurde deutlich hervor gehoben.
Im Fall der Spätregen-Mission, wo jegliche öffentliche Stellungnahmen grundsätzlich verweigert werden, ist die Öffentlichkeit angewiesen auf Zeitungsberichte (stimme.de / RAPPORT) wie auch Kommentare von Anke persönlich. (Opfer von H. Strauss).
Erst dadurch wurde es der Bevölkerung ermöglicht, sich über die Haltung der Spätregen-Mission im Hinblick auf sexuellen Missbrauch von Kindern in ihren Reihen, ein Bild zu machen.
Zitat:
RAPPORT (Zitat)
Richterin Cannon sagte:
Die Tatsache, dass Anke ihren Eltern und anderen Angehörigen von diesen Taten erzählte und diese versuchten, alles unter den Teppich zu kehren - dadurch hätten sie sich an dieser "grässlichen" Tat mitschuldig gemacht.
Die eigene Familie, sowie weitere Verwandte gehören scheinbar zur Spätregen-Mission und sind dadurch mindestens indirekt, im Sinn von "mitschuldig", betroffen.
In einem Exklusivinterview mit RAPPORT sagte Anke, sie habe ihre Familie und die Spätregen-Mission in Jatniël angefleht, um gegen ihren Onkel etwas zu unternehmen, der sie als kleines Mädchen missbrauchte.
Stattdessen musste sie sich folgendes anhören: Sie hätte "den Missbrauch gesucht" und sie sei "schmutzig" und "man könne sie zu nichts brauchen".
Nicht nur ihre Eltern liessen sie im Stich, sondern auch die Spätregen-Mission.
"Onkel Hokkie (Strauss) war ein Spätregen-Leiter. Seine Position war die eines »werkers« (SR-interne Benennung) In anderen christlichen Organisationen entspricht das dem Amt eines Pastors.
So ging’s einfach weiter. Manchmal musste ich bei ihm und seiner Frau im Bett liegen. Dann vergriff er sich an mir, während meine Tante neben uns lag."
So ging es weiter, bis sie 13 wurde. Mit 15 weihte sie ihre Musiklehrerin ein und sie erzählten anschliessend ihren Eltern und weiteren Angehörigen von den Übergriffen. Sie schrieb auch einen Brief an die Leitung der Spätregen-Mission in Jatniël.
"Sie zwangen mich, auf die Knie zu gehen, meine Reue über meinen Anteil am Missbrauch zu äussern und dann meine Sünden zu beichten. Mein Vater warf mir vor, den sexuellen Missbrauch begehrt zu haben."
"Während einer bestimmten Zeitperiode wurde mir sogar verboten, Gottesdienste zu besuchen. Stattdessen wurde ich gezwungen, in der Küche zu arbeiten."
Der Präsident der Spätregen-Mission International, Fanie van Vuuren, weilt zurzeit in Deutschland und war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.
Gemäss dem, was Puddings = Anke in »kletskerk« (soziales Netzwerk) schrieb, haben Vertreter der Spätregen-Mission den Täter Hokkie Strauss mitgenommen und sind mit ihm zu ihr gefahren. Dort hiessen sie ihn, seine Sünden gegenüber Anke zu bekennen, »"brachten das Blut Jesu darüber" (int. Redewendung), nötigten sie dann, ihm zu vergeben und erklärten anschliessend die Angelegenheit für abgehandelt und vergessen.
.
Im Mädchenalter begann Anke, im Glaubenshaus zu arbeiten. Die Mission befürchtete, dass sie irgendwann damit anfangen könnte, wegen ihres Missbrauchs Druck auf Hokkie Strauss und seine Frau auszuüben.
Die Mission zwang sie, einen Brief an Hokkie und seine Frau zu schicken, worin sie versprach, keine Klage gegen ihn zu erheben.
Einmal hat Strauss in Anwesenheit der Polizei ein Schuldeingeständnis vor ihr und ihrem Psychiater abgelegt.
In all diesen Leiden gab sich die Spätregen-Mission nicht die geringste Mühe, um Anke in ihrer Sache gegen Strauss zum Erfolg zu verhelfen.
Die Spätregen-Mission hat nach gegenwärtigem Wissensstand bis jetzt kein öffentliches Schuldeingeständnis abgelegt und dem Vernehmen nach missionsintern keine Warnung erlassen im Blick auf die (ständige) Anwesenheit eines Pädophilen.
Die Mission wusste genau Bescheid über die Klage und das laufende Gerichtsverfahren gegen ihn und übertrug ihm nichtsdestotrotz noch eine Autoritätsposition im Pastorendienst in der Spätregen-Gemeinde in Weskaap bis kurz vor Prozessbeginn, als er dann scheinbar auf eigenen Wunsch zurücktrat.
Es muss davon ausgegangen werden, dass Strauss in all den Jahren, seit die Spätregen-Mission um seine Verbrechen wusste, noch immer als "vertrauenswürdiger Zeuge" eingesetzt wurde, um (Sünden-) Bekenntnisse von Mitgliedern oder Hausgenossen entgegen zu nehmen.
Es gibt genügend Hinweise, dass der abgetretene wie auch der heutige Präsident der Spätregen-Mission um die Verbrechen dieses Mannes wussten.
Wie geht’s jetzt weiter ?
War oder ist sich die Spätregen-Mission all der jahrelangen Gerichtsverfahren gegen die Katholische Kirche bewusst?
War sich die Spätregen-Mission ihrer Verantwortlichkeit gegenüber ihren Gemeinden und deren Mitglieder bewusst?
Verfolgte die Spätregen-Mission eine verantwortungsvolle Taktik (Strategie) im Bezug auf das Vorgehen bei Fällen wie dem von Hokkie Strauss und etlichen mehr oder weniger ähnlichen Fällen, die in Europa und deren Gemeinden ans Licht kamen?
Findet die Spätregen-Mission aus moralischer, ethischer und rechtlicher Sicht es etwa korrekt, von einem Opfer zu erwarten, dem bereits geständigen Pädophilen eine schriftliche Zusicherung für Strafverfolgungsbefreiung zu geben?
Verfasste die Spätregen-Mission, angesichts der Verbrechen in ihren Reihen, ein verbindliches Anforderungsprofil für ihre Amtsträger (werker), vor allem im Blick auf die weltweite Thematisierung dieses Problems, in Deutschland, Europa und Südafrika?
Sollte die Spätregen-Mission bis heute noch nicht über ein klar formuliertes Anforderungsprofil verfügen, dann kann das unmöglich deswegen sein, weil die Spätregen-Mission noch nicht um die eigenen Probleme wusste oder um die Massnahmen, welche andere kirchliche Organisationen diesbezüglich ergriffen haben.
Es kann auch nicht wegen Unwissenheit sein. Das erfolgloseste Verteidigungsargument von Führern einer kirchlichen Organisation vor Gericht wäre, dass sie nicht um die Verpflichtung gewusst hätten, solchen Angelegenheiten ihre volle Aufmerksamkeit zu schenken.
Die einzigste noch verbleibende Erklärung für das Versäumnis der Spätregen-Mission, um nicht eingegriffen, oder um kein geeignetes Anforderungsprofil eingesetzt zu haben, kann höchstens noch einer Haltung von Gleichgültigkeit zugeschrieben werden, oder der Absicht, einen Täter vorsätzlich zu schützen und dadurch gleichzeitig unschuldige Menschen unnötigerweise Gefahren auszusetzen.
Vielleicht wird auch die Spätregen-Mission eines Tages noch auf den Geschmack kommen, um dann eine öffentliche Stellungnahme bezüglich ihrer Strategie und Verantwortlichkeit zu publizieren. Die Gerichte konnten zumindest die Katholische Kirche überzeugen, das zu tun.
Wenn die Spätregen-Mission sich gegenüber möglichen Missbräuchen in Europa wie auch in Südafrika so gleichgültig verhält, dann wäre es höchste Zeit, dass in Südafrika dem Beispiel Deutschlands folgend, etwas in Form einer Wahrheitskommission ins Leben gerufen wird.
Die Kirche (Spätregen-Mission) befolgte bis jetzt die Taktik, ihre Amtsträger (werker) ständig wieder zu versetzen innerhalb der Glaubenshäuser in Europa und Südafrika. Somit lief ein Opfer Gefahr, in Südafrika wie auch in Deutschland, sexuell oder geistlich missbraucht zu werden.
Auch das andere war möglich: Ein Missbrauchstäter hatte die Möglichkeit, während eines Besuches in Südafrika oder in Europa seiner Neigung nachzugehen, um im Ausland ungehindert Menschen zu missbrauchen.
Wenn Anke beschlossen hat, die Spätregen-Mission bei Gericht anzuklagen, wird die Mission wahrscheinlich auf schmerzliche Weise ihre Lektionen lernen müssen.
Reporter