Sehe ich genauso , solange man noch Lachen kann ....gesundet man ...
mfg
Druckbare Version
Sehe ich genauso , solange man noch Lachen kann ....gesundet man ...
mfg
Natürlich, da das ganze Gesetz nur ein Schatten der kommenden Güter war.
Schließlich wurde das Gesetz durch Mose gegeben, der aus dem Stamm Levi war, von dem (und Simeon) Jakob sagte: "Zu ihrem Kreis mag ich nicht gehören, mit ihrer Rotte vereinige sich nicht mein Herz." (Gen. 49:6.)
Das Gesetz bezeugt zwar vom Segen Gottes, ist aber nicht selbst der Segen.
"Jetzt aber ist unabhängig vom Gesetz die Gerechtigkeit Gottes offenbart worden, bezeugt vom Gesetz und von den Propheten:
die Gerechtigkeit Gottes aus dem Glauben an Jesus Christus, ..." (Röm. 3:21-26.)
der aus dem Stamm Juda kam, von dem Jakob sagte: "Deines Vaters Söhne fallen vor dir nieder." (Gen. 49:8.)
Was Paulus folgendermaßen wiedergibt: "... Darum hat ihn Gott über alle erhöht und ihm den Namen verliehen, der größer ist als alle Namen,
damit alle im Himmel, auf der Erde und unter der Erde ihre Knie beugen vor dem Namen Jesu
und jeder Mund bekennt: / Jesus ist der Her -/ zur Ehre Gottes, des Vaters." (Phil. 2:9-11.)
So wird uns durch Moses der "Segen" Levis zuteil, und durch Jesus der Segen Judas, was ich bereits im Tread "Der Segen" geschrieben habe.
"Da ich also von niemand abhängig war, habe ich mich für alle zum Sklaven gemacht, um möglichst viele zu gewinnen.Zitat:
Paulus war in diesem Fall wesentlich konsequenter, er bezog sich fast wortwörtlich (zitierte) die Platoniker und Stoiker und das ist dann schon sehr viel ehrlicher für mich und erklärt mir zumindest, dass er nur etwas über 80 Mal aus der Septuaginta seine Lehre zu begründen sucht. Hier gehört ihm mein Respekt. Jeder wusste, zumindest in seiner Zeit, was er meinte und vertrat.
Den Juden bin ich ein Jude geworden, um Juden zu gewinnen; denen, die unter dem Gesetz stehen, bin ich, obgleich ich nicht unter dem Gesetz stehe, einer unter dem Gesetz geworden, um die zu gewinnen, die unter dem Gesetz stehen.
Den Gesetzlosen war ich sozusagen ein Gesetzloser - nicht als ein Gesetzloser vor Gott, sondern gebunden an das Gesetz Christi -, um die Gesetzlosen zu gewinnen.
Den Schwachen wurde ich ein Schwacher, um die Schwachen zu gewinnen. Allen bin ich alles geworden, um auf jeden Fall einige zu retten." (1Kor. 9:19-22.)
Das erklärt wohl sein Vehalten.
Können und tun sind verschiedene Sachen. Keiner von uns war an seinem Ratschluß beteiligt. Letzendlich handelt Gott nach seinem Plan.Zitat:
Wie dem auch sei, ich für meinen Teil traue Gott soviel Barmherzigkeit, Rechtschaffenheit, Weisheit und Liebe zu, dass er Menschen ganz ohne stellvertretendes Blutvergießen in das Königtum der Himmel einziehen lassen kann.
Das wäre gänzlich unklug und contraproduktiv, Poe. Schließlich sehen wir bei Outi die Absurdität fundamentalistischer Überzeugungen. Das mag den einen oder anderen suchenden User vor der Fundamentalsimusfalle bewahren.
Niemand ist unnütz, Poe. Er kann immer noch als schlechtes Beispiel und Warnung dienen. In diesem Sinne scheint mir Outi von Gott vorbestimmt.
Gruß
LD
Lieber luxdei,
ich habe auch nie geschrieben, dass er unnütz sei - Gott bewahre.
Mir geht es nur auf den Geist, immer und immer wieder sein BlaBla zu lesen.
poe
Lieber Poetry,
ich lese es meist gar nicht mehr.
Gruß
LD
lieber ein Gebotehalter als ein Kirchendiener
mfg
Lieber ein Kirchendiener als ein Mamutkutschenfahrer!
Sag mal bist du jetzt im Stadium der Kindertrotzigkeit angekommen? So nach dem Motto je lauter ich schreie (je größer ich schreibe) je mehr werde ich gehört (je mehr werde ich gelesen)?
Hast du Aufmerksamkeitsdefizite?
Nun ja, zumindest konnte ich jetzt auch einmal schmunzeln.
Absalom
Lieber Zeuge, was soll ich dir darauf antworten? Ich müsste faktisch an deinen ganz persönlichen Glauben herantreten und wie schon gesagt, dass möchte ich nicht! Aber zumindest möchte ich dir sagen, ich achte deine Überzeugungen, weil sie zumindest in einem Punkt meinen Ansichten entsprechen, deine Überzeugungen sind wahrlich nicht Kirchenkonform, meine auch nicht. Aber ich bin eben auch kein Christ. Zudem, in vielen Dingen kann ich dir wirklich zustimmen, aber in anderen Aussagen eben nicht. Ich denke, Gott wird uns Alle eines Besseren belehren und unser Stückwerk vervollkommnen. Letztlich bleibt dann aber nur noch die Frage, wie stand unser Herz zu diesem Gott, der uns Seine Vollkommenheit noch nicht zeigen will. Bis dahin aber sollen wir in dem Stehen und zu dem Stehen, was wir glauben erkannt zu haben.
Absalom
Weder noch - ich lache nur gern und dachte mir ich revanchiere mich .
Abschließend kann man also zud em Thema sagen , das Gandhi nach christlicher Überzeugung aus biblischer Sicht nicht die Verdammis ererbt , was der Threadsteller ja nun vermutet hat , sondern die Chance auf Gottes Gnade hat , obwohl er die Gebote angeblich nicht gehalten hat .
Ein Kirchendiener wird einem Mammutkuschenfahrer insofern nicht begegnen , weil er ja schon vernichtet ist , wenn die anderen ewiges Leben auf der Erde genießen.
mfg
Eines zegt sch ja hier ganz deutlich - oftmals ist es die Herzenseinstellung der Menschen .
mfg
Unfug! Er wird ihm deshalb nicht mehr begegnen, weil er nicht weiß, dass es Mammuts schon lange nicht mehr gibt, doch noch immer nach Mammuts für seine Kutsche sucht. Ergo, er hat keine Zeit um sich für Gottes Anliegen zu interessieren, er muß Mammuts suchen für seine Kutsche. Ein Kirchendiener sucht eventuell dann doch noch eher Gott.Zitat:
Ein Kirchendiener wird einem Mammutkuschenfahrer insofern nicht begegnen , weil er ja schon vernichtet ist , wenn die anderen ewiges Leben auf der Erde genießen.
Absalom
Unfug ist wohl eher was Du schreibst ,
aber das ist man ja von Dir auch nicht anders gewohnt absi
mal zur Info
Zitat Wiki
Als Mammut (Plural: Mammuts oder Mammute), wissenschaftlicher Name Mammuthus (von frz. mammouth < russ.: mamont < vermutlich aus dem Waldnenzischen), bezeichnet man eine ausgestorbene Gattung von Elefanten, die im Pliozän und Pleistozän mit verschiedenen Arten in Nordamerika, Europa, Asien und Afrika vorkam. Die letzten Vertreter der Gattung starben erst vor rund 4000 Jahren auf der Wrangel-Insel im sibirischen Eismeer aus.
Im November 2008 wurde in der Fachzeitschrift „Nature“ die Genomsequenz des Wollhaarmammuts (M. primigenius) publiziert.[1] Circa 70 Prozent der Erbinformation konnten entschlüsselt werden. Das Mammutgenom ist das erste Genom eines ausgestorbenen Tieres, das sequenziert wurde
Zitat Ende
Da die Wissenschaft kurz davor ist das genom vollständig !!! zu entschlüsseln steht im Grunde einer Rückzüchtung nichts im Wege .
In einigen Jahren wird damit begonnen werden , Du wirst es noch erleben.
Das hat aber nichts damit zu tun , das Gott derv Schöpfer allen Lebens und Nicht-Lebens dafür sorgt , das die Erde im Zurückversetzten Urzustand wieder bevölkert sein wird , mit allen !!! Geschöpfen .
Insofern sehe ich mich eher in der Lage mammutkutsche zu fahren , als einen Kirchendiener Gott zu finden , da dieser klar auf das Lob seiner Obrigkeit , einer menschlichen organisation , auf Kosten des Steuerzahlers aus ist und sich nicht wie Du es wähnst eher auf der Suche nach Gott befindet .
Alle diese Schiffe , die auf dem Meer der menschen fahren und ihre Kapitäne werden näömlich vernichtet, weil msie sich klar als Gottes Feinde dargestellt haben .
Vielleicht mal die Bibel lesen, das soll ungemein aufklären , die eine oder andere wissenschaftliche Fachzeitschrift könnte Dir da ebenso helfen .
Zitat
Weniger bekannt ist, dass es auch in der Paläontologie, also der Wissenschaft der ausgestorbenen Lebensformen, einen experimentellen Zweig gibt. Der beste, gleichwohl nur cineastischliterarische Beleg hierfür ist der Film Jurassic Parc, zu dem Michael Crichton die Romanvorlage lieferte. Anders als in dem Roman gelang es bisher noch niemandem, aus Dinosaurier-DNA einen ganzen Tyrannosaurus Rex entstehen zu lassen. Bei Tieren der Eiszeit wie dem Mammut könnte das anders werden. Im Gegensatz zu den vor 65 Millionen Jahren ausgestorbenen Dinosauriern gab es Mammuts noch vor relativ kurzer Zeit, vor 4000 Jahren. In arktischen Dauerfrostböden werden vollständig erhaltene Exemplare der Tiere mit gut erhaltenem und tiefgefrorenem Muskelgewebe, Innereien und Körperflüssigkeiten wie Blut und Sperma gefunden. Wissenschaftler in Japan, Russland und den USA wollen dieses Erbmaterial mit Hilfe von asiatischen Elefanten als Leihmüttern wieder zum Leben erwecken. Der asiatische Elefant ist nahe verwandt mit dem Mammut. Eine Rückzüchtung des Mammuts, ähnlich wie bei dem ausgestorbenen Auerochsen, gilt deswegen in nicht allzu ferner Zukunft als Vision.
Zitat Ende
quelle http://www.care-and-click.org/home/e...ierung-961/43/
tatsache ist das man heute davon ausgeht , das es Stück für Stück möglich ist , man braucht aber ca 1000 Elefantengenerationen , was sich aber schlagartig ändern könnte , wenn das Genom vollständig entschlüsselt sein wird .
Dann kannst Du mit einem Retorten Mammut Klon schon in einigen Jahrzehnten rechnen
mit einem Halbmammut - ähnlich dem Muli oder dem Liger
noch früher.
mfg
Das gehört in den Mammutthread!
Eines zeigt sch ja hier ganz deutlich - oftmals ist es die Herzenseinstellung der Menschen .
mfg
es gibt ja auch schon Liger
Liger sind Hybride, die aus der Kreuzung eines männlichen Löwen (Panthera leo) und eines weiblichen Tigers (Panthera tigris) hervorgehen. Es existiert kein wissenschaftlicher Name der Mischform, eine mögliche Bezeichnung lautet Panthera leo x tigris
Liger erreichen eine Kopfrumpflänge von 3 bis 3,5 MeternIhr Gewicht beträgt zwischen 350 und 550 Kilogramm. Damit werden Liger größer als ihre Elternarten.
wikipedia
http://news.nationalgeographic.com/n...ary/Liger1.jpg
http://vitriolix.com/img/liger4.jpg
Wie wäre es mit einem Zoothread?
Das hast du wahrlich schon zur Genüge gezeigt! Leute beschimpfen oder verlachen ist so ziemlich das Konsequenteste, was du bisher zu Stande gebracht hast! Tolle Herzenseinstellung die du da hast. Gehört das auch zu deinen Gebotserfüllungen?Zitat:
Eines zeigt sch ja hier ganz deutlich - oftmals ist es die Herzenseinstellung der Menschen
Absalom
Natürlich wenn ich derart witziges , wie Deine Zephanja Auslegung lese , oder andere lustige Weisheiten Deinerseits, die mir zeigen wie verbohrt Du doch sein mußt betrachte , kann ich herzlichst lachen.
Warum sagt Du nicht einfach graderaus für welche Organisationen Du versuchst Menschen zu gewinnen und redest ständig mit viel in einer Richtung ausgelegtem Geschwafel um den Heißen Brei Deiner wirklichen Beweggründe herum ?
So verquer war der gute Gandhi zB nicht .
mfg
Organisation??? Jetzt darf ich auch mal wieder lachen. Oh weh, ich möchte nicht wissen, was in deinem Kopf vor sich geht. Nur soviel, ich bin kein Christ und gehöre auch sonst keiner Religion an. Bekanntlich ist Gott nicht Mitglied einer Religion und somit habe ich mich dafür entschieden es Gott gleich zu tun. Das du dem Christentum angehörst ist offensichtlich und es ist deine Privatsache, welcher Organisation du innerhalb deiner Religion dienst.
Meine Beweggründe sind rein wissender Natur. Es interessiert mich, welchen Ideologien, Theologien, Religionen oder Hirngespinsten Menschen nachrennen. Andere Menschen interessieren sich für Tiere - Mammuts z.B. und andere für Autos und andere wieder für das Universum, etc.
Nun, da nirgends so viel gelogen wird, wie in der Politik oder in Religionen habe ich mich für das Thema Religionen entschieden um mich dieser Historie zu stellen.
So du Naseweis, selbst eine wissenschaftliche Herderbibel - was mich persönlich erstaunt - hat den fundemantalen Zusammenhang zwischen den Ausagen Jesu und Zefanja erkannt. Wenn du einmal die hebräische Version lesen würdest, wüsstest du auch warum das so ist. Hier zeigt sich deine Verbortheit mit Unwissen hausieren zu gehen. Das genau ist übrigens mein Kritikpunkt an dir. Indem du ständig mit Unwahrheiten, Halbwissen und wilden Spekulationen hausieren gehst. Und das haben dir nun schon ganz viele User nahe gelegt.Zitat:
Natürlich wenn ich derart witziges , wie Deine Zephanja Auslegung lese , oder andere lustige Weisheiten Deinerseits, die mir zeigen wie verbohrt Du doch sein mußt betrachte , kann ich herzlichst lachen.
Wir können gerne einmal den Spieß umdrehen, erkläre mir doch einmal, warum Zefanja nicht zum Jesusausspruch passt? Bitte die hebräische Version anführen und zugleich den Jesustext im Mischnaisch anführen. Danke! Jetzt bin ich aber einmal gespannt!
Absalom
Abs, ich werde wieder Prophet:
Du wirst keine ausführliche und vor allem ahndfeste Anwort bekommen.
Es macht keinen Sinn, glaub mir.
poe
Die Sanftmütigen ererben die Erde absi , das weiß doch jedes Kind ...
aber die Prahler absi , die werden aus der Mitte weggenommen ...
welch eine Wohltat ....
mfg
Warum sagt Du nicht einfach graderaus für welche Organisationen Du versuchst Menschen zu gewinnen und redest ständig mit viel in einer Richtung ausgelegtem Geschwafel um den Heißen Brei Deiner wirklichen Beweggründe herum ?
So verquer war der gute Gandhi zB nicht .
Wow wir haben einen Propheten hier! Juhu
Obwohl, bei S. Outiouti ist das nicht die große Kunst. Da könnte ich auch Prophet werden.
Aber okay, Poetry du warst der ERSTE!!!
&untergeben
Patte
Tja, da wurde ich heute auf einen lustigen Kurzcomic gestoßen... und musste unweigerlich an manchen Weggefährten hier denken.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...cke-53066.html
&hyänen
Ghandi wird doch sicherlich gemäß seiner Werke beurteilt und wenn er gutes getan hat, bekommt er eine Erstattung und nicht Strafe.
Mk 9,41
Denn wer irgend euch mit einem Becher Wassers tränken wird in meinem Namen, weil ihr Christi seid, wahrlich, ich sage euch: er wird seinen Lohn nicht verlieren.
Damit würde ich sagen wollen, dass Ghandi Lohn bekommt für Gutes tun und nicht Strafe.
In der Markusseite geht es darum wer einen Christen ein Schluck Wasser gibt, der wird Lohn empfangen, egal welche Religion...usw
Ich denke das GOTT Gerechtigkeit bewirkt. Es gibt auch ein ungerechtes Leiden, dass auch belohnt wird. Die Himmel/Hölle Lehre ist für mich eher befremdend.