Druckbare Version
Rom (AFP) - Ein italienischer Bischof hat einem querschnittsgelähmten und daher impotenten Mann eine kirchliche Trauung verweigert. "Kein Bischof, kein Priester kann eine Hochzeit zelebrieren, wenn er weiß, dass eine Impotenz vorliegt, da dies ein Grund für eine Annulierung (der Ehe) sein kann".........
Hier zum kompletten Artikel: http://de.news.yahoo.com/afp/2008060...l-4ffd8ef.html
Mit welchem Recht kann ein Bischof das verweigern?
Meine Güte, es stinkt doch zum Himmel, wie sich manche Menschen zum Herrscher über andere setzen. Unglaublich.
Dann sollen sie sich einfach woanders trauen lassen, oder dann in einer anderen Kirche.
ich frage mich, woher der bischof weiss, dass eine impotenz vorliegt. nur anhand der lähmung? das heisst ja noch nichts.
also ich nehm nicht an, dass er es beweisen musste und versagte...
viele querschnittgelähmte haben ein normales sexualleben. manche benutzen hilfsmittel, die es ihnen erlauben.
sicher besteht die möglichkeit, dass es nicht mehr möglich ist, aber einfach davon ausgehen kann man nicht - das ist dann schlicht diskriminierend.
muss man künftig vor dem heiraten seine spermienbeweglichkeit testen lassen, ob kinder überhaupt möglich sind?
und was ist mit paaren die keine kinder haben, obwohl sie es versuchen? wird das dann im beisein eines bischofs überprüft, ob sie alles richtig machen??
da hatte wohl einer ein problem mit seinem eigenen zölibatären leben...
Die Frage die sich mir stellt ist auch, wie der Bischoff herausgefunden hat, dass dieser Mann impotent ist........
Die fühlen sich wie Irdische Halbgötter in Schwarz - es ist einfach unglaublich.
hab grade gelesen, dass ein homosexueller Bischof bei den Anglikanern seine Lebenspartnerschaft hat eintragen lassen. Wie um alles in der Welt kriegen die beiden denn Kinder?
Irgendwie is die Welt ein Kindergarten...
wenn der junge Mann klug is, dann heiratet er woanders
Vieleicht hat der Gelähmte ihm gebeichtet daß er impotent ist. Deswegen eine Trauung zu verweiger ist eine Frechheit, Ehe ist doch nicht nur zum poppen und Kinder machen da. Die Entscheidung ob man damit zurecht kommt sollte man doch dem zukünftigen Ehepaar überlassen und nicht einem Pfaffen...
Das finde ich wiederum sehr gutZitat:
hab grade gelesen, dass ein homosexueller Bischof bei den Anglikanern seine Lebenspartnerschaft hat eintragen lassen.
Ein &Esel mehr von vielen, dieser Bischof - wirklich wert, über diese Dummheiten zu diskutieren? &weißnichtZitat:
Zitat von Fisch
Nö, sicher nicht.Zitat:
Zitat von Larson
Für mich wieder mal ein Beweis, dass ich froh sein kann nicht zu dieser Kirche dazu zu gehören.
Wollte nur informieren, was heute noch alles so läuft in der rk Kirche.
Grüßle
Fisch
Impotenz heißt, dass der Mann keine Errektion kriegen kann. Eine natürliche Konsequenz ist, dass solch ein Mann und eine Frau über natürlichem Wege keine Kinder kriegen können.
Nein, der Knackpunkt ist der VOLLZUG der Ehe, der mit dem Geschlechtsverkehr vollbracht wird. Eine nicht vollzogene Ehe kann annulliert werden, d.h. sie wird als nie existent betrachtet.
Nun, diskussionswürdig ist das ganze vielleicht nicht, aber erwähnenswert schon. Man kann immer wieder Beispiele gut gebrauchen, die dagegen sprechen, in so einen Verein einzutreten.
gerechtigkeitshalber möchte ich anmerken, dass es sich hier sicher um einen vorfall handelt, der gegen die katholische kirche spricht/sprechen mag. Es handelt sich aber um einen einzelnen bischof, der seine persönliche meinung vertritt (sicher in der überzeugung, das richtige zu tun).
aber nicht alle katholiken würden in der gleichen situation ebenso handeln (zumindest müsste man alle selber danach fragen).
und solche "fehler" hat ja nicht nur die katholische kirche, sondern die gibt es überall, ob kirche, ob verein, ob sonstige gruppierung, etc...
Genau das wollte ich eben auch schreiben, lieber Schlargi. Wir müssen da fair sein in unserer Kritik und nicht alle mit der Meinung eines einzelnen sehr dogmatischen Repräsentanten gleichsetzen.
Gleiches gilt z. B. auch für die Ausbildung von Exorzisten, die bestimmt nicht die Zustimmung der Mehrheit der Katholiken findet.
LG,
Natuki
Ich möchte noch hinzufügen, dass gemäss den Regeln der katholischen Kirche eine Ehe der Fortpflanzung dienen soll--also: es sollen Kinder kommen. Das wäre jedoch bei einem impotenten Menschen nicht möglich.
Also würde er nicht den Sinn einer Ehe erfüllen.
Rechtlich gesehen könnte es ja tatsächlich sein, dass der andere Part zunächst sagt, die Impotenz störe nicht und es sich dann doch eher überlegen und annulieren...
Stella