zeugen jehovas ?!

hi community,

ich würd ma gern auf das thema der zeugen jehovas zu sprechen
kommen.Ich muss zugeben ich weiß nicht wirklich viel über die
Sekte oder über unseren Glauben aber interesse ist ja schon mal ein guter
Weg ^^.Ich wollt einfach mir ein paar Meinungen einholen dembetreffend.

Sie nennen ihn Jehova aber ist das nicht eig Gotteslästerung ?
irgdwo in der Bibel steht geschrieben man soll sich kein Bild von
Gott machen aber wenn ich ihm doch einen namen gebe mache ich ihn mir
doch bildlich oder ? außerdem könnte ich ihn dann genauso gut peter oder hans nennen wo is der unterschied.
Außerdem feieren die Sektenspinner soweit ich weiß kein Weihnachten
eines der heiligen feste unseres Glaubens und dann sagen sie wir würden an
das selbe glauben ( so eine bekannte von mir )

Alles schwachsinn in meinen Augen diese Leute die sich Glaubensgemeinschaft
nennen sind nichts weiter als eine Sekte zumindest in meinen augen und ich finde die heilige Mutter Kirche darf dieses verhalten nicht tolerieren !

Amen !

Was meint ihr so dazu ?

MFG Enisis

Zitat:

---

Zitat von Enisis

hi community,

ich würd ma gern auf das thema der zeugen jehovas zu sprechen
kommen.Ich muss zugeben ich weiß nicht wirklich viel über die
Sekte oder über unseren Glauben aber interesse ist ja schon mal ein guter
Weg ^^.Ich wollt einfach mir ein paar Meinungen einholen dembetreffend.

Sie nennen ihn Jehova aber ist das nicht eig Gotteslästerung ?
irgdwo in der Bibel steht geschrieben man soll sich kein Bild von
Gott machen aber wenn ich ihm doch einen namen gebe mache ich ihn mir
doch bildlich oder ? außerdem könnte ich ihn dann genauso gut peter oder hans nennen wo is der unterschied.
Außerdem feieren die Sektenspinner soweit ich weiß kein Weihnachten
eines der heiligen feste unseres Glaubens und dann sagen sie wir würden an
das selbe glauben ( so eine bekannte von mir )

Alles schwachsinn in meinen Augen diese Leute die sich Glaubensgemeinschaft
nennen sind nichts weiter als eine Sekte zumindest in meinen augen und ich finde die heilige Mutter Kirche darf dieses verhalten nicht tolerieren !

Amen !

Was meint ihr so dazu ?

MFG Enisis

---

Was willst Du Dir bei dieser Einstellung noch Meinungen einholen? Allenfalls ein Zeuge Jehovas könnte "pro" sprechen, wird aber nach der eher wenig herzlichen Einladung wenige Interesse daran finden wie ich finde.

Dich als Anhänger der "heiligen Mutter Kirche" ernst zu nehmen, würde mir zudem schwerfallen.

Den Glauben lehne ich auch ab, aber trotzdem gibt es dort nette Menschen!

Zitat:

---

Zitat von Enisis

Sie nennen ihn Jehova aber ist das nicht eig Gotteslästerung ?

---

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ima..._hstacs_c1.jpg

Was schätzt Du, wie viele weitere Bezeichnungen vom Göttlichen es da draußen noch geben mag?

schönes Bild
&hund

Was erwartest Du, wenn Du andere Menschen als Sektenspinner bezeichnest?

Über Zeugen Jehovas gibt es eine Menge zu sagen. ich will jetzt nicht viel über ihre Sonderlehren wie Bluttransfusion, Wehrdienstverweigerung usw. schreiben, und auch nicht über die vielen Pannen und Falschvorhersagen dieser Sekte, sondern auf einen ihrer Methoden der wahrhaftigkeit, die sich "Theokratische Kriegslist" nennt. Kurz gesagt besagt sie, dass sie staatliche Stellen (Polizei, Gerichte, Ämter) belügen düfen, da sie keine ZJ sind. Besonders bei Fällen von Sorgerechtsstreitigkeiten und Fällen von sexueller Gewalt gegen Kinder wird das deutlich. Dr. Jery Bergman hat darüber dieses geschrieben:

Zitat:

---

Die dritte ist die Wachtturm-Gesellschaft mit ihrer Lehre von der theokratischen Kriegsführung, nach der es angemessen ist, die Wahrheit „Leuten, die nicht berechtigt sind, sie zu hören“ vorzuenthalten, wenn das den Wachtturm-Interessen dient (Reed, 1992; Reed, 1997, Seite 129; siehe auch Franz, 1971, Seiten. 1060-1061, und Raines, 1996c). In
Wachtturm-Worten müssen Zeugen „zur theokratischen Kriegsstrategie“ gegen alle möglichen Personen greifen, die eine „wolfsgleiche Einstellung“ haben, das heißt, Personen, die nicht die Wachtturm-Gesellschaft als Gottes Organisation und Haupt des Volkes Gottes akzeptieren. Alle anderen Religionen werden als böse und satanisch bezeichnet (Franz
1991; Watchtower, 1. May 1957, Seiten 285-286 und Seite 288 – dieser letzte Artikel wurde in Wachtturm-Nachdrucken zensiert).
Reed definiert die theokratische Kriegsstrategie als „Verbergen der Wahrheit vor Leuten, die nicht berechtigt sind, sie zu hören – d.h. als Lügen vor Außenstehenden, wenn es als notwendig angesehen wird“ (Reed, 1995, Seite 40). Er fügt hinzu, die Wachtturm-Gesellschaft definiere Lügen als „das Täuschen von Außenstehenden, um die Interessen der Organisation voran zu bringen. Unwahrheiten, die Gottes Feinden gegenüber geäußert werden, werden aufgrund des Kriegszustandes, der zwischen Gotte Kräften (den Zeugen Jehovas) und Satans Mächten (der übrigen Welt) besteht, nicht als Lügen betrachtet.“ Mit den Worten Kotwalls (1997, Seiten 1-2) lehrt die Wachtturm-Gesellschaft, „im Interesse ihrer Religion zu lügen und zu täuschen, wird von der Bibel gutgeheißen. Sie nennen solches Lügen theokratische Kriegsstrategie.“( Quelle: Lügen vor Gericht und Religion:
Eine Analyse der Lehre der Zeugen Jehovas von der „theokratischen Kriegsführung“, Dr. Jerry Bergman, Northwest State College, Archbold, Ohio, S.3)

---

Das Manuskript kann bei silent Lambs.org runtergeladen werden. Auch in Deutsch. Dr. Bergman, der als Psychiater auch Gerichtsgutachen über straffällige Zeugen Jehovas erstellte, hat ebenfalls einen Artikel über die seelische Gesundheit bei Zeugen Jehovas geschrieben (Im Buchhandel erhältlich).
Es sind nicht nur die Sonderlehren, die ich schlimm finde, viel Schlimmer finde ich es, das eine Religion ihre Mitglieder zumlügen anstiftet, und noch als etwas Positives hinstellt.

Weißt du, Enisis, ich bin mir nicht sicher, inwiefern du dir mit solchen Aussagen einen Gefallen tust. Und du siehst es ja auch an den Reaktionen der anderen hier. Man mag die Gemeinschaft der Zeugen Jehovas ablehnen und bedenklich finden – Gründe gibt es hierfür sicherlich – aber den Menschen sollte man dennoch mit Achtung begegnen.
Ob die von dir vorgebrachten Abweichungen zur Kirchenmeinung Grund sind um die Zeugen Jehovas für schlechte Christen zu halten, dass weiß ich nicht, aber ich denke ähnlich wie andere hier - da wäre dein mangelnder Respekt womöglich eher ein Kriterium für.

Und da dachte ich immer alle kirchen und glaubensgemeinschaften ausserhalb von evangelisch und katholisch [nicht nur Zeugen Jehovas] seien in Deutschland sekten....ein wort das immer ein ausdruck von verachtung war, soweit ich mich erinnern kann.

Die religion der Zeugen Jehovas gefaellt mir auch nicht.
Und in ihren Wachturm heften sind Jesus und andere biblische menschen immer als weisse gezeigt, was nicht wahrheitsgemaess ist.
Einen weissen Jesus, Moses, Elijah.....gibts auch in meisten anderen kirchen.

Gegen Zeugen Jehovas als menschen hab ich garnichts.
Im gegeteil, die die mir ab und zu begegnet sind waren immer nette menschen. Hoeflich und freundlich und unaufdraenglich.
Und hierzulande scheinen sie weniger als andere Amerikaner mit dem "wir sind das auserwaehltes volk" glaube besetzt zu sein.
Das allein ist fuer mich ein plus!

Ansonsten, egal wie sehr ich mit jemandes religion, weltanschauung, lebensphilosophie, politik oder sonst was nicht uebereinstimme, ich seh ihn als mensch. Nicht besser und nicht schlechter als ich, sondern gleichberechtigt und gleichwertig.
Und mit der gnade, liebe und hilfe Schoepfers werde ich [hoffentlich] jeden menschen dementsprechend behandeln.

birdwoman

Eben, was gibt es denn gegen Sekten?
Besser wäre es doch, es gäbe so viele Sekten, wie es Menschen gäbe.
Denn dann würden Menschen nicht mehr blind dem folgen, was ihnen Andere als Lehrmeinung vorgeben.
Ich verstehe nicht diese negative Behaftung des Wortes "Sekte".
Entstand nicht das Christentum als eine jüdische Sekte?
Entstand nicht der Evangelismus als eine christliche Sekte?
Entstand nicht der Buddhismus als eine hinduistische Sekte?
Eine Sekte mag Gutes oder auch Schlechtes hervorzubringen.
Auch ich persönlich möchte kein Zeuge Jehova sein, dennoch habe ich Freunde, die welche sind.
Und es sind deswegen Freunde für mich, weil sie nicht versuchen, mich zu bekehren sondern mich so nehmen, wie ich bin.
Warum sollte es denn dann nicht umgekehrt genauso sein?

Was zählt ist der Mensch selbst, ungeachtet dessen Glauben.

hallo enisis,

ist "Gott" nicht genau so ein Name wie "Jehova"? Wo ist da der Unterschied?
Ich persönlich habe mit dem Begriff "Heilige Miutter Kirche" ein Problem. Übrigens machen die auch eine ganze Menge, was so nicht in der Bibel steht. Zum Beispiel Weihnachten feiern.

@KindGottes:
>>Besser wäre es doch, es gäbe so viele Sekten, wie es Menschen gäbe.
Denn dann würden Menschen nicht mehr blind dem folgen, was ihnen Andere als Lehrmeinung vorgeben.<<

das ist ein Gedanke, den ich spontan klasse finde ;-)

Zitat:

---

Zitat von Enisis

hi community,

Ich muss zugeben ich weiß nicht wirklich viel über die
Sekte............


Sektenspinner


Alles schwachsinn in meinen Augen

---

Enisis, mich würde mal interessieren, worauf du deine Meinung bezüglich "Sektenspinnner" und "alles Schwachsinn" stützt, wenn du doch nichts bzw. nicht wirklich viel über die Zeugen Jehovas weißt.

&tschüss

Hallo,
ich weiß auch nicht sehr viel über die Zeugen Jehovas.
Aber ich glaube, es hat sich einiges geändert bei ihnen; in ihren Anfängen haben sie ja oft exakte Weltuntergänge vorherbestimmen wollen und haben sich ernstlich darauf vorbereitet. Das ist sicherlich unbiblisch, denn Jesus sagt ja, wir sollen nicht versuchen, auszurechnen, wann er wiederkommt.

Der Name Jehova ist aber meines Wissens schon biblisch, er kommt, so viel ich weiß, von Jahwe.

Dass sie kein Weihnachten feiern und auch Fasching und Geburtstagsfeiern ablehnen, weil diese Feste nach ihrer Ansicht heidnischen Ursprung haben, muss man auch nicht unbedingt als Quatsch abtun, denke ich. Sie sind eben sehr bibelorientiert und sehr konsequent.

Ich habe sie bisher auch als sehr freundlich und unaufdringlich erlebt und wenn sie ans Haus kommen, unterhalten wir uns auch immer ein Weilchen. Sie wissen, dass ich von meinem evangelischen Glauben nicht abweichen werde, und so haben wir immer sehr sachliche Gespräche, die ich gut in Erinnerung habe.

Das ist mir so spontan dazu eingefallen. &happy

naja......ich denk schon das nicht alle gleich sind.
aber uns is mal ein zeuge jehova fast durch die ganze stadt hinterher gerannt.
das war schon ziemlich aufdringlich und unangenehm.
gibt halt überall solche, in jeder religion.

lg Lily

Hallo, Lily,
das war ja ein ganz schön unangenehmes Erlebnis, das zu da erzählt hast.
Da hat ein Zeuge Jehovas wohl besonderen missionarischen Eifer gehabt und gedacht, die Lily, die muss ich heute noch überzeugen, dann habe ich mein Soll erfüllt und kann Feierabend machen..

Spaß beiseite, dass die Zeugen Jehovas eine gewisse Anzahl von Wachttürmen verteilt haben müssen, war früher so, ob das heute auch noch so ist, weiß ich nicht. So einem Druck ausgesetzt zu sein, stelle ich mir auch nicht angenehm vor. Das fiel mir noch zu dem Thema ein. LG

Ich habe einen langjährigen Freund unter den Zeugen Jehovas.
Mit dem habe ich vorher erst telefoniert.
Und er hat noch nie versucht, mich zu überzeugen.
Auch glaubt er nicht daran, dass es ein Muss ist, Z.J. zu sein, um in den Himmel zu kommen.
Dennoch ist er ein aktives Mitglied.

Grüß dich KindGottes

eine Frage aus Neugier. Räumt er auch anderen als Nicht-Zeugen-Jehovas ein tatsächlich in den Himmel zu kommen oder nur ins irdische Paradies? Denn soweit ich informiert bin, kommen ja nicht einmal alle Zeugen in den Himmel.....

Ergebenst
Kasper

Du hast recht, in das irdische Paradies.
Nur muss ich sagen, dass ich mir das ziemlich ungemütlich vorstelle, wenn unsere Sonne mal zum roten Riesen wird.

Zitat:

---

Zitat von Clara

Hallo, Lily,
das war ja ein ganz schön unangenehmes Erlebnis, das zu da erzählt hast.
Da hat ein Zeuge Jehovas wohl besonderen missionarischen Eifer gehabt und gedacht, die Lily, die muss ich heute noch überzeugen, dann habe ich mein Soll erfüllt und kann Feierabend machen..

Spaß beiseite, dass die Zeugen Jehovas eine gewisse Anzahl von Wachttürmen verteilt haben müssen, war früher so, ob das heute auch noch so ist, weiß ich nicht. So einem Druck ausgesetzt zu sein, stelle ich mir auch nicht angenehm vor. Das fiel mir noch zu dem Thema ein. LG

---

hi Clara

wir fanden das eher witzig gggg, zumindest am anfang lol
da war ich mit ner freundin in der stadt...ja, aber die war eh krass drauf, ich glaube wenn der uns in ein gespräch verwickelt hätte dann hätte die den platt gemacht lol
btw: ich lass mich nicht missionieren, von keinem.

lg Lily

Eine von meinen Schwestern ist bei den Zeugen Jehovas, ich kenne sie nur als nette und unaufdringliche Leute.

Zitat:

---

Zitat von Kasper

soweit ich informiert bin, kommen ja nicht einmal alle Zeugen in den Himmel.....

---

Und damit haben sie nicht mal so unrecht:

"Den (Christus) muß freilich der Himmel aufnehmen bis zu den Zeiten der Wiederherstellung aller Dinge, ..." (Apg. 3:21.)

"Denn der Herr selbst wird beim Befehlsuf, bei der Stimme eines Ezengels und bei dem Schall der Posaune Gottes herabkommen vom Himmel, und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen;
danach werden wir, die Lebenden, die übrigbleiben, zugleich mit ihnen entrückt werden in Wolken dem Herrn entgegen in die Luft; und so werden wir allezeit beim Herrn sein." (1Tess. 4:16,17.)

Nicht wir werden in den Himmel kommen, sonden der Herr wird vom Himmel herabkommen. Und sein Wohnsitz wird auf der neuen Erde im neuen Jerusalem sein. (Off. 21:23.)
Also, nicht mal die Elite der Z.J. wird im Himmel sein.
Denn mit dem Himmelreich, oder auch Reich Gottes genannt, ist nicht der Ort gemeint (wo es Statt finden wird), sondern die Herrschaft (wer in diesem Reich das Sagen haben wird).

Nun ja, Gott schafft eine neue Erde. 144 000 werden darauf leben. Das sind sie die den RICHTIGEN Glauben hatten. Sie werden dort EWIG leben, zusammen mit Gott. Ein Paradies!

Aber können Sie nun noch Kinder bekommen?

Falls nein, eine Welt ohne Kinder ist doch sehr traurig!

Falls ja, egal wie groß diese Welt ist, irgendwann schupsen sich die Leute wegen Platzmangel in die Meere. Gut, in den Meeren ist ja auch noch Platz, und da ist es schön! Unsterbliche sind nicht zwingend auf Sauerstoff angewiesen. Irgendwann reicht der Platz auch nicht mehr aus. Die neue Erde wird vielstöckig bebaut um Platz zu schaffen. Unten ist es Dunkel. Macht nichts, die Sonne ist mittlerweile erloschen. Mit Kernfusion lässt sich auch Energie gewinnen – bis das Wasser ausgeht, und das Helium und seine Isotope den größten Anteil der Atmosphäre ausmachen. Aber die Gläubige schlagen sich eisern, denn Eisen ist das stabilste Element, auf das im Laufe der Jahrtrilliarden alle Elemente zustreben.

Fazit: der gesunde Menschenverstand sollte im Glauben nicht ganz auf der Strecke bleiben.

Zitat:

---

Zitat von KindGottes

Fazit: der gesunde Menschenverstand sollte im Glauben nicht ganz auf der Strecke bleiben.

---

glaube und verstand gehört für mich zusammen wir haben von gott ja auch ein gehirn bekommen und es steht nirgends wir sollen unser leben gott übergeben und ab dem zeitpunkt das hirn ihm zurückgeben im gegenteil er will das wir ihn als unseren gott und schöpfer annehmen können gerade weil wir dazu kopf und herz gebrauchen und auch weiterhin brauchen

Zitat:

---

Zitat von Jungtroll

glaube und verstand gehört für mich zusammen wir haben von gott ja auch ein gehirn bekommen und es steht nirgends wir sollen unser leben gott übergeben und ab dem zeitpunkt das hirn ihm zurückgeben im gegenteil er will das wir ihn als unseren gott und schöpfer annehmen können gerade weil wir dazu kopf und herz gebrauchen und auch weiterhin brauchen

---

Wenn ich ein Hirn habe dann werde ich von natur aus gar nicht an Gott glauben koennen, da gott etwas irrationales ist was ich rational nicht erklaeren kann

Lieber Seleiah,
aus ehrlicher Neugier, inwiefern besitzt die von dir postulierte Irrationalität Gottes einen besonderen Status gegenüber anderen (irrationalen) Aspekten des Lebens? Und ist für dich selbst immer nur real was auch für dich erklärbar ist?

Zitat:

---

Zitat von Seleiah

Wenn ich ein Hirn habe dann werde ich von natur aus gar nicht an Gott glauben koennen, da gott etwas irrationales ist was ich rational nicht erklaeren kann

---

das widerspricht für mich nicht glauben hat nichts mit inteligenz hirn oder nichthirn zu tun ebensowenig wie mit hirnausschalten oder einschalten aber das kan man auch nich erklären gerade wenn der andere gar nicht glauben will da kommt man nicht weiter weil man glauben nicht beweisen kann

Eben, es gibt noch viel mehr Irrationales, was den Menschen dennoch beflügelt, auch wenn er Atheist ist.
Z.B. Poesie und Lyrik lassen sich wohl auch schwer auf einen rationalen Nenner bringen.