Katholizismus ist die Pest weil...

...was durch den Vatikan gelebt wird; die Hirachien und Titel und dazu gehörige Gewänder, eigene Währung (Vatikan Euro), Prunkbauten, Archive etc. nichts weiter ist..... als eine Religionsfirma !
Seelig sind die sanftmütigen und alle anderen in der Bergpredigt... aber

******* allen Katholiken ;)
Edit da Gefühlsgrenzen überschritten wurden. Du kannst gerne herausfordern, aber bitte nicht so.
Fisch

Aber Gott sei dank hat die Christliche Welt wenigstens ein Bollwerk gegen den Islam nicht war ? Man muss ja ein Kräftegleichgewicht haben nicht war...

wer hier ist Katholike ?

Ich würde das gerne argumentiert sehen, das in der Bibel nichts von der Erbauung dieses "Theaters" in Rom steht, es aber doch da "steht" ....

Wer hier traut sich diese Pest argumentativ zu verteidigen ???



UND BITTE erspart diesem thread Kommentare wie :
- sag das nicht so grob
- jeder darf glauben was er will
(...das passt nämlich immer !)

Welcher Katholike kann mir erklären warum seine Glaubensbrüder Mercedesse und Paläste, Hirachie und Kostüme brauchen?

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

Katholizismus ist die Pest weil...

---

Weißt Du eigentlich, wie schlimm die Pest ist?
Ich war in Indien, als die Beuelenpest ausbrach.
Das war im September 1994.
Ich sah viele Menschen über und über voll mit Beulen.
Weißt Du eigentlich, was Du da miteinander vergleichst?
Was bitte soll dieses Zynismus?
Mit Sicherheit läuft manches falsch in der katholischen Kirche:
z.B. das Zölibat der Pfarrer, der Ausschluss von Frauen aus allen höheren Ämtern, die angebliche Unfehlbarkeit des Papstes.
Aber man muss z.B. auch sehen, dass die Entwicklungshifeprojekte meiner Eltern zum größten Anteil von der katholischen Kirche getragen werden.
Ich finde dass Deine Argumentationsweise sich selbst entlarvt, denn das was Du der katholischen Kirche vorzuwerfen scheinst, trägst Du selbst in Dir:
Überheblichkeit und leere Worte

es gibt wohl keine religion oder keinen glauben an dem man nichts auszusetzen hat weil jeder einen eigenen glauben eine eigene vorstellung davon hat und ich hab auch mit vielem mühe in der katholischen kirche aber wie kindgottes schon sagt auch die katholische kirche macht nich nur schlechtes und schefelt geld sie unterstützen viele soziale projekte und setzen sich ein machst du auch sowas es is immer einfach nur zu kritisiren aber selber besser machn ist nicht einfach und hier von pest zu schreiben ist einfach verletzend und hat nichts mit einer diskusion zu tun man kan schon provozieren und das mach ich auch mal gern aber man sollte schon noch ein wenig anstand waren

@Pilatus-Renner

Ok, Du magst die römisch-katholische Kirche nicht. Ich teile auch sehr viel nicht was die rk Kirche zum Dogma gemacht und bin auch kein Katholik.
Anscheinend gefällt es den Katholiken so, sonst gäbe es diese Kirche gar nicht mehr.

@pilatus-renner
Ich bin Katholik und ich finde es bedenklich und beleidigend wie du meine Glaubensbrüder und auch mich bezeichnest.
Nun zu deinen Fragen: Hierarchie?
Eine jede Institution braucht eine Hierarchie, von Verteilung der Posten mit Titel bis zur konkreten Aufgabenteilung. Das Gegenmodell wäre Anarchie und wie sehr dies erstrebenswert ist, überlasse ich dir.
Gewänder:
Wenn du heiratest oder zu einem wichtigen Anlass eingeladen bist möchtest du dich auch irgendwie herausputzen um dem Anlass "gerecht" zu werden. Manche werden das als Eitelheit abtun, andere werden das als Signal zur Wichtigkeit des Anlasses sehen. Für Katholiken ist die heilige Messe etwas Besonderes da das letzte Abendmahl unseres Erlösers zelebriert wird.
Prunkbauten:
Bei dem Thema finden wir sogar einen gemeinsamen Nenner. Prunkvolle Dome und Kirchen stehen meiner Meinung nach in keinsterweise in Verbindung mit den Lehren Jesu. Kirchen oder Synagogen sind von Menschen für Menschen gemacht und in der Form wie wir sie heute vorfinden nicht nach Gottes Wille. Auch Rituale wie Taufe, Kommunion oder die Barmitswa bei Juden sind reine Symbolik, die uns weder zu besseren noch zu schlechteren Menschen macht. Die einzige Funktion die sie erfüllen ist es den Gläubigen eine Brücke zu bauen. Wir sind Menschen und der Mensch Bedarf solcher Brücken um den eigenen Glauben überhaupt zu verstehen und sich überhaupt damit zu beschäftigen. Dem Ausdruck Religionsfirma kann ich zustimmen.
Bollwerk gegen Islam:
So witzig du es auch formuliert hast, aber unwahr ist es nicht. Wenn du es noch nicht gemerkt hast, wirst es nicht nur du sondern jeder in den nächsten 20-30 Jahren in Europa merken mit was für einer kranken Ideologie des Islam wir es zu tun haben. Wenn du gerne unter dem einzigen von Allah im Koran erlaubten Gesellschaftssystem der Sharia leben möchtest, dann nur zu. Ich bin bei dir wenn du die Greultaten der katholischen Kirche anprangerst. Ob es aber ohne die Katholiken auch die Protestanten geben würde oder die Lehre Jesu überhaupt bis heute noch existieren würde? Ob wir nicht schon alle unter der Sharia leben würden, wenn die katholische Kirche nicht ihre Macht nach weltlichen Maßstäben so ausgeübt hätte?
Kann sein muss nicht sein, wir wissen es nicht.
Es bleibt dabei, ich kann den Begriff der Religionsfirma unterschreiben. Sie wird von Menschen mit all ihren guten Seiten aber auch Verfehlungen geführt. Die einzige Wahrheit für mich ist die Bibel und nicht die katholische Kirche. So haben Pfarrer und Bischöfe genauso wie jeder nichtgeistliche gläubige Christ täglich damit zu kämpfen für sich selbst dem christlichen Weltbild zu entsprechen. Mal klappt es gut mal weniger, aber wir sprechen hier von Menschen und nicht irgendwelchen Gottheiten.
Katholiken sind nicht die Pest für die du sie hälst.

Zitat:

---

Zitat von nitro2018

@pilatus-renner
.
Die einzige Wahrheit für mich ist die Bibel und nicht die katholische Kirche.

---

Ich sehe mir ab und an katholisches Fernsehen an und als ich Deinen Satz gelesen habe dachte ich mir." Jetzt würde der Priester im TV sagen: Das ist nicht katholisch." Denn für die römisch-katholische Kirche ist die Bibel nicht vollkommen und muß deshalb von ihr interpretiert und ausgelegt werden. So habe ich den Priester zumindest immer verstanden.
PS: Ich bin ein Fan der Katholiken ;-)

Zitat:

---

Zitat von Jeffrey

Denn für die römisch-katholische Kirche ist die Bibel nicht vollkommen und muß deshalb von ihr interpretiert und ausgelegt werden. So habe ich den Priester zumindest immer verstanden.

---

Ja, und die Deutungshoheit, die Fähigkeit die Bibel richtig zu deuten liegt bei der Kirche, da sie in der Tradition der Apostel (Papsttum) steht. So die Sichtweise der kath. Kirche.

Gruß
LD

@pilatus-renner,

nun wäre es eigentlich an der Zeit, mal etwas zu sagen,
wenigstens sich zu entschuldigen.

Zitat:

---

Zitat von Jeffrey

Ich sehe mir ab und an katholisches Fernsehen an und als ich Deinen Satz gelesen habe dachte ich mir." Jetzt würde der Priester im TV sagen: Das ist nicht katholisch." Denn für die römisch-katholische Kirche ist die Bibel nicht vollkommen und muß deshalb von ihr interpretiert und ausgelegt werden. So habe ich den Priester zumindest immer verstanden.
PS: Ich bin ein Fan der Katholiken ;-)

---

Die Deutung. dass katolische Priester die Bibel als nicht vollkommen ansehen, ist rein subjektiv und entspricht nicht meinen Erlebnissen mit katholischen Priestern.
Selbstverständlich aber entnehme ich deiner Aussage, dass die Geistlichen sich "erlauben" mehr über die Bibel zu wissen als der Durchschnittskatholik. Menschen deren Beruf und hoffentlich deren Berufung es ist die Bibel zu studieren dürfen sich meiner Ansicht nach schon so eine Ansicht erlauben. Da es sich aber auch bei Geistlichen nur um Menschen handelt, können diese Deutungen der Bibel nur als Brücke für Katholiken fungieren.
Man sollte sich von dem Gedanken verabschieden, dass alle gläubigen Katholiken alles vorgesetzt bekommen wollen um wie Lemminge, Menschen, also Pfarrern zu folgen. Selbstverständlich gibt es auch diese Menschen und das finde ich nicht gut, aber es ist immernoch besser als in einem Wertevakuum und Richtungslosigkeit dahinzuvegetieren.
In meinem vorherigen Post habe ich aber auch bereits geschildert wie gefährlich es sein kann, wenn diese Menschen intrumentalisiert werden und mobilisiert werden entgegengesetzt der Lehren Jesu zu handeln.
Somit haben Geistliche eine enorme Verantwortung der eigenen Glaubensgemeinschaft gegenüber und durch weltliche Machtansprüche sind sie dieser Verantwortung nicht nur einmal sondern etliche Male nicht nachgekommen.
Mein Urteil bleibt bestehen. Die Kirche ist von Menschen für Menschen gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Jungtroll

es gibt wohl keine religion oder keinen glauben an dem man nichts auszusetzen hat weil jeder einen eigenen glauben eine eigene vorstellung davon hat und ich hab auch mit vielem mühe in der katholischen kirche aber wie kindgottes schon sagt auch die katholische kirche macht nich nur schlechtes und schefelt geld sie unterstützen viele soziale projekte und setzen sich ein machst du auch sowas es is immer einfach nur zu kritisiren aber selber besser machn ist nicht einfach und hier von pest zu schreiben ist einfach verletzend und hat nichts mit einer diskusion zu tun man kan schon provozieren und das mach ich auch mal gern aber man sollte schon noch ein wenig anstand waren

---

- fällt unter die rubrik : " sei nicht so grob "

Zitat:

---

Zitat von KindGottes

Weißt Du eigentlich, wie schlimm die Pest ist?
Ich war in Indien, als die Beuelenpest ausbrach.
Das war im September 1994.
Ich sah viele Menschen über und über voll mit Beulen.
Weißt Du eigentlich, was Du da miteinander vergleichst?
Was bitte soll dieses Zynismus?
Mit Sicherheit läuft manches falsch in der katholischen Kirche:
z.B. das Zölibat der Pfarrer, der Ausschluss von Frauen aus allen höheren Ämtern, die angebliche Unfehlbarkeit des Papstes.
Aber man muss z.B. auch sehen, dass die Entwicklungshifeprojekte meiner Eltern zum größten Anteil von der katholischen Kirche getragen werden.
Ich finde dass Deine Argumentationsweise sich selbst entlarvt, denn das was Du der katholischen Kirche vorzuwerfen scheinst, trägst Du selbst in Dir:
Überheblichkeit und leere Worte

---

- fällt unter die rubrik : " sei nicht so grob "

deine gefühle zu den pest opfern sind anwesend oder ? ...kannst mit meckern aufhören, klar war das gemein von mir ;p

zu sagen daß ich das in mir trage, weil ich darüber schreibe war DEINE gefühlsreaktion auf meinen post ;)

du brauchst dich wegen mir nicht zu ärgern

(aber das wirst du eh im nächsten post bestreiten oder?)

ich hab eig. keine starken gefühle gegenüber gesellschaftlichen strömungen *macht ja keinen sinn*

aber man war ich sauer als das postete ...... :p

ha ha ha...

;)

Zitat:

---

Zitat von nitro2018

@pilatus-renner
Ich bin Katholik und ich finde es bedenklich und beleidigend wie du meine Glaubensbrüder und auch mich bezeichnest.
Nun zu deinen Fragen: Hierarchie?
Eine jede Institution braucht eine Hierarchie, von Verteilung der Posten mit Titel bis zur konkreten Aufgabenteilung. Das Gegenmodell wäre Anarchie und wie sehr dies erstrebenswert ist, überlasse ich dir.
Gewänder:
Wenn du heiratest oder zu einem wichtigen Anlass eingeladen bist möchtest du dich auch irgendwie herausputzen um dem Anlass "gerecht" zu werden. Manche werden das als Eitelheit abtun, andere werden das als Signal zur Wichtigkeit des Anlasses sehen. Für Katholiken ist die heilige Messe etwas Besonderes da das letzte Abendmahl unseres Erlösers zelebriert wird.
Prunkbauten:
Bei dem Thema finden wir sogar einen gemeinsamen Nenner. Prunkvolle Dome und Kirchen stehen meiner Meinung nach in keinsterweise in Verbindung mit den Lehren Jesu. Kirchen oder Synagogen sind von Menschen für Menschen gemacht und in der Form wie wir sie heute vorfinden nicht nach Gottes Wille. Auch Rituale wie Taufe, Kommunion oder die Barmitswa bei Juden sind reine Symbolik, die uns weder zu besseren noch zu schlechteren Menschen macht. Die einzige Funktion die sie erfüllen ist es den Gläubigen eine Brücke zu bauen. Wir sind Menschen und der Mensch Bedarf solcher Brücken um den eigenen Glauben überhaupt zu verstehen und sich überhaupt damit zu beschäftigen. Dem Ausdruck Religionsfirma kann ich zustimmen.
Bollwerk gegen Islam:
So witzig du es auch formuliert hast, aber unwahr ist es nicht. Wenn du es noch nicht gemerkt hast, wirst es nicht nur du sondern jeder in den nächsten 20-30 Jahren in Europa merken mit was für einer kranken Ideologie des Islam wir es zu tun haben. Wenn du gerne unter dem einzigen von Allah im Koran erlaubten Gesellschaftssystem der Sharia leben möchtest, dann nur zu. Ich bin bei dir wenn du die Greultaten der katholischen Kirche anprangerst. Ob es aber ohne die Katholiken auch die Protestanten geben würde oder die Lehre Jesu überhaupt bis heute noch existieren würde? Ob wir nicht schon alle unter der Sharia leben würden, wenn die katholische Kirche nicht ihre Macht nach weltlichen Maßstäben so ausgeübt hätte?
Kann sein muss nicht sein, wir wissen es nicht.
Es bleibt dabei, ich kann den Begriff der Religionsfirma unterschreiben. Sie wird von Menschen mit all ihren guten Seiten aber auch Verfehlungen geführt. Die einzige Wahrheit für mich ist die Bibel und nicht die katholische Kirche. So haben Pfarrer und Bischöfe genauso wie jeder nichtgeistliche gläubige Christ täglich damit zu kämpfen für sich selbst dem christlichen Weltbild zu entsprechen. Mal klappt es gut mal weniger, aber wir sprechen hier von Menschen und nicht irgendwelchen Gottheiten.
Katholiken sind nicht die Pest für die du sie hälst.

---

hi nitro,

klar das mit "pest" war reine provokation :) man war ich angesäuert, ich habe vor kurzem "religilous" von Bill Maher gesehen , guter streifen !!!

ich wäre in jeder "friss oder stirb" situation auf seiten der kattos als linie gegen den heute ausgeübten Islam. der entspricht meiner meinung nach dem christentum im mittelalter. ...kotz

ich versuche keine starken gefühle gegenüber einer sache zu haben an der ich nichts ändern kann ;)

die kattos repräsentieren in ihrer ganzheit am besten den eigentlichen menschlichen makel...

was dieser makel ist... überlasse ich dem leser :)

danke für deine antwort

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

- fällt unter die rubrik : " sei nicht so grob "

deine gefühle zu den pest opfern sind anwesend oder ? ...kannst mit meckern aufhören, klar war das gemein von mir ;p

zu sagen daß ich das in mir trage, weil ich darüber schreibe war DEINE gefühlsreaktion auf meinen post ;)

du brauchst dich wegen mir nicht zu ärgern

(aber das wirst du eh im nächsten post bestreiten oder?)

ich hab eig. keine starken gefühle gegenüber gesellschaftlichen strömungen *macht ja keinen sinn*

aber man war ich sauer als das postete ...... :p

ha ha ha...

;)

---

Nun, ich finde eine besser gewählte Sprach einfach vorteilhafter.
Ich habe nicht viel mit der katholischen Kirche am Hut.
Sie ist mir zu dogmatisch und zu anachronistisch.
Schon aus diesen Gründen gibt es für mich keinen Anlass, mich zu ärgern.
Aber ein Bericht, der allzu negativ ist, der richtet sich selbst.
Im übrigen lässt er auch Rückschlüsse auf den Autor dieses Berichtes zu.
Du magst beim Posten nicht sauer gewesen sein.
Aber es fehlt meiner Meinung nach zu sehr an Sachlichkeit.
Mangelnde Sachlichkeit ist aber meist ein Zeichen von Vorverurteilung.

Zitat:

---

Zitat von KindGottes

Nun, ich finde eine besser gewählte Sprach einfach vorteilhafter.
Ich habe nicht viel mit der katholischen Kirche am Hut.
Sie ist mir zu dogmatisch und zu anachronistisch.
Schon aus diesen Gründen gibt es für mich keinen Anlass, mich zu ärgern.
Aber ein Bericht, der allzu negativ ist, der richtet sich selbst.
Im übrigen lässt er auch Rückschlüsse auf den Autor dieses Berichtes zu.
Du magst beim Posten nicht sauer gewesen sein.
Aber es fehlt meiner Meinung nach zu sehr an Sachlichkeit.
Mangelnde Sachlichkeit ist aber meist ein Zeichen von Vorverurteilung.

---

- ...Rückschlüsse auf den Autor...
- ...richtet sich selbst...
- ...ist meist ein Zeichen von...

Was versucht du ständig mich zu analysieren Siegmund ? Als ob das überhaupt geht über Posts in web, also wirklich ... ! Du und deine soften Standpunkte, du diskutierst auch alles gleich :

- kurze Anerkennung des Themas
- weicher, weit gestreuter eigener Standpunkt
und... eine Bemerkung auf Meinungsfreiheit !!! *toll*

Die Kattos sind aus einer Hippy/ links alternativen Perspektive einfach zu kot*en, aber aus einer pro-Euro Konservativen P. unverzichtbar.

was soll man schon machen gegen diesen Verein ?

Wieso glaubst Du denn, etwas gegen diesen Verein machen zu müssen?

Und Dich nicht zu analysieren, das fällt einen wirklich schwer, deswegen muss ich kein zweiter Freud sein.

Mit Deiner Sprache, die gelegentlich der Zensur zum Opfer fällt, zeugst Du doch ständig davon, was in Dir los sein muss. Das Äußere, auf das Du so reagierst ist nichts als der Spiegel dessen, was Du in Dir trägst und deswegen Deine heftigen Reaktionen.

Nicht dass ich alles Katholische in den Schutz nehmen will. Die katholische Kirche ist ein Anachronismus, das steht wohl außer Frage. Aber Deine Vorstellung, dass Du mit Anfeindungen etwas am System ändern wirst zeugen auch davon, dass Du eine starke Selbstüberschätzung hast.

Ein System kann man am ehesten von innen ändern, der Einfluss von außen ist extrem klein. Im Gegenteil, er kann sogar noch eine Festigung bewirken.

Zitat:

---

Zitat von KindGottes

Wieso glaubst Du denn, etwas gegen diesen Verein machen zu müssen?

Und Dich nicht zu analysieren, das fällt einen wirklich schwer, deswegen muss ich kein zweiter Freud sein.

Mit Deiner Sprache, die gelegentlich der Zensur zum Opfer fällt, zeugst Du doch ständig davon, was in Dir los sein muss. Das Äußere, auf das Du so reagierst ist nichts als der Spiegel dessen, was Du in Dir trägst und deswegen Deine heftigen Reaktionen.

Nicht dass ich alles Katholische in den Schutz nehmen will. Die katholische Kirche ist ein Anachronismus, das steht wohl außer Frage. Aber Deine Vorstellung, dass Du mit Anfeindungen etwas am System ändern wirst zeugen auch davon, dass Du eine starke Selbstüberschätzung hast.

Ein System kann man am ehesten von innen ändern, der Einfluss von außen ist extrem klein. Im Gegenteil, er kann sogar noch eine Festigung bewirken.

---

Die Festigung durch Druck von aussen ist ein Phänomen, daß mir logisch vorkommt; das stimmte schon häufig !
Vorausgesetzt das angefeindete Sytem hat genug Schwung, wird es nach innen gestärkt bei Angriff von aussen... Psychologie von Gruppen/ Massen !

- Selbstüberschätzung... ??? Wohl höchstens ein Irrer glaubt an einem so großen System etw. ändern zu können... ! Ich möchte doch nichts ändern, ich leide ja nicht darunter !

- Mich NICHT zu analysieren, fällt DIR anscheinend tatsächlich schwer ?!?!
Wusstest du das Siegmund Freud entsetzlich viel kokste ?

- Einen Mensch durch seine Formulierungen sehen zu wollen, ist als würde man ein Auto an seinen Abgasen erraten wollen (lustige Metapher ne...?)
aber mach nur, wenn du möchtest.
Ich möchte glauben die meisten sollten das *Augenzwinkern* zwischen den Zeilen "sehen" können.

- Mein Tante Elwira hat auch bei jeder Diskussion immer nur schlichten wollen, egal was war. Das ist genau das selbe wie immer nur streiten wollen, nur die andere Seite der selben Medallie.

Die Kattos und ihre Behörde sind zum K**zen !
2000 Jahre nach diesem bemerkenswerten Mann aus Nazareth, ist DAS dabei herausgekommen. In 2000 Jahren wird es keine Christen mehr geben, ich glaube irgend eine Buddhistische Lehre wird "überdauern" !
Schade.

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

- Selbstüberschätzung... ??? Wohl höchstens ein Irrer glaubt an einem so großen System etw. ändern zu können... ! Ich möchte doch nichts ändern, ich leide ja nicht darunter !

---

Na was willst Du dann mit diesem Thread überhaupt erreichen?

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

- Mich NICHT zu analysieren, fällt DIR anscheinend tatsächlich schwer ?!?!
Wusstest du das Siegmund Freud entsetzlich viel kokste ?

---

Na und, ich bin nicht Freud.

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

- Einen Mensch durch seine Formulierungen sehen zu wollen, ist als würde man ein Auto an seinen Abgasen erraten wollen (lustige Metapher ne...?)
aber mach nur, wenn du möchtest.
Ich möchte glauben die meisten sollten das *Augenzwinkern* zwischen den Zeilen "sehen" können.

---

Ein Augenzwinkern benutzt keine Fäkalsprache und macht auch keine solch abstruse Vergleiche wie den Titel.

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

- Mein Tante Elwira hat auch bei jeder Diskussion immer nur schlichten wollen, egal was war. Das ist genau das selbe wie immer nur streiten wollen, nur die andere Seite der selben Medallie.

---

Nun die Ursache dafür dass einen etwas stört liebt nicht in der Sache, die einen Stört, sondern im einem selbst.
Dies gilt vor allem bei einer Sache, die nicht so schlimm ist.
Im Gegensatz zu anderen Glaubensrichtungen auf dieser Erde steinigt die kath. Kirche niemanden.

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

Die Kattos und ihre Behörde sind zum K**zen !
2000 Jahre nach diesem bemerkenswerten Mann aus Nazareth, ist DAS dabei herausgekommen. In 2000 Jahren wird es keine Christen mehr geben, ich glaube irgend eine Buddhistische Lehre wird "überdauern" !
Schade.

---

Naja vielleicht schickst Du Deine Glaskugel mal zu Politur.

@ kindgottes

meine glaskugel... spricht nur die warheit ;p

sie ist magisch... huii...

Katholizismus = Islam des Westens


...aber hey die jungs machen ihre sache extrem gut!!! eigene währung... welche firma kann das von sich behaupten, nicht mal microsoft !

Zitat:

---

Katholizismus ist die Pest weil...

---

Axo ....

Zitat:

---

Zitat von pilatus-renner

wer hier ist Katholik?

---

*meld*

Das ist schon sehr grenzwertiger spam..

Zitat:

---

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Seleiah auf deiner Ignorier-Liste befindet.

---

Und:

Zitat:

---

Na was willst Du dann mit diesem Thread überhaupt erreichen?

---

Das frag ich mich auch.

Hallo Bernardo,

und was möchtest du damit erreichen?

Da du anscheindend sehr viele User auf der Ignorier-Liste hast, kann es dir wohl nicht um Austausch über ein Thema gehen, oder doch? Es wäre nett, wenn du uns sagen könntest, wieso du solche Themen ausgräbst um dann nur "axo und meld" dazu beizutragen?

Ich finde einen Thread mit einem solchen Titel fragwürdig: "Thema: Katholizismus ist die Pest weil..."

Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung.

Dieses hier ist Religionsverhetzung.

Solche Titel sollten in guten Foren nicht erlaubt sein.

Das ist falsch verstandene "Meinungsfreiheit".

Zitat:

---

Zitat von Fisch

Da du anscheindend sehr viele User auf der Ignorier-Liste hast ...

---

Es sind genau drei.

Machen wir doch Bernardo zum Foren-Zensurpolizisten, dann darf er alles politisch korrekt korrigieren

Und was ist nun mit der Pest und den Katholiken?

Zitat:

---

Zitat von Bernardo

Ich finde einen Thread mit einem solchen Titel fragwürdig: "Thema: Katholizismus ist die Pest weil..."

Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung.

Dieses hier ist Religionsverhetzung.

Solche Titel sollten in guten Foren nicht erlaubt sein.

Das ist falsch verstandene "Meinungsfreiheit".

---

Zitat:

---

Und was ist nun mit der Pest und den Katholiken?

---

im ersten post sagst noch, man sollte so einen titel verbieten und im zweiten post fragst selber nach der pest.

Zitat:

---

Zitat von Bernardo

Ich finde einen Thread mit einem solchen Titel fragwürdig: "Thema: Katholizismus ist die Pest weil..."

Es gibt den Tatbestand der Volksverhetzung.

Dieses hier ist Religionsverhetzung.

Solche Titel sollten in guten Foren nicht erlaubt sein.

Das ist falsch verstandene "Meinungsfreiheit".

---

man kan sich sicher drüber streiten was man darf und was nicht aber gerade die heutigen medien arbeiten ja vor alem mit reiserischen überschriften den damit läst sich aufmerksamkeit bekomen und so is es hier ja auch der titel macht neugirig aber wichtiger wi der titel is ja dan was im thread selber steht wen man diskutiert