Urknall bewiesen endlich

[Pille]

...und woraus bestehen schlussendlich "Atome" hm ?

In Gotteswerkstatt werden die so weit ich weiß, aus Wasser und Geist zusammengeknödelt, gelle

[Seleiah]

...und woraus bestehen schlussendlich "Atome" hm ?

In Gotteswerkstatt werden die so weit ich weiß, aus Wasser und Geist zusammengeknödelt, gelle

Proton, Neutron, Elektron.. Aber die Elementarteilchen lassen nicht unbedingt Leben zu

[Pille]

Na, das Elektron umkreist doch mit 2200 km Sachen das Atom auf allerkleinstem Raume - Schalen-Effekt ! ...wenn das nicht lebendig ist ?

Sel DU unterschätzt wohl den Mikrokosmos. Es gibt Leben das hat noch kein so leistungsfähiges Nano-skop je gesehen

[Pille]

...so wie der Geist IN DIR, deinen Arm draußen am Körper bewegen lässt, so ist GEIST die Ursache, der Grund, die Grundlage, letzte und erste Konsequenz ALLER SEINS-zustände.

[Seleiah]

Na, das Elektron umkreist doch mit 2200 km Sachen das Atom auf allerkleinstem Raume - Schalen-Effekt ! ...wenn das nicht lebendig ist ?

Sel DU unterschätzt wohl den Mikrokosmos. Es gibt Leben das hat noch kein so leistungsfähiges Nano-skop je gesehen

Nur weil sich ein Elektron bewegt, weil es die funktion eines Elektrons ist, lebt es doch nicht

...so wie der Geist IN DIR, deinen Arm draußen am Körper bewegen lässt, so ist GEIST die Ursache, der Grund, die Grundlage, letzte und erste Konsequenz ALLER SEINS-zustände.

Macht allet mein hirn

[tiffi74]

komisch, dass Mensch meint, nur weil er eine Hypothese halbwegs verfolgen kann, er habe das ganze auch initiiert und erfunden und könnte es nachahmen. (wie bastele ich mir ein weltall)
klar ist das erstaunlich dinge zu beoachten weil die schöpfung erstaunlich ist und mensch einige fähigkeiten hat,
aber mehr als unzulänglicher beobachter eines ausschnitts wird mensch nie sein und sein hirn hat er auch nicht sich selbst zu verdanken und anwendung ist manchmal glückssache.

[Jungtroll]

aber so ganz wohl is mir nich beim gedanken was die da machen vor allem wen man nich weiss ob man das alles dann auch wirklich kontrolieren kan die reden von schwarzen löchern und das die gleich wieder zerfalen aber was wen das nicht so is und die plötzlich imer gröser werden und alles aufsaugen

[Pille]

tja jungtroll, dann sind wir ganz ur-plötzlich vielleicht völlig umhüllt von schwarzem Dunkeln und hoffen auf ein Licht am Ende des Tunnels...?

Logo, Hirnwindungen alleine jedenfalls machen noch lange keinen Einstein - Jesus konnte schließlich auch ohne Protonen auf dem Wasser gehen.

;-)

[Maeuschen09]

Meintest du das jetzt ernst? Ich verstehe deine Nachricht nicht wirklich =/

[Shomer]

komisch, dass Mensch meint, nur weil er eine Hypothese halbwegs verfolgen kann, er habe das ganze auch initiiert und erfunden und könnte es nachahmen. (wie bastele ich mir ein weltall)
klar ist das erstaunlich dinge zu beoachten weil die schöpfung erstaunlich ist und mensch einige fähigkeiten hat,
aber mehr als unzulänglicher beobachter eines ausschnitts wird mensch nie sein und sein hirn hat er auch nicht sich selbst zu verdanken und anwendung ist manchmal glückssache.

Bravo tiffi!
Ich denke an das alte Mütterchen, das sich keinen Large Hadron Collider in den Keller stellen konnte. Es ging einfach auf seine Knie und stand in Kontakt mit dem Gott, der Himmel und Erde erschaffen hat. Und dann bekam es, was es erbat und es war getröstet und alles war gut.

Dieses Gottvertrauen ist der Menschheit aber abhanden gekommen, seit man eine vielfach widerlegte Theorie zur absoluten Wahrheit erhob, die Evolutionstheorie nämlich. Nun, unser Mütterchen hatte von dieser "absoluten Wahrheit" keine Ahnung - warum sollte es auch?

In der Vergangenheit wurden systematisch archäologische Funde vernichtet, die der Evolutionstheorie hätten gefährlich werden können, so z. B. Knochenfunde von ausgestorbenen Riesenmenschen, die in der Tenach erwähnt sind. Wer das Beweismaterial für die denkbar logischste Entstehungsgeschichte vernichtet, der muss natürlich einen milliardenteuren LHC bauen, um etwas zu beweisen, das sich gar nicht beweisen lassen kann. Wie kann man die Entstehung von etwas beweisen, indem man etwas kaputt macht?

Wie viel sind eine Milliarde Euro? Ein normaler deutscher Arbeitnehmer mit einem Lohn von linear 2000,- €, der arbeitet genau 41666 Jahre und 8 Monate für eine Milliarde. Von Adam bis heute sind gemäss jüdischem Kalender dagegen lächerliche 6000 Jahre vergangen.

Als ich meine Lehre beendet hatte, da arbeitete ich in der Qualitätskontrolle einer Gesenkschmiede. Aus der Produktion wurden laufend gefertigte Teile entnommen und zum Zwecke von Qualitätsmessungen kaputt gemacht. Wir wussten zwar nachher, ob sie den geforderten Ansprüchen genügten, aber der Werdegang des Werkstücks in der Produktion liess sich daraus nicht mehr rekonstruieren.

Ich vermute einmal, dass man durch die Forschung neue Erkenntnisse bekommen kann, aber so einen Urknall zu beweisen, halte ich für ausgeschlossen. Da ist es wohl eher wahrscheinlich, dass die Forschungsergebnisse so verfälscht werden, dass man den Urknall beweisen kann, weil man ihn beweisen muss. Angenommen, die Milliardeninvestition beweist zweifelsfrei den biblischen Schöpfungsbericht - man stelle sich einmal die blamablen Folgen vor! Das System ist ja bekannt: Die Erde ist eine Scheibe und jeder, der das Gegenteil beweisen kann, landet auf dem Scheiterhaufen. Und: Wes Brot ich ess', des Lied ich sing'. Wie können sich Forscher bezahlen lassen und das Gegenteil des geforderten Befundes liefern?

Der Mensch lernt halt nichts aus der Geschichte.

Shomer