Ergebnis 1 bis 10 von 2050

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Leon777 Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Effi Beitrag anzeigen
    Warum bittest du nicht direkt bei SR um Einsicht?
    @Effi
    Du hast Recht. Werde ich machen!
    Danke!
    LG
    L

  2. #2
    Registriert seit
    14.11.2012
    Ort
    Süd-Afrika
    Beiträge
    20

    Standard

    Wenn man wiederholten Warnungen trotziert muss da doch viel Mutwilligkeit und Arroganz sein, das führt automatisch zu Unfällen weil Naturgesetze immer wirken.
    Was soll das mit dem Todesengel sein? Hört sich nach Manipulation und Angstmacherei an das sich auf Aberglauben verlässt.
    Tut mir leid, ich hab mich nicht nur von SR entfernt sondern auch von Glaubenssystemen - soweit ich sie als solche erkennen kann.

    Trotzdem glaube ich an geistliche Dinge, denn ich hab sie gesehen und erlebt, kann sie nicht anders als höhere Naturgesetze erklären.
    Beispiel: SR hat am Anfang "im Glauben" gelebt - sie gebrauchten Geisteskräfte (in der Form von starker Beabsichtigung, mit Hilfe von Gebet und stillem Fokussiern, eine Art von Meditation - SR jargon = Absondern) um irdische Dinge zu ihren Gunsten wirken zu lassen.
    Und haben sich am Anfang viel darin geübt.
    Sie haben sogar bemerkt dass man als Mensch bewusst Geisteskräfte anwenden kann und hat diese Erkenntnis auch im Rachezug angewendet.
    Hab so jemand in Oma's Haus sagen hören "ich lasse meine Geisteskraft gegen Dich wirken", man konnte es fühlen.
    Inzwischen hat SR Anpassungen gemacht und auch viel materielles Wachstum erfahren durch 10ten und Spenden - bis vor ein paar Jahren.
    Dadurch gingen geistliche Uebung und Fertigkeit verloren, man brauchte z.B. nicht mehr im Glauben zu leben.
    Dadurch sind sie einerseits raffinierter in der Manipulation geworden, andererseits vielleicht weniger gefährlich was Geisteskräfte betrifft.
    Aber sie werden sich auch nicht mehr so leicht durch den aufrichtigen, demütigen Glauben aus der Verarmung herausheben können - die Uebung fehlt.

    Hier sah ich schon zweimal einen Hinweis dass die Church of Scientology gefährlich sei.
    Ich würde gern wissen wie und warum. Was ist da mit Gefahr gemeint?
    Kurz nachdem ich bei SR weg bin hab ich selber einige Kurse bei Ch.o.Sc. gemacht und finde sie nur aufbauend, befreiend und das Selbstbild stärkend.
    Das war noch als ich es mir leisten konnte, bevor sie ihre Beiträge astronomisch erhöhten.
    Es kann wohl sein dass sie als gefährlich verschrieen werden weil sie der Weltmacht-Elite und den Illuminaten etwas im Wege stehen.
    Weil es z.B. zu ihren Zielen gehört Menschen zu bemächtigen und aus Sklavernei zu befreien.
    In dieser Hinsicht wäre SR ganz ungefährlich. Ihre Mitglieder werden zur unkritischen Folgsamkeit erzogen.
    Aber gerade deswegen umso gefährlicher, für den Einzelnen der persönliche Befreiung sucht (wofür Jesus auch gekommen ist) und nun in SR an ein diktatorisches System gebunden wird.

    Im Anschluss an einen vorigen Beitrag von mir: in der Suche nach einer andern Bewegung - falls es da sowas wie Missionshäuser gibt -sollte man darauf achten ob Druck ausgeübt wird sich anzuschliessen und ob es schwierig gemacht wird sich wieder zu trennen.
    Eine geistliche oder religiöse Bewegung sollte aus Freiwilligen bestehen. Sonst gibt es Frust, Spannung und Verletzungen.

    @Robby: die Ausbildungen die F.v.V. und sein Bruder besucht haben soll, würde mich interessieren was das war oder zumindest in welcher Richtung?
    Und war das vielleicht gerade bevor man die Werkers in SR Kurse in mitmachen liess, irgendwann in den 80/90er?
    Geändert von Geher (20.12.2012 um 23:03 Uhr) Grund: Tippfehler

  3. #3
    EXSRGH Gast

    Standard

    @Robby: die Ausbildungen die F.v.V. und sein Bruder besucht haben soll, würde mich interessieren was das war oder zumindest in welcher Richtung?
    Und war das vielleicht gerade bevor man die Werkers in SR Kurse in mitmachen liess, irgendwann in den 80/90er?
    Kann es sein Robby, dass Du diese Bibelstunden-Kurse damals bei O.Vent.... meinst? Oder gab es da später noch mal was bzgl Ausbildung?

  4. #4
    Schafi Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Geher Beitrag anzeigen
    Wenn man wiederholten Warnungen trotziert muss da doch viel Mutwilligkeit und Arroganz sein, das führt automatisch zu Unfällen weil Naturgesetze immer wirken.
    Was soll das mit dem Todesengel sein? Hört sich nach Manipulation und Angstmacherei an das sich auf Aberglauben verlässt.
    Tut mir leid, ich hab mich nicht nur von SR entfernt sondern auch von Glaubenssystemen - soweit ich sie als solche erkennen kann.

    Trotzdem glaube ich an geistliche Dinge, denn ich hab sie gesehen und erlebt, kann sie nicht anders als höhere Naturgesetze erklären.
    Beispiel: SR hat am Anfang "im Glauben" gelebt - sie gebrauchten Geisteskräfte (in der Form von starker Beabsichtigung, mit Hilfe von Gebet und stillem Fokussiern, eine Art von Meditation - SR jargon = Absondern) um irdische Dinge zu ihren Gunsten wirken zu lassen.
    Und haben sich am Anfang viel darin geübt.
    Sie haben sogar bemerkt dass man als Mensch bewusst Geisteskräfte anwenden kann und hat diese Erkenntnis auch im Rachezug angewendet.
    Hab so jemand in Oma's Haus sagen hören "ich lasse meine Geisteskraft gegen Dich wirken", man konnte es fühlen.
    Inzwischen hat SR Anpassungen gemacht und auch viel materielles Wachstum erfahren durch 10ten und Spenden - bis vor ein paar Jahren.
    Dadurch gingen geistliche Uebung und Fertigkeit verloren, man brauchte z.B. nicht mehr im Glauben zu leben.
    Dadurch sind sie einerseits raffinierter in der Manipulation geworden, andererseits vielleicht weniger gefährlich was Geisteskräfte betrifft.
    Aber sie werden sich auch nicht mehr so leicht durch den aufrichtigen, demütigen Glauben aus der Verarmung herausheben können - die Uebung fehlt.

    Hier sah ich schon zweimal einen Hinweis dass die Church of Scientology gefährlich sei.
    Ich würde gern wissen wie und warum. Was ist da mit Gefahr gemeint?
    Kurz nachdem ich bei SR weg bin hab ich selber einige Kurse bei Ch.o.Sc. gemacht und finde sie nur aufbauend, befreiend und das Selbstbild stärkend.
    Das war noch als ich es mir leisten konnte, bevor sie ihre Beiträge astronomisch erhöhten.
    Es kann wohl sein dass sie als gefährlich verschrieen werden weil sie der Weltmacht-Elite und den Illuminaten etwas im Wege stehen.
    Weil es z.B. zu ihren Zielen gehört Menschen zu bemächtigen und aus Sklavernei zu befreien.
    In dieser Hinsicht wäre SR ganz ungefährlich. Ihre Mitglieder werden zur unkritischen Folgsamkeit erzogen.
    Aber gerade deswegen umso gefährlicher, für den Einzelnen der persönliche Befreiung sucht (wofür Jesus auch gekommen ist) und nun in SR an ein diktatorisches System gebunden wird.

    Im Anschluss an einen vorigen Beitrag von mir: in der Suche nach einer andern Bewegung - falls es da sowas wie Missionshäuser gibt -sollte man darauf achten ob Druck ausgeübt wird sich anzuschliessen und ob es schwierig gemacht wird sich wieder zu trennen.
    Eine geistliche oder religiöse Bewegung sollte aus Freiwilligen bestehen. Sonst gibt es Frust, Spannung und Verletzungen.

    @Robby: die Ausbildungen die F.v.V. und sein Bruder besucht haben soll, würde mich interessieren was das war oder zumindest in welcher Richtung?
    Und war das vielleicht gerade bevor man die Werkers in SR Kurse in mitmachen liess, irgendwann in den 80/90er?
    Hallo Geher!
    Das mit der Freiwilligkeit war meine Stolperstufe - weil alles so scheinbar freiwillig war, habe ich mich hinreissen lassen, um so mehr zu geben - freiwillig natürlich! Ich kann heute nicht glauben, wie ich mit über 50 Jahren so unkritisch und leicht verführbar war!

  5. #5

    Standard

    Zitat Zitat von Geher Beitrag anzeigen

    Hier sah ich schon zweimal einen Hinweis dass die .......... gefährlich sei.
    Ich würde gern wissen wie und warum. Was ist da mit Gefahr gemeint?
    Kurz nachdem ich bei SR weg bin hab ich selber einige Kurse bei .......... gemacht und finde sie nur aufbauend, befreiend und das Selbstbild stärkend.
    Das war noch als ich es mir leisten konnte, bevor sie ihre Beiträge astronomisch erhöhten.
    Es kann wohl sein dass sie als gefährlich verschrieen werden weil sie der Weltmacht-Elite und den Illuminaten etwas im Wege stehen.
    Weil es z.B. zu ihren Zielen gehört Menschen zu bemächtigen und aus Sklavernei zu befreien.
    Es gibt Gruppierungen die recht schnell dabei sind Anwälte ins Feld zu schicken wenn kritisches über sie geschrieben oder gesagt wird. Darum sei hier nur allgemein von mir geschrieben. Manche Gruppen nennen sich Kirche, ohne eine solche zu sein. Sie sind da eher einer wirschaftlichen Organisation gleich zu setzen. Die Gefahr besteht darin das sie über Unterorganisationen sich Zugang zu Menschen zu verschaffen ohne selber namentlich in Erscheinung zu treten. Das Ziel und Zweck ihres Handelns wird somit verschleiert. Wie du bereits geschrieben hast gibt es Gruppen die Kurse gegen Geld anbieten und diese Kurse dann Folge- oder Aufbaukurse "benötigen". Je weiter man dabei in diese Kurse einsteigt um so mehr Informationen werden über die Teilnehmer gesammelt. Je mehr Informationen bedeutet auch ein besseres finden von Schwachstellen bei einer Person. Diese Schwachstellen können und werden dann gegen diese Personen eingesetzt. Oder Informationen zu erhalten die es ermöglichen in wirtschaftliche Unternehmen einzudringen aufgrund von Insiderinformationen. Die Folge ist eine Erweiterung finanzieller Ressourcen durch zb. billige Übernahme von Unternehemen.

    Es gibt zwei wesentliche Unterschiede zwischen SR und der genannten Gruppe. Der eine ist die Größe und der andere das bei SR finanzielle Ressourcen abgeschöpft wurden und wohl noch werden und dann von Privatpersonen verbraucht wurden anstatt sie zur Expansion im großen Stil einzusetzen.
    Geändert von anonym011 (21.12.2012 um 18:09 Uhr) Grund: Korrektur

  6. #6
    Registriert seit
    14.11.2012
    Ort
    Süd-Afrika
    Beiträge
    20

    Standard

    Zitat Zitat von mirabo Beitrag anzeigen
    Es gibt Gruppierungen die recht schnell dabei sind Anwälte ins Feld zu schicken wenn kritisches über sie geschrieben oder gesagt wird...

    Es gibt zwei wesentliche Unterschiede zwischen SR und der genannten Gruppe. Der eine ist die Größe und der andere das bei SR finanzielle Ressourcen abgeschöpft wurden und wohl noch werden und dann von Privatpersonen verbraucht wurden anstatt sie zur Expansion im großen Stil einzusetzen.
    Danke Mirabo, das war nun die andere Seite der Sache über ... (soo vorsichtig beim Namen nennen?),
    jedenfalls hab ich zum Glück nie selber mit Unannehmlichkeiten von denen zu tun bekommen.

    Wenn in den letzten Jahren in SR noch abgeschöpft wird, abgesehen davon dass sowas völlig irrsinnig ist in einer Situation wo das Einkommen immer mehr zurückgeht und der Laden dem Konkurs zusteuert, zeigt es dass es nicht nur sehr schwierig ist nach unten anzupassen sondern auch dass keine Bereitschaft zur drastischen Anpassung da ist.
    Geändert von Geher (21.12.2012 um 19:27 Uhr) Grund: Formattierung

  7. #7
    Effi Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Leon777 Beitrag anzeigen
    @Effi
    Du hast Recht. Werde ich machen!
    Danke!
    LG
    L
    Wenn du magst, kannst du sie uns ja dann mitteilen, so könnten wir vergleichen, ob es diesbezüglich inzwischen zu positiven Veränderungen gekommen ist.


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

spätregen mission

warum wurde der spätregen-mission die gemeinnuetzigkeit aberkannt

spätregenmission

mission gnadenkinder
Warum wurde der Spätregenmission die Gemeinntzigkeit aberkannt

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •