Was ist die Spätregenmission?

[EXSRGH]

Hier ist ein neuer Link der Stimme:

http://www.stimme.de/heilbronn/nachr...rt1909,2763215

"Die Mission selbst spricht auf Anfrage davon, dass Prophetie die Gemeinden „aufbauen, ermahnen und trösten soll“. Solche Worte gehörten zur Tradition der Gemeindearbeit in sämtlichen christlichen Bewegungen. In der Mission diene die Prophetie weder dazu, Drohungen zu vermitteln, noch dazu, Ängste zu erregen."

Sie sprechen noch immer ihre Wunschvorstellungen aus, im Forum wurden doch schon Negativbeispiele an- und ausgeführt. Es wurden Drohungen vermittelt, Ängste erregt und Manipulation beabsichtigt. Ein harmloseres Beispiel für letzteres wäre: Man darf in der Mission keinen Kaffee trinken - warum eigentlich nicht? Wehe, jemand machte dies
heimlich und dies gelang bis zu der Propheten Ohren, dann wurde im nächsten GD dazu prophetiert... an die Sünde und das Verbot erinnert, öffentlich! Was ist das anderes als Manipulation und Bloßstellung durch Prophetie?

Zu dem Artikel gibt es auch 3 Kommentare!

[Sonnenschein91]

[QUOTE=EXSRGH;125535]Hier ist ein neuer Link der Stimme:

http://www.stimme.de/heilbronn/nachr...rt1909,2763215

"Die Mission selbst spricht auf Anfrage davon, dass Prophetie die Gemeinden „aufbauen, ermahnen und trösten soll“. Solche Worte gehörten zur Tradition der Gemeindearbeit in sämtlichen christlichen Bewegungen. In der Mission diene die Prophetie weder dazu, Drohungen zu vermitteln, noch dazu, Ängste zu erregen."

Sie sprechen noch immer ihre Wunschvorstellungen aus, im Forum wurden doch schon Negativbeispiele an- und ausgeführt. Es wurden Drohungen vermittelt, Ängste erregt und Manipulation beabsichtigt.[ Ein harmloseres Beispiel für letzteres wäre: Man darf in der Mission keinen Kaffee trinken - warum eigentlich nicht?] Wehe, jemand machte dies
heimlich und dies gelang bis zu der Propheten Ohren, dann wurde im nächsten GD dazu prophetiert... an die Sünde und das Verbot erinnert, öffentlich! Was ist das anderes als Manipulation und Bloßstellung durch Prophetie

Hallo EXSRGH
Kaffee trinken ist seit einiger Zeit erlaubt.Es gibt doch schon Änderungen und Lockerungen.

[Effi]

Hier ist ein neuer Link der Stimme:

http://www.stimme.de/heilbronn/nachr...rt1909,2763215

"Die Mission selbst spricht auf Anfrage davon, dass Prophetie die Gemeinden „aufbauen, ermahnen und trösten soll“. Solche Worte gehörten zur Tradition der Gemeindearbeit in sämtlichen christlichen Bewegungen. In der Mission diene die Prophetie weder dazu, Drohungen zu vermitteln, noch dazu, Ängste zu erregen."

Sie sprechen noch immer ihre Wunschvorstellungen aus, im Forum wurden doch schon Negativbeispiele an- und ausgeführt. Es wurden Drohungen vermittelt, Ängste erregt und Manipulation beabsichtigt.[ Ein harmloseres Beispiel für letzteres wäre: Man darf in der Mission keinen Kaffee trinken - warum eigentlich nicht?] Wehe, jemand machte dies
heimlich und dies gelang bis zu der Propheten Ohren, dann wurde im nächsten GD dazu prophetiert... an die Sünde und das Verbot erinnert, öffentlich! Was ist das anderes als Manipulation und Bloßstellung durch Prophetie

Hallo EXSRGH
Kaffee trinken ist seit einiger Zeit erlaubt.Es gibt doch schon Änderungen und Lockerungen.

Schön! Früher war Kaffee trinken in der Tat verboten, wurde auch durch Prophetie bestätigt. Das ist eine gute und sinnvolle Änderung, die zeigt, dass Prophetie nicht mehr für sinnwidrige Verhaltenskorrekturen benutzt wird. Ja, wirklich gut. Alef, du könntest also doch ;-))...

[Effi]

"Die Mission selbst spricht auf Anfrage davon, dass Prophetie die Gemeinden „aufbauen, ermahnen und trösten soll“. Solche Worte gehörten zur Tradition der Gemeindearbeit in sämtlichen christlichen Bewegungen. In der Mission diene die Prophetie weder dazu, Drohungen zu vermitteln, noch dazu, Ängste zu erregen."

WARUM? Warum wird nicht dazu gestanden, dass es bisher Droh- Angst und Manipulation-Botschaften gab, dass man aber durch berechtigte Kritik nun Änderungen vornehmen möchte / werde?

Damit zeigte sich Größe, ja. Die widerlegende Argumente (im Zeitungsbericht) sind zu schwach, zu vielfältig widerlegt, um glaubhaft zu sein. Dafür gibt es zu viele Menschen mit ähnlichem Erfahrungsschatz.
Leon777 wie siehst du das? Würde man mit Aufrichtigkeit nicht mehr erreichen? Zumindest wäre mehr Glaubwürdigkeit gewährleistet.

[anonym011]

Hallo Leon,

dein Beitrag #1098

Keine Kompetenz in Sachen sexuellem Missbrauch aber dennoch dazu kommentieren in einer eher verharmlosenden / abwertenden Form ????????
in Beitrag

#1587



wieder einmal eine fragwürdige Aussage zur Glaubwürdigkeit von dir Leon im Beitrag #1019 steht das du Spätregenmitglied bist und in Beitrag #1616 nur in unbedeutender Position zu Spätregen. (Also doch kein Mitglied?)


Hier ist die Rede davon nur ein Freund von jemanden von Spätregen zu sein #643

Hier #621 schreibst du wie jemand der sehr gut über Spätregenabläufe informiert ist

Hier #465 steht für mich dann der Schlüssel in der Gesamtheit der Postings für einen Hardliner. Denn die waren und sind auch Profiteure und kennen somit nur Positives.

„Das meine Freunde, meine Fragen nicht beantworten können, liegt ganz einfach auch daran, dass sie die SR auch nicht so erlebt haben, wie ihr hier vorab geschildert habt.
Sie schildern mir ihre Erlebnisse, die sie in den letzten Jahren gemacht haben, nur SR positiv. Sie erzählen von Liebe, die ihnen entgegengebracht wurde und wird.“

„Um mir ein objektives Bild zu machen, werde ich nicht daran vorbei kommen, selbst nach einem GH zu fahren und Fragen zustellen, evtl. auch Gottesdienste zu besuchen.
Ich möchte auch gerne Herrn M.I. den ersten Vorstand kennen lernen. Bin gespannt, was ich antreffe“

Wie hat Alef das doch so treffend geschrieben in Beitrag #1021

„…du sollst kein falsch Zeugnis ablegen…“

Die halbe Wahrheit ist falsches Zeugnis.
Dinge zu vertuschen ist falsches Zeugnis
Etwas vorzugeben, was man nicht ist, ist falsches Zeugnis…
Nicht ehrlich, aufrichtig zu sein ist falsches Zeugnis.
Lüge ist falsches Zeugnis.
Etwas zu verschweigen, was man sagen muss, ist falsches Zeugnis
Etwas sagen, was man besser verschweigen sollte, ist falsches Zeugnis.... ;-)


Usw usf….


Ein weiterer Kommentar erübrigt sich da. Was bist du denn Mitglied oder nicht mal kompetent mal nicht? Aufrichtigkeit hat ein anderes Gesicht. Nämlich klar und deutlich.

[Effi]

Keine Kompetenz in Sachen sexuellem Missbrauch aber dennoch dazu kommentieren in einer eher verharmlosenden / abwertenden Form ????????
in Beitrag #1587.

In diesem Beitrag ließ sich Leon vor allem über folgende Frage *Und was sagt mir das über Spätregen und seine Werker? * aus. Er berücksichtigte dabei zu wenig die untragbare Aussage des Werkers zu den Missbrauchsgeschichten, die doch nur aufgebauscht würden. Er hinterfragte daraufhin "unsere" Maßstäbe an Werker, nahm diese in Schutz und berücksichtigte zu wenig tatsächliche negative Verhaltensweisen, die anregten, diese Höherstellung dieser Werker wiederum zu hinterfragen.

Dieses SR-System erinnert an ein pseudo-kommunistisches Modell, à la DDR. Es ist geplant, dass alle Güter, das Hab und Gut, ebenso wie Rechte und Pflichten gerecht aufgeteilt würden, aber die Oberen bekommen mehr zugeteilt, erhalten mehr Rechte und wählen sich ihre Pflichten aufgrund ihrer Vorlieben und Vorteile aus.

Ansonsten hast du dir wirklich viel Mühe gemacht mirabo, deine Aussage bezügl. Hardliner fundiert zu belegen. Alle Achtung! Und du hast recht, Leon hat diesen Eindruck von sich selbst, selbst aufgezeigt. Er ist was er ist und auch wenn er seinen Bezug zu SR zu verschleiern versuchte, das Authentische schlug durch und das ist ja auch gut so. Nur so können konstruktive Auseinandersetzungen erfolgen.