Ergebnis 1 bis 10 von 2050

Hybrid-Darstellung

  1. #1

    Standard Verleumden ist übel - die Wahrheit offenbaren = nützlich + befreiend

    Im Besonderen bringt er (Pals) immer wieder mich (imporex) in Verbindung als verantwortlich mit den Veröffentlichungen über SR hier in „GnaKi“.
    Weil in diesem Forum (wie auch bei objektiver Berichterstattung in den Medien) nicht die Berichterstatter oder die Whistle blower "verantwortlich" im Sinn von schuldig für die veröffentlichten Verfehlungen gemacht werden können, sondern die Betrüger, die Geizhälse, die Lügner, die Mobbisten, die Gesetzesbrecher usw. sich durch illegale Taten oder Unterlassungen, Falschdarstellungen / Überheblichkeit + Stolz vor Gott und dem Gesetz und an Menschen schuldig machten - darauf muss leider immer wieder hingewiesen werden.

    Wenn keine Vergehen auf Seiten der SR-Leitung und deren Mit- Helfer und Mit -Wisser stattgefunden hätten, gäbe es dieses Forum nicht.

    Ist es nicht total naiv, Berichterstatter immer wieder zu Sündenböcken zu stempeln ?

    Übrigens: Der Tatbestand der Verleumdung ist nur gegeben, wenn falsche Informationen veröffentlicht werden.

    Sind die veröffentlichten Informationen wahr, dann gelten sie einfach als (Negativ-)Tatsachen, wofür die Schuldigen (natürliche & juristische Personen) privat oder von Staates wegen verfolgt werden können.

    Maximus
    Geändert von Maximus (14.05.2013 um 14:33 Uhr)


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

spätregen mission

warum wurde der spätregen-mission die gemeinnuetzigkeit aberkannt

spätregenmission

mission gnadenkinder
Warum wurde der Spätregenmission die Gemeinntzigkeit aberkannt

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •