Ergebnis 1 bis 10 von 46

Hybrid-Darstellung

  1. #1

    Standard

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Nun, eine solche Kirche, die ja eher korrupt ist, und sich auch sehr herrschsüchtig benimmt, muss dem Volk ja solche „Heiligen“ als Vorbilder vorsetzen… statt das Volk mal richtig zu lehren.
    eine kirche kan gar nicht korupt sein nur mitglider davon und jede gemeinschaft oder kirche hat gute und schlechte mitglider das es in der katholischen kirche strenge hirerarchien gibt is klar aber was bringt es ihnen den wen sie heilige machen die sind ja dan über ihnen und sie würden sich so ja selber macht entzihen und das volk richtig lehren das is nun die frage wer würde das schon könen jede kirche oder gemeinschaft sagt von sich ja das sie die richtige lehre hat muss sie ja auch sonst könt sie gleich schliesen

  2. #2
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    2.934

    Standard

    Jungtroll

    „Kirche“ ist ja nicht nur ein Gebäude, sondern auch die angebliche Gemeinschaft der Gläubigen, Religionsgemeinschaft, welche mehr oder weniger autoritär und dogmatisch geführt werden.

  3. #3

    Standard

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Jungtroll

    „Kirche“ ist ja nicht nur ein Gebäude, sondern auch die angebliche Gemeinschaft der Gläubigen, Religionsgemeinschaft, welche mehr oder weniger autoritär und dogmatisch geführt werden.
    kirche is für mich nicht nur eine angebliche gemeinschaft sondern es is real eine und ich ken die nur als offen und man geht da ja auch nur freiwilig hin klar sind die weltweit organisiert und grad die katholische kirche wohl sowas wie ein königreich mit dem pabst as könig aber das betrift ja die kirche im ort nicht oder komt da auch auf den pfarer oder die leute an für mich is kirche nichts negatives gerade auch weil sie im sozialen bereich gutes tut und klar is nicht alles gut und richtig aber wo menschen sind wird das imer so sein und es wird nie etwas perfektes geben von dem her bin ich ganz zufriden wie das heute in der kirche läuft und hat sich ja auch viel getan gerade auch durch druck der geselschaft

  4. #4
    Bernardo Gast

    Standard

    Ich strebe keineswegs für mich selber an, selig- oder heilig-gesprochen zu werden.

    Und dass eine Selig- oder Heiligsprechung ohne Konsequenz im Himmel ist, das ist auch klar.

    Für mich ist das ein Stück europäischer Tradition.

    Und darum von Interesse.

  5. #5

    Standard

    glaub auch nicht das man was davon hat wen man nach seinem tot heilig gesprochen wird und gerade wen man dran denkt das die kirche einige ihrer heiligen selber töten lies und sie wohl mehr aus schlechtem gewisen dan heilig gesprochen hat nach hunderten jahren aber mit europa hat das wohl nichts zu tun abgesehen das der vatikan in europa is katholiken gibts ja überall auf der welt vieleicht mitlerweile sogar mehr gläubige auserhalb europa wie in europa und es werden ja auch vile auserhalb von europa heilig gesprochen

  6. #6
    Zeuge Gast

    Standard

    Meines Erachtens nach kann jemanden selig und heilig sprechen nur wer selbst selig und heilig ist. Wenn aber der Papst selbst erst nach seinem Tod selig und heilig gesprochen werden muß, wie kann er dann zu Lebzeiten andere selig und heilig sprechen? Ist das nicht ein Wiederspruch?

    Gott, der selig und heilig ist, kann auch uns selig und heilig sprechen. Und in Cristus hat er es bereits getan. Es heißt ja daß die Kirche eine Gemeinschaft der Heiligen ist. Wozu brauchen die, die von Gott selbst heilig gesprochen sind, noch eine Heiligsprechung von Menschen? Kindergarten.

  7. #7
    Bernardo Gast

    Standard

    Wenn der Papst jemanden selig oder heilig spricht, so führt er nur aus, was das Ergebnis eines Prozesses zuvor war.

    Nochmals: Selig oder heilig zu sein, hat im Himmel keine Konsequenz.

    Es ist eine rein kirchliche Angelegenheit.

    Wie wäre es, sich einfach mal sachlich damit zu befassen, statt diese Sache reflexartig für Unsinn zu erklären, weil man eben in einer anderen Glaubensrichtung aufgewachsen ist?

  8. #8

    Standard

    Zitat Zitat von Zeuge Beitrag anzeigen
    Meines Erachtens nach kann jemanden selig und heilig sprechen nur wer selbst selig und heilig ist. Wenn aber der Papst selbst erst nach seinem Tod selig und heilig gesprochen werden muß, wie kann er dann zu Lebzeiten andere selig und heilig sprechen? Ist das nicht ein Wiederspruch?

    Gott, der selig und heilig ist, kann auch uns selig und heilig sprechen. Und in Cristus hat er es bereits getan. Es heißt ja daß die Kirche eine Gemeinschaft der Heiligen ist. Wozu brauchen die, die von Gott selbst heilig gesprochen sind, noch eine Heiligsprechung von Menschen? Kindergarten.
    so macht es für mich auch mehr sinn


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

seligsprechungen 2011

heiligsprechungen 2011

geplante heiligsprechungenseliger bernhard heiligsprechungheiligsprechung seliger bernhard von baden

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •