Lieber Numerarier - ich fand meine erste Antwort auf Nachfolgerins Eintrag eigentlich schon sachlich = du hast meine Beiträge als "Auseinandersetzung" abgewertet. So sehr ich mich über deine Einsicht und die dazugehörige Anerkennung freue, wo bleibt deine Begründung für deine Bejahung der "elitären" VaterUnserBetrachtung?
Denn auch Schleusenwächters kommentarlose Bejahung ist ja keine Begründung oder nachvollziehbare Erklärung. Es ist sein Standpunkt = mehr nicht.
LG
P.S Ich halte - gerade in deinem Blickpunkt auf "jüngere" (im Glauben) Geschwister - den kopierten Text von Nachfolgerin als äußerst gefährlich und geistlich sehr zu beanstanden. Begründet habe ich das schon mehrmals. Von Standpunkt der "bejahenden" Geschwister kam eigentlich noch kein nachvollziehbares Argument.
Lesezeichen