Ergebnis 1 bis 10 von 55

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Registriert seit
    20.08.2008
    Beiträge
    980
    Blog-Einträge
    2

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Die Bibel halte ich eher für wahr, weil sie als einzige Schrift aus der Antike 6000 mal abgeschrieben worden ist.
    ja. und genau deshalb halte ich die bibel eben nich für 100% wahr. ich stell mir das vor wie beim dem spiel stille post....da wird doch jemandem was zugeflüstert und das geht dann an jeden weiter bis es beim letzten ankommt. und da kommt immer iwas ganz anderes raus als der erste eig gesagt hatte x)
    die bibel ging durch sooo viele zeiten....kulturen.....sprachen....menschenhände.. .... wenn da noch alles 100% stimmt, bin ich bibi blocksberg^^

    bye^^

  2. #2

    Standard

    Dann setz dich bitte ernsthaft mit dem Thema auseinander, wenn du mir nicht glauben kannst. Immerhin gleichen sich die 6000 Abschriften, die es heute noch gibt, fast ohne Abweichungen.

    Die Menschen der damaligen Zeit konnten sich meistens eh nur durch Erzählungen etwas über die Vergangenheit erzählen. Und da wurde nichts hinzugedichtet noch verwechselt.
    http://wortwerkweb.blogspot.com

    Bücher fürs Leben: [URL="http://shop.alpha-krelingen.de"[/URL]

  3. #3
    Registriert seit
    20.08.2008
    Beiträge
    980
    Blog-Einträge
    2

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Dann setz dich bitte ernsthaft mit dem Thema auseinander, wenn du mir nicht glauben kannst. Immerhin gleichen sich die 6000 Abschriften, die es heute noch gibt, fast ohne Abweichungen.
    :-X is klar

    Die Menschen der damaligen Zeit konnten sich meistens eh nur durch Erzählungen etwas über die Vergangenheit erzählen. Und da wurde nichts hinzugedichtet noch verwechselt.
    woher willst DU das wissen? hast du zu der zeit gelebt? -.-

  4. #4
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    2.934

    Standard

    Oder zum Beispiel Paulus……, so ist auch dessen Umgang mit den Schriftgütern sehr erstaunlich. Abgesehen davon, dass ausschließlich die Septuaginta zitiert wird, ist nur schwerlich zu verstehen wie es dazu kommen kann, dass von den zweiundachtzig Septuaginta Zitaten in den Paulusschriften, nur 30 mit der Septuaginta übereinstimmen, 36 weichen von ihr ab und enthalten Zusätze, zwölf Zitate lassen den Ursprung noch in der Septuaginta erkennen doch werden sie gänzlich ihres Sinnes beraubt, bei den restlichen sechs Zitaten, die sich angeblich auf die Septuagintaversion berufen, gibt es keinerlei Vergleichsstellen. Nicht mitgezählt sind die vielen Zitate aus den sog. Schriften der Pseudoepigraphen .

    Usw….

    @Samu




    Alef

  5. #5
    poetry Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Immerhin gleichen sich die 6000 Abschriften, die es heute noch gibt, fast ohne Abweichungen.
    Hallo Gesangbuchverbesserer,

    hast Du für die These eine Quelle?

    Beste Grüße,

    poe

  6. #6
    luxdei Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Und da wurde nichts hinzugedichtet noch verwechselt.
    Und die Erde ist ´ne Scheibe ....

  7. #7
    poetry Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Und da wurde nichts hinzugedichtet noch verwechselt.
    Frage zu der Aussage: Wie starb Judas?

  8. #8

    Standard

    Zitat Zitat von Gesangbuchvergesser Beitrag anzeigen
    Dann setz dich bitte ernsthaft mit dem Thema auseinander, wenn du mir nicht glauben kannst. Immerhin gleichen sich die 6000 Abschriften, die es heute noch gibt, fast ohne Abweichungen.

    Die Menschen der damaligen Zeit konnten sich meistens eh nur durch Erzählungen etwas über die Vergangenheit erzählen. Und da wurde nichts hinzugedichtet noch verwechselt.
    aso wen ich meine unterschidlichen bibelübersetzungen anschaue finde ich da haufenweise andere auslegungen und wen es nur ein wort is das anders ist ergibt sich oft schnel ein anderer sinn oder man verstehts plötzlich anders oder versteht es ers wen man es mit einer anderen überstzung gelesen hat nur so macht es ja auch sin das wir lesen solen und auch prüfen und nicht etwas einfach ungeprüft übernehmen nur weil auf dem buchdeckel bibel steht und wie du sagst es wurde am anfang vieles durch erzählen weitergegeben und gerade da muste man das ganze ja auch anders rüberbringen das man es versteht und auch behalten kan und als der buchdruck kam hat sich das nochmal verändert as die leute selber lesen konten dan mus man auch noch verstehen was man grad gelesen hat nimm zehn bibelübersetzer und zehn leser und du wirst hundert unterschidliche versionen bekomen von einem einzigen vers die frage is jetz is nur einer richtig und 99 falsch oder sind doch alle hundert richtig und je nach lebensituation des lesers kan ein vers unterschidliche bedeutung in seinem leben haben

  9. #9

    Standard

    Grundlage für mein Wissen ist Josh McDowell, "Die Fakten des Glaubens. Die Bibel im Test. Fundierte Antworten auf herausfordernde Fragen an Gottes Wort" Hänssler Verlag, 2003.

    S.121. steht, dass es ca 6000 Manuskripte gibt, mehr als alle anderen Abschriften von anderen Schreibern der Antike. Dort heißt u.a. es gäbe eine "große Nähe zu den Urschriften". Die genannten Wortänderungen sind nur marginal, da es sich i.d.R. um ähnlich zu verstehende Vokabeln handelt.

    Bitte informiert euch auch von der christlichen Seite, denn es gibt mehr als nur atheistische Literatur.

    Ich hoffe, die Diskussion geht nicht auf Stammtischniveau weiter.
    http://wortwerkweb.blogspot.com

    Bücher fürs Leben: [URL="http://shop.alpha-krelingen.de"[/URL]


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

kobolderscheinung

deutsche feen zwerge

prof. dr. rer. nat. werner schiebeler elfen

geschichte elfen feen zwerg kobold

quelle buch sei frech wild und wunderbar

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •