Lehrten die Väter der Alten Kirche ein falsches Gottesverständnis?

[net.krel]

Physikalisch koennen ihre "Fundamentalisten" (gibts ja in der rkk auch) nicht mehr offiziell vorgehen... das wuerde von der absoluten Mehrheit sofort schwer abgelehnt und gehandet werden...

Spirituell aber siehts da natuerlich, bei den rkk-Fundametnalisten, anders aus...

Aber heute sag ich: Es ist nicht wirklich "die rkk". Sie stellte Gewaltbereiten Religions-Fundamentalisten (damals) lediglich nur "das Becken"...

Ich seh es deshalb so: Jedes "System" ist letztendlich gefaehrdet "infiltirert" von einem "falschen Geist" zu werden...

Ich weis :-) mein "Liebling" ist natuerlich die rkk :-) ... aber das ist natuerlich zu "kurz gedacht"... ihre "Macht-Schreckenszeit" ist ja vorbei... Man kann der rkk oeffentlich widersprechen und "sie nehmen es hin"... muessen es hinnehmen... und tun es aber auch so.... Die absolute Mehrheit (selbst innerhalb der rkk) wuerde keine offizielle physikalische Gewaltanwendung bei "rkk-Widerspruch" mehr dulden... keine Chance mehr... weder Staat noch innerhalb der rkk selbst...

So gesehen fand also eine positive Entwicklung statt... (um auch mal was gutes bischen zu sagen :-) )

[daVinnci]

Physikalisch koennen ihre "Fundamentalisten" (gibts ja in der rkk auch) nicht mehr offiziell vorgehen... das wuerde von der absoluten Mehrheit sofort schwer abgelehnt und gehandet werden...

Spirituell aber siehts da natuerlich, bei den rkk-Fundametnalisten, anders aus...

Aber heute sag ich: Es ist nicht wirklich "die rkk". Sie stellte Gewaltbereiten Religions-Fundamentalisten (damals) lediglich nur "das Becken"...

Ich seh es deshalb so: Jedes "System" ist letztendlich gefaehrdet "infiltirert" von einem "falschen Geist" zu werden...

Ich weis :-) mein "Liebling" ist natuerlich die rkk :-) ... aber das ist natuerlich zu "kurz gedacht"... ihre "Macht-Schreckenszeit" ist ja vorbei... Man kann der rkk oeffentlich widersprechen und "sie nehmen es hin"... muessen es hinnehmen... und tun es aber auch so.... Die absolute Mehrheit (selbst innerhalb der rkk) wuerde keine offizielle physikalische Gewaltanwendung bei "rkk-Widerspruch" mehr dulden... keine Chance mehr... weder Staat noch innerhalb der rkk selbst...

So gesehen fand also eine positive Entwicklung statt... (um auch mal was gutes bischen zu sagen :-) )

Wobei fest zu halten ist, das die Gräueltaten der Kirche (Giodarno Bruno) nicht aus eigener Erkenntnis eingestellt, sondern durch staatliche Instanzen verboten wurden, sich also lediglich die Form und nicht die Gesinnung gewandelt hat.

Wenn sie könnten wie sie wollten,...? :-( (Natürlich gibt es ganz tolle Menschen in der rk Organisation.)


PS: Die Existenzberechtigung dieser Organisation konnte mir bisher noch Niemand stimmig erklären.

[net.krel]

Die Existenzberechtigung dieser Organisation konnte mir bisher noch Niemand stimmig erklären.

Die rkk betrachtet sich als ("die eine") authentische und von Gott beauftragte Kirche Gottes - bzw. "seines Sohnes Jesus" - Christi um das Heil zu verkuenden.

Sie ist bis zum heutigen Tag "die eine" ununterbrochene Linie... "der Fels"... auf welchen Jesus persoenlich "seine Kirche" gruendet(e)...

Zum Pfingstfest entstand "die Kirche" dann "offziell" durch den HG Gottes... (also ca. "heute" vor ca. 2000 Jahren)

Grob zusammengfasst wuerde ich das als ihre Existenzbegruendung nennen... also in ihren Augen natuerlich.

...


Nochmal ganz kurz zurueck...


Jesus Juengerschaft im "Verhoer"... ihre Verteidigungsrede vor dem "hohen Rat" der Tempelpriester
... und der Sadduzaer (<-- quasi die damaligen "Erz-Fundamentalisten"... lehnten ein Leben nach dem Tod sogar ab... ):

"Der Gott unserer Väter hat Jesus vom Tod auferweckt, den Jesus, den ihr an ein Holz gehängt und so umgebracht habt. In seiner Macht hat Gott ihn zum Führer und Retter erhoben, dass Israel seine Einstellung ändern und Vergebung seiner Schuld erhalten kann". (Apg 5, 30)

Also das gleiche was zB Starangel und letztendlich "wir" ja auch sagen... "Die veraenderte Einstellung" ist es... durch welche man "Vergebung der Suende erhaelt" ... deshalb kam ja Jesus "nach Israel" um dies vom Prinzip her zu lehren ... aber "sie" brachten ihn stattdessen um...

Es ging dann weiter mit:

"Als sie das hörten, gerieten sie in Wut [...]" (Apg 5, 33)