An net-krel

Du schreibst vom Klerus, der die Bibel nach seinen Vorstellungen verändert hat, zum eigenen Machterhalt und ähnliche Vorteile.
Dann schreibst du, man solle es lernen, von allem irdischen loszulassen.
Warum klammerst du dich dann an diese materiellen Anwandlungen des Klerus?
Das ist kein Widerspruch für dich? Oder?

Du schreibst auch etwas von Bibelfundamentalisten und bist auf diese gar nicht gut zu sprechen.
Dabei braucht alles was es gibt, so etwas wie ein Fundament um zu bestehen.
Jesus Christus spricht zu Petrus:
Mt 16,18 Und ich sage dir auch: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen,
und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.

Daran ist zu erkennen, die Bibel ist das beste Fundament für den besten Glauben in dieser Welt, den Christusglauben.
So gesehen bin ich gerne Bibelfundamentalist.
Auch wenn ich mich selber als etwas anderes verstehe.

Dann schreibst du, das ich mich nicht genug an die Worte der Bibel halte.
Für dich selber hat sie nicht diese Bedeutung, ist auch kein Widerspruch für dich?

Du versuchst mich----auf den Wortlaut festzunageln, Jesus Christus wurde auch festgenagelt, also gekreuzigt.
In diesem Sinne versuchst du mich zu kreuzigen, den Christen.
Christenverfolgung auf besondere Art - - - per Bibel. Wie ein Winkeladvokat.
Ist auch so voll in Ordnung für dich?
Wie vereinbart sich so ein Verhalten mit dem Loslassen vom irdischen?

Nun deine schöne Ausführung, das die Menschheit sich weiter entwickeln wird
und ab einem gewissen Entwicklungsstand in höhere Welten aufsteigen wird.
Welch ein Irrtum.
Christus spricht so sinngemäß:
Mt 24,34 Wahrlich, ich sage euch: Dieses Geschlecht wird nicht vergehen, bis dies alles geschieht.
Also keine solche Entwicklung ist in dieser Form vorgesehen.
Und:
Keiner kommt zum Vater denn durch mich.
Bedeutet:
Ohne Christus ist jede ethische Entwicklung nutzlos, weil die Vereinigung mit Jesus Christus ausbleibt.
Es ist so, als wenn man einen Schlüssel erhält, aber die Tür, zu der er paßt, verschlossen läßt.