medienbeeinflussung

[Eliza]

Da geb ich dir auf der vollsten Linie Recht, Inara. Ein super Beitrag, der ins Schwarze trifft und sehr gut die Macht der Medien illustriert!! Besser könnte man es wahrscheinlich nicht ausdrücken.

[Isaak]

Liebe User,

ich würde mir wünschen, dass man mit unseren israelischen Nachrichtenerstattungen ebenso kritisch umgeht wie mit den palästinensischen.
Es sollte uns allen klar sein, dass während kriegerischen Auseinandersetzungen keine beteiligte Seite am Konflikt neutral berichten kann und will.

Meinungsbildungen zu entwickeln und zwar erst wenn der Konflikt eskaliert, entsprechen eher einer humanen Reaktion als sachlichen Stellungnahmen.

Angriffskriege, ob man diese nun terroristisch nennt oder anders, sind zu unterbleiben und zu unterbinden. Befreiung aus Unterdrückung ist immer notwendig, ebenso Verteidigung.

Aber die größte Schwäche ist immer die Gewalt und wer während Gewaltexzessen berichtet, kann nicht Konflikte lindern oder beheben. Von daher sind Berichterstattungen sehr wichtig aber nicht der Kern.

Shalom
Isaak

[Kerzenlicht]

Angriffskriege, ob man diese nun terroristisch nennt oder anders, sind zu unterbleiben und zu unterbinden. Befreiung aus Unterdrückung ist immer notwendig, ebenso Verteidigung.

Aber die größte Schwäche ist immer die Gewalt und wer während Gewaltexzessen berichtet, kann nicht Konflikte lindern oder beheben. Von daher sind Berichterstattungen sehr wichtig aber nicht der Kern.

Shalom
Isaak

Hier, mein lieber Isaak kann ich Dir nur zustimmen. Ich kann und will keinen Angriffskrieg zustimmen und doch muss man es jedem Staat, selbst jeder Person zubilligen, sich verteidigen zu dürfen. Dieser Verteidigungskrieg wird von Israel eigentlich schon seit seiner Staatsgründung geführt und wird so schnell kein Ende nehmen.

Ephraim Kishon hat die Situation satirisch aufs Korn genommen und kam zu dem Schluss, dass Israel gar nicht mehr existieren würde, hätte es auf die Kritiken anderer Staaten gehört.

[Eliza]

ich würde mir wünschen, dass man mit unseren israelischen Nachrichtenerstattungen ebenso kritisch umgeht wie mit den palästinensischen.
Es sollte uns allen klar sein, dass während kriegerischen Auseinandersetzungen keine beteiligte Seite am Konflikt neutral berichten kann und will.

Ja, Isaak, aber meinst du nicht, dass mit den israelischen Nachrichten "automatisch" so verfahren wird?
Hast du nicht den Eindruck, dass Israel viel "härter" beurteilt wird?
Ich habe den Eindruck, die israelischen Medien, und allgemein was Israel tut, da braucht man sich in Europa, in unseren europäischen Medien nicht so sehr zu sorgen, dass sie "zu gut" wegkommen.


Würde man sowas auch in Israel finden, wenn man kritisch mit den israelischen Medien umgehen würde?

Irgendwie finde ich es schon fast bewundernswert, wie du als Israeli so Partei ergreifst für die "anderen". Ich finde die Gewalt auch nicht gut, aber irgendwie bin ich froh, nicht in der Lage der Israelis zu sein, mir würde die gewaltlose Lösungsidee ebenso fehlen.

LG +Eliza+

[Isaak]

Liebe Eliza,

ich denke nicht, dass ich für die „Anderen“ Partei ergreife.
Im übrigen denke ich, dass hier das Thema „Medienbeeinflussung“, im Zusammenhang mit unserem Israel- Palästinakonflikt behandelt wird und es selbstverständlich thematisch nicht weit ist bis zu unseren Stellungnahmen zum Konflikt.

Aber du ahnst sicher schon, dass ich da drei Themen erkenne.

• Medienbeeinflussung
• Eigene Meinungen zum Israel- Palästinakonflikt
• Der Israel- Palästinakonflikt an sich selbst

Ich selbst bringe absichtlich einige Themen nicht zur Diskussion, weil dazu viel Hintergrundwissen nötig ist.

lehit
Isaak

[Eliza]

Lieber Issak,

glaubst du im Ernst, dass irgendwer, irgendwo, zu irgend einem Anlass nicht seine eigene Meinung zu einem Thema mit ins Spiel bringt

nein, nein. Wir sind im Diskussionsforum, wo man diskutiert. Ja, was denn? Meinungen. Wenn man nur perfekt richtiges, super recherchiertes, neutrales Material posten würde (was an sich schon nicht möglich ist), dann wäre es kein Diskussionsforum mehr.
Und Gott sei Dank darf in Deutschland nicht nur den Mund zu einem Thema aufmachen, der einen Doktortitel darin hat. :-)

Wir sind mal wieder nicht einer Meinung und off topic dazu. Du hast deine Meinug zu einem anderen Thema geposted, das gehört in "Themenbezogenes posten" ;-)

Ich finde nicht, dass ich in diesem Fall "daneben" gepostet habe. Ich weiß, ich habe gesagt ich werde mich sehr bemühen, aber in dem Fall sehe ich überhaupt keinen Grund, warum es nicht passend sein sollte.

LG

+Eliza+

PS und ehrlich gesagt finde ich es schade, dass dadurch immer wieder Themen stoppen, so ich es bis jetzt erkennen kann.

[Isaak]

(lächel) Eliza,

wie kommst du darauf, dass ich dir Themenverfehlung vorgeworfen hätte?

Ich habe nur drei Themen erkannt, welche ich empfehlen würde, separat zu diskutieren, mehr nicht.

Dir einen lieben Gruß
Isaak

[Isaak]

Aber herold,

du glaubst doch nicht im ernst, dass Regierungen ihre Meinungen über Nachrichtenunternehmen bilden.

Nachrichtenunternehmen sind zumeist mehr oder weniger freie und selbstständige Unternehmungen, welche eher für die Beeinflussung der Massen genutzt werden, damit diese wiederum auf Regierungen einwirken könnten, denn eine Wahl steht immer irgendwann an.

Regierungen haben aber ihre eigenen unanhängigen Dienste, welche entsprechend gut oder weniger gut arbeiten.

lehit
Isaak

[Eliza]

(lächel) Eliza,

wie kommst du darauf, dass ich dir Themenverfehlung vorgeworfen hätte?

Ich habe nur drei Themen erkannt, welche ich empfehlen würde, separat zu diskutieren, mehr nicht.

Dir einen lieben Gruß
Isaak

Hast du dir da grad nicht selbst geantwortet :-D ?
Ach Isaak, ist das witzig, mit dir zu reden. Wir reden eine ganz andere Sprache, manchmal zum verzweifeln. Ich versteh dich einfach nicht, ich glaub du mich vielleicht auch nicht. Trotzdem mag ich dich irgendwie.

LG

+Eliza+

[herold]

Aber die größte Schwäche ist immer die Gewalt und wer während Gewaltexzessen berichtet, kann nicht Konflikte lindern oder beheben. Von daher sind Berichterstattungen sehr wichtig aber nicht der Kern.

Shalom
Isaak

hallo isaak
man kann sich ja fragen:
-was bezweckt jede partei mit ihren falschnachrichten
-und was für reaktionen folgen bei jeder auf diese falschnachrichten

da sehe ich sehr grosse unterschiede zwischen den parteien. auch wie dann die meldungen jeweils im nachhinein bewusst ausgeschlachtet werden.
die palästinenser müssen sich in dieser hinsicht nicht mit schwierigkeiten auseinandersetzen wie israel und dann auch meist juden in aller welt.
und wenn dann unsere regierungen und politiker durch diese fehlinformationen irgendwelche konsequenzen ziehen, die israel wieder schaden, so ist das auch nicht gut.
wie olmert gestern scheinbar sagte: ob alle nationen der welt dasselbe tun, oder israel, das ist oft verschieden bewertet.leider.

einen schönen tag noch.