Geschmacklos
Geschmacklos
nur was is der unterschied zum orginal von davinci der machte sich auch einfach ein bild und das entspricht vielleicht auch nich der wirklichkeit nur weil etwas hübsch anzusehen is ist es ja nicht richtiger das gleiche gilt für so viele bilder von jesus oder sonstigen heiligen in kirchen sind die richtig nur weil sie hübsch sind und engel und heiligenscheine zeigen oder sogar gott man soll sich doch kein bild von gott machen gibt doch das bild von michelangelo wo gott die hand ausstreckt
geschmacklos. ausschließlich.
fällt für mich unter Lästerung.
"jedem nach seinem Geschmack" fällt für mich unter falsch verstandener Toleranz. unter diesem Deckmantel ist ALLES erlaubt.
Also das sehe ich auch so. Für Juden ist der Name Gottes so heilig, dass sie ihn gar nicht aussprechen sondern nur umschreiben. Viele tun heute so cool und frei und vergessen dabei die Heiligkeit Gottes. Es ist nicht angebracht, einzelne Eigenschaften (Liebe, Barmherzigkeit,...) Gottes herauszupicken und andere ins "Alte Testament" zu verbannen. Gott ist auch ein furchtbarer Gott, d.h. zu fürchten. Übrigens ist das auch bei den heutigen Kabarettisten zu sehen: die meisten machen sich über Gott, die (Frei)Kirche(n) und den Glauben der Menschen lustig. Mit diesem Strom des Zeitgeistes will ich nicht schwimmen.
ich finde es sind wohl einige kreative ideen dabei, aber für das bild tut es mir leid. da vinci wollte etwas anderes ausdrücken, als die angebote bei mc donalds.
Nicht alle Menschen lachen, weil sie glücklich sind. Manche lachen auch nur um nicht zu weinen.
Lesezeichen