Religiöser Wahn - wie gefährlich ist die Bibel

[Kerzenlicht]

Ich weiß nicht, ob es "diplomatisch" gesagt ist, ich glaube, es gibt gar keine andere vernünftige Möglichkeit im Umgang mit diesem Schriftgut.

Absalom

Ich sehe auch keinen anderen Weg, als die Bibel mit Vorbehalt zu lesen. Insbesondere deswegen, weil wir sie nicht mehr in ihrer reinen Form haben. Sie wurde durch Übersetzungsfehler und mutwilliger Auslassung von Textpassagen verändert.

[Ingo]

Sie wurde durch Übersetzungsfehler und mutwilliger Auslassung von Textpassagen verändert.

Und durch Hinzufügen von Texten...

Echt schlimm!

Ingo

[herold]

Ich weiß nicht, ob es "diplomatisch" gesagt ist, ich glaube, es gibt gar keine andere vernünftige Möglichkeit im Umgang mit diesem Schriftgut.

Absalom

oh, doch! man kennt den verfasser und hat mit ihm ein sehr vertrautes verhältnis.

[Koyonaz]

Hallo,´

Interessante Fragestellung! Ich denke es ist nicht die Bibel, die religiösen Fundamentalismus erzeugt sondern der falsche Umgang mit ihr.

Ich nehme mal ein Beispiel: Als aufgeklärter Mensch sollte man heute wissen, dass die Erde wohl um die 4,5 Milliarden Jahre alt ist und alle heutigen Lebewesen aus einer Evolution heraus entstanden sind. Der Schöpfungsbericht liest sich wirklich schön, aber er ist niemals als eine wissenschaftliche Analyse geschrieben worden. Die Bibel stellt mehr Fragen nach dem Warum, weniger nach dem Wie. Der Schöpfungsbericht steht übrigens in Gedichtform, ich glaube es geht hier um die Schönheit und Einzigartigkeit Gottes Schöpfung, nicht mehr und nicht weniger.

Trotzdem gibt es heutzutage immer noch Spinner in den USA und nun auch hier in Deutschland, die die Evolution mit pseudowissenschaftlichen Erklärungen widerlegen wollen und den Schöpfungsbericht 1:1 verwirklicht sehen. Für sie stellt sich die Frage: Evolution oder Gott? Wenn auch nur eine Bibelstelle nicht die wortwörtliche Wahrheit ist, ist für sie der ganze Glaube an Gott hinfällig. Dadurch zeichnet sich religiöser Wahn aus, es ist eine an der Oberfläche kratzende, simplifizierende Form des Glaubens.

Generell habe ich nichts, wenn ein Mensch weiterhin an die Schöpfung vor 6000 Jahren glauben will, weil er sonst von Gott abfällt. Ich entwickle erst dann eine Abneigung, wenn diese Art des Glaubens mit einem absoluten Wahrheitsanspruch gleichgesetzt wird.

Liebe Grüße
Jonas

[absalom]

oh, doch! man kennt den verfasser und hat mit ihm ein sehr vertrautes verhältnis.

Herold, ich horche auf! Du kennst den Verfasser wirklich? Wer, bitte, ist das?
Das du mit ihm ein sehr vertrautes Verhältnis hast, oder irgend ein Anderer hier, glaube ich jedoch kaum, was mich erneut fragen läst, kennst du ihn wirklich?

Absalom

[herold]

Herold, ich horche auf! Du kennst den Verfasser wirklich? Wer, bitte, ist das?
Das du mit ihm ein sehr vertrautes Verhältnis hast, oder irgend ein Anderer hier, glaube ich jedoch kaum, was mich erneut fragen läst, kennst du ihn wirklich?

Absalom

hallo absalom
ja natürlich kenne ich ihn.
wohnt im gleichen haus wie ich.

einen schönen tag noch.

[absalom]

Danke für die Information Herold, also kennst du den Verfasser offensichtlich nicht, denn er wohnt ganu sicher in keinem Haus mehr.

Absalom

[herold]

Danke für die Information Herold, also kennst du den Verfasser offensichtlich nicht, denn er wohnt ganu sicher in keinem Haus mehr.

Absalom

hallo absalom
soll ich dir die adresse geben?

einen schönen tag noch.

[absalom]

Darum würde ich jetzt aber gerne bitten!

Absalom

[herold]

Darum würde ich jetzt aber gerne bitten!

Absalom

hallo absalom
und wozu? würdest du dann ihn oder mich besuchen?

einen schönen tag noch.