Jahwe, Anannuki, Moses, Ägypten und die Pyramiden.

[net.krel]

Gott und (auch die physikalische) Wissenschaft sind keine gegenseitige Widersprüche.

Sondern - im Gegenteil: Wissenschaft, sofern sie nicht unter den Dogma des Materialismus steht, kann am Ende auch immer nur auf Gott selbst verweisen.

Sie untersucht und misst quasi die Schöpfung... welche ihren Urprung in Gott hat.

Echte Wissenschaft (<-- zumindest nach meinen persönlichen Anerkennen) hält sich also weder an die Stop-Dogmen des Materialismus... noch an die Stop-Dogmen der Religionen.

Vorzugsweise an gar keine Stop-Dogmen. Eben: Open-Mind. Denn die Natur von Stop-Dogmen ist das verschliesen des geistigen Horizonts.

Seien es die Stop-Dogmen des Materialismus... seien es die im zB Christentum.

Das Haupt-Stop-Dogma des Materialismus (nicht aber der Wissenschaft) lautet: Materie und Raum ist die eine... einzige... wahre Realität.

Zweites Stop-Dogma: Und "der Mensch" ist daher das Gesamt-Produkt aus allen phyiskalischen Gesetzen... und weiter nichts.

Drittes: Stribt der menschliche Körper, so auch das, was ihn bewohnt. Das "Ich-Bin-Bewustsein"... welches ja [angeblich] nichts weiter als ein Neurologisches Produkt des Gehirns sei.

Und diese "Trinität des Materialismus" durchzieht die gesamte Gesellschaft.

Es durchzieht das Welt- und Menschen- Bild der Medizin. Der Psychologie. Der Physik. Der Pädagogik. Soziologie. Astronomie. Politik. Und eben auch die Wissenschaften... dort wo eigentlich nur laufender Fortschritt möglich ist wenn die Grenzen aller Stop-Dogmen überschritten... eher: überwunden werden.

Es ist einfach überall zu einem hohen Maße vertreten. Selbst sogar in den Religionen ist es aufzufinden... wengleich aber nicht so stark wie in den anderen Disziplinen.


Die Existenz der unzähligen Kriege auf diesen Planeten Erde... bezeugt daß "der Patient" unter einer schweren Krankheit... oder "Störung" leidet.

Keine Äußerliche Störung. Keine Physikalische. Keine Biologische. Keine Neurologoische. Das sind nur die sichtbaren Symptome.

Sondern eine Innere Störung.

Wie Bezeichnet die Psychologie das Symptom der Selbstschädigung?

Genauso müsste der Kollektive-Zustand hier auf Mutter Erde bezeichnet werden.

Man muss die Ursache ausfindig machen. Solange bis die Selbstschädigung aufgelöst ist.

Erst bei Weltfrieden ist die Sache erledigt. Vorher nicht.

Solange dies nicht erreicht ist, muss man sich wenigstens Eingestehen, auf einen Planeten zu leben, wo einiges ziemlich im Argen liegt.

Nicht mehr der Natur Gottes entspricht... da diese die Quelle des Friedens ist. Und nicht mit Selbst- respektive Fremdschädigung in Einklang zu bringen ist.

Wir wissen, aus der Geschichte, daß einer der zentralen Konflikt-Punkte und Ursachen, unzähliger Kriege, jenes Stop-Dogma ist, welches besagt: "Wir... und nur wir... sind die einzige authorisierte Vertretung Gottes auf Erden".

Dieses Stop-Dogma muss daher komplett los gelassen werden.

Und genau das verweigern ihre [zahlreichen] Vertreter. Sei es im Islam. Sei es im Christentum. Ja und auch im Judentum.

Jeweils nur unterschiedlich Formuliert...

Natürlich nicht alle. Aber immer noch zu viele.

Als Beispiel die rkk: Was ist ihr Selbstversändnis? Eben: "Es gibt nur eine Kirche Gottes, und wir sind ihre Vertretung. Und nur wir."

Oder der Bibelfundamentalismus: "Es gibt nur ein Wort Gottes. Und das steht in unserer redaktionell zusammengesetllten Bibel. Und sonst nirgends."

Oder im Islam: "Mohammet ist der letzte Prophet Gottes gewesen."

Judentum: "Unser Volk ist das von Gott auserwählte Volk aller Völker."

Christentum: "Jesus ist der einzige Sohn Gottes"

Unzählige Formulierungen die alle eins Gemeinsam haben... nämlich den Elitarismus. Sich über andere erhöhen.

Überheblichkeit.

Sowas ist niemals im Sinne Gottes... jemals gewesen.

Kein echter Prophet, oder "Gesandter"... lehrte diese Art von Elitarismus.

Im Gegenteil vielmehr. Ihre Verfolger waren stehts hartnäckige Anhänger des bestehenden Elitarismus.

Warum kam es zum 30 jährigen Krieg damals? Es war ein reiner Machtkampf zwischen der rkk-Führung... und jenen die ihre Führung (und Dogmen) nicht mehr anerkannten.

Zwar hingen an dieser Kette auch rein finanzielle Interessen der Fürsten (es ging um viel Land und Bauten)... aber an der Spitze ging es um den Machtanspruch der rkk.

Um ihren Absolutheitsanspruch... die "eine... einzige... wahre...Kirche... Gottes" zu sein.

Luther sagte nicht nur "Nein" dazu... sondern entlarfte sie als False-Kirche (und das ist noch gelinde Gesagt...)

Nicht daß ich ein sonderlicher Lutherfan wäre... ganz und gar nicht. Denn er selbst hatte sich seienr Zeit noch lange nicht von all den Stop-Dogmen der rkk wirklich gelöst... nur von ein paar.... die meisten aber nur in andere eingetauscht... oder gar gleich 1:1 übernommen.


Auch die heutige ekd muss lernen daß ihr vertretener lutherischer Bibelfundamentalismus von Anfang an falsch war.

Daß ihre lutherische Rechtfertigungslehre auch nicht daß "non-plus-ultra" ist... noch jemals war.

Daß sie die Reformations-Bewegung schon lange verlassen hat.

Sie sie nicht weiter geführt hat.

Bei Luthers Ansichten größtenteils stehen geblieben ist.

Sie muss aufhören den gleichen Absolutheits-Kult der rkk zu immitieren.

Aufhören, danach zu hecheln, von der rkk als "echte Kirche" anerkannt zu werden.

Die rkk wird sich nach wie vor mit Händen und Füßen dagegen weren. Da sie sonst ihre Selbstidentifikation --> das Haupt-Stop-Dogma --> fallen lassen müsste --> die angeblich "einzige Kirche Gottes" zu sein.

Das ist so unwahrscheinlich wie als daß der Evangelikalismus die Kreuztod-Saga - also das Opfertum - los lassen würde.

Oder seinen Bibelfundamentalismus.

Nichts also, was sich lohnt darauf zu warten.

In der ekd seh ich noch am "meisten" Chancen daß sie ihre Reformation von damals irgendwann mal wieder fortsetzen wird.

Sprich: Sich an die Arbeit macht und die anderen Stop-Dogmen genauso fallen läßt und sich offiziell davon abwendet wie damals zB den Ablasshandel.

Sie hat, zwar erst vor ca. 100 Jahren... aber immerhin, auch das Stop-Dogma fallen gelassen der spirituellen Diskrimierung des weiblichen Geschlechts.

Seit dem gibt es zB die Frauenordination in der ekd. (Luther war es aber nicht der das eingeführt hat... er hat leidglich dem Zölibat widersprochen... und das auch nur aufgrund seiner Sexsucht... Frauen durften ansosnten auch bei Luther und Jahrhunderte danach nichts in der evangelisch/protestantischen Kirche mitsprechen)

Und genauso muss die Reformation in der ekd wieder voranschreiten... falls sie nicht zusammen mit der rkk und dem Evangelikalismus und dem Charismatikertum mit unter gehen will in der zukünftigen Geschichte...

Dingend anstehen tut:

Das Stop-Dogma vom "alles-Sündenvergebenden-Kreuztod" Jesus zu verwerfen. Das gesamte Opferkonzept fallen lassen.

Den Bibelfundamentalismus wieder abzuschwören. Da dieser von Anfang an falsch war und auch noch nie etwas mit Jesus Christus zu tun hatte.

Und den Religions-Rassismus komplett fallen lassen... zB daß Jesus der *einzige* Sohn Gottes war. Er war und ist Sohn Gottes ganz klar. Aber nicht der einzige.

Und... sich zum Pazifismus bekennen. In aller Klar- und Deutlichkeit.

Genauso wie es Jesus seinen Jüngern/innen lehrte: "Wer zum Schwert greift, wird dadurch sterben". (Karma Prinzip nach Mt 7,2)

Vermutlich wird ihr das am schwersten Fallen... in Anbetracht ihrer Geschichte und daß sie nahezu jeden Krieg der von Deutschen Boden ausging mit absegnete... jeweils ins gleiche Horn mit geblasen hat: "Für Gott und Vaterland"...

Sind ihre Führer/innen zu diesen notwendigen und schon längst anstehenden Reformschritten bereit?

[Jerom]

Paulus lt. Bibeln: "Euer Wissen ist Stückwerk. Wenn jedoch kommt das/der Vollkommene, wird das Stückwerk aufhören"
1.Kor. 13.9 -10

Ja, sich mit der Vergangenheit auseinandersetzen ist einfacher, als in der Gegenwart zu suchen.

NK:"Einige nahmen seine gebrachte Medizin an. Andere nicht."

NK, wie sieht es mit Deiner "Medizin" Einnahme aus? Hast Du diese überhaupt schon gesucht bzw. gefunden?

[net.krel]

Guter Beitrag #105 @Starangel... volle Zustimmung.

Auch wenn ich die Tora-Gesetzgebung erst gar nicht für Authentisch halte... sprich: Es war, in meinen Augen, noch nicht mal Moses [und Gott sowieso nicht] der all die ihm nachgesagten mosaischen Gesetze erlies.

Sie (die in jer 8,8 erwähnten Lügengriffel der Schrift[pseudo]Gelehrten) waren es damals schon zu Jeremias Zeiten welche die Gesetze Gottes zur Lüge gemacht haben ... sie bis zur Unkenntlichkeit verdrehten.... und anschliesend aufs Pergament brachten... ihren Sinn komplett verdrehten... so daß dann zB Steinigungen und Verfolgungen aller Art dabei raus kamen... im angebilchen Namen Gottes... vorgetragen angeblich von Moses.

Das prangerte Jeremia damals schon an. Sinnzitat: "Siehe, wie könnt ihr sagen wir haben die Gesetze Gottes bei uns? Wahrlich, die Lügengriffel der Schriftgelehrten haben sie zur Lüge gemacht..." (Jer 8,8)

Gemeint waren all die blutigen Opfer im damaligen Tempelkult. (siehe Jeremias Vorrede Jer 7)... welche ebenfalls Gott dem Moses nicht auftrug zur Zeit der Ägyptischen Befreiung. (siehe Jer 7,21)


Ja... Jesus stellte all dies Klar damals. Berichtigte es. Nannte ihren Tempel (genauso wie Jeremia) eine Räuberhö[h]lle.

Lies die Opfertiere frei. Vertrieb deren Händler.

Lehre als "Gesetz un die Propheten" die goldene Regel. Fasste alles damit zusammen. Um die Menschen aus den durch und durch komplex-verknoteten (pseudo)mosaischen Gesetzen zu erlösen.

Tuh niemand was schlechtes war die Zusammenfassung. Fertig. Den ganzen Rest vor allem die Anti-Christlich-Grausamen legt ab. Eine neue Zeit hat begonnen. Ein neuer Bund (<-- Paulus).

Niemals war die Aussage von auch nur einem einzigen Apostel oder Nachfolger Jesus daß Jesus ein stellvertretendes Blutsopfer war nach dem gleichen Opfertum Prinzip wie es Jahrtausende lang vorherrschte.

Das haben die Opfertum 1.0 Nachfolge-Kirchen (heute: Genannt: Christentum) lediglich daraus wieder geschnitzt. Genauso wie diese geistige Linie es schon zu Jeremias Zeiten alles so hingedreht hat.

Aus den von Jesus und co. offenbarten Gesetzmäßigkeiten Gottes --> einen weiteren sinnlosen Opferkult gebastelt.

Und ebenfalls waren wieder Schrift(pseudo)Gelehrte an diesem "Werk" beteiligt.

Abermals viel das Volk drauf rein. Jahrhundert für Jahrhundert.

Abermals entstand ein Opfer-Tempelkult. Namens rkk.

Abermals waren die Weisen beschämt. Wurden verfolgt. Verbrannt. etc...

Quasi eine religiöse Geschichtswiederholung.

[Jerom]

NK: Das prangerte Jeremia damals schon an. Sinnzitat: "Siehe, wie könnt ihr sagen wir haben die Gesetze Gottes bei uns? Wahrlich, die Lügengriffel der Schriftgelehrten haben sie zur Lüge gemacht..." (Jer 8,8)

Und das Verhalten dieser "Berufsgruppe" hat sich bis heute wohl nicht geändert.

[net.krel]

Das (unzutreffende) Haupt-Stop-Dogma des Materialismus lautet: "Es gibt keine Realität außer Materie und dem uns bekannten Raum."

Daher nahezu alle Materialisten entweder Atheisten oder maximal Agnostiker sind.

Wie kann man an Gott glauben und gleichzeitig dem materialistischen Weltbild anhängen? Eben.. gar nicht.

Das Problem des weit verbreiteten Materialismus in Akademie und Forschung in unserer Gesellschaft (weltweit) ist

daß dieser den selbstvergebenden Anspruch erhebt... die Wissenschaft zu vertreten.

Und sehr empfindlich und sanktionär - in seinen besetzten Positionen in der Gesellschaft - darauf reagiert

wenn man ihm bei dieser (unzutreffenden) Selbstwahrnehmung widerspricht.


Daher hat es die Wissenschaft also schwer über die Grenzen des materialistischen Weltbildes hinaus zu forschen.

Da sie dabei nur allzu oft gehemmt wird... vom "eingeschlichenen Materialismus" und deren Vertreter.


Das zieht sich durch die gesamte Wissenschaft. Nicht nur in der phyiskalischen wissenschaftlichen Disziplin

sondern eben (zum Leidwesen der Menschen) auch in Medzin, Psychologie, Biologie, Umwelt- und Energieforschung.


Was die Wissenschaft am aller wenigsten gebrauchen kann ist die dogmatische orthodoxie des Materialismus und deren Vertreterschaft.

Gleichzeitig ist sie ausgerechnet davon stark vereinahmt worden. (was zu Beginn der "Wissenschaftlichen Zeit" nicht der Fall war)


Es erinnert vom Prinzip her an die rkk.

Auch diese versteht sich als die (alleinige) ultimative Vertretung der Lehren Jesus.

Vereinnahmte diese... und definierte somit maßgeblich das Christenum.

Defnierte die Bibel (Kanonisierung).

Definierte somit was "Gottes Wort" sei... und was nicht.

Definierte daß nur sie authorisiert sei wie "das Wort Gottes" zu interpretieren sei.

Definierte daß nur sie authorisiert sei, zu bestimmen, wer "Priester Gottes" sein kann... und wer alles nicht.

Und unzählige weitere ihrer extrem elitären (unzutreffenden) Anschauuungen... die mit der spirituellen Realität nichts zu tun haben und auch noch nie hatten.

Sie baute ein mentales Stahlgefängnis auf... bestehend aus lauter elitären Stop-Dogmen.

Und bestimmte seit dem maßgeblich was diejenigen, die auf diesen ihren Hoheitsanspruch reingefallen sind... glauben dürfen .. gar sollen... und was nicht.


Nach exakt gleichem Prinzip agiert der Materialismus und seine Vertreterschaft innerdhalb der von ihnen stark vereinnahmten Wissenschaft.

Unzählige Beispiele.


Der aktuelle wissenschaftliche Stand der Physik - also die Erforschung der Natur der Materie - hat zB schon längst den Materialismus falsifiziert.

Hat die (künstlich gezogene) Grenze zwischen Materie und Bewustsein schon lange überschritten.

Ihre Aussagen passen nicht in das materialistische Weltbild bzgl. der Natur von Materie.

Nicht aber weil ihre Aussagen falsch oder unzutreffend sind (im Gegenteil).

Nein. Sondern weil das materialistische Weltbild zu begrenzt ist um diese Entdeckungen der Wissenschaft zu aktzeptieren.

Er - der Materialismus - versucht diese Entdeckungen nun in sein dafür nicht ausreichendes Weltbild zu pressen.

Was natürlich mittel- und langfristig nur scheitern kann.

Umso weiter die Wissenschaft in der Quantenmechanik voranschreitet... umso mehr kommt die materialistische Weltanschauung in Erklärungsnot.

Was zwar jetzt schon der Fall ist... wird sich aber noch verstärken.


Das Leben (dessen Ursprung, als auch Selbst-Definition, von Anfang an --> immer geistiger Natur war und ist) wird immer voranschreiten. Ist dazu konzipiert sich zu Entwickeln.

Was sich dieser Entwicklung entgegenstellt, stellt sich dem Kern des Lebens selbst entgegen.

Eine Zeit lang mögen dessen "Stops" sogar "erfolgreich" sein. Aber immer nur eine Zeitlang.

Nicht nur jedes System was auf Sklavenhaltung und Ungerechtigkeit aufgebaut ist fällt früher oder später in sich zusammen.

(siehe Rom-Reich... siehe Nazi-Reich... und siehe all die ganzen anderen "Reiche" die darauf basieren)

Sondern auch jedes Stop-Dogma --> welches sich der Entwicklung des Lebens in den Weg stellt --> hat immer nur begrenze "Lebenszeit".

Daher wird auch das Haupt-Dogma des Materialismus früher oder später zum falsifizierten Aberglauben zählen von den zukünftigen, entwickelteren, Generationen.

Und die Wissenschaft - und somit auch die Gesellschaften - werden dann befreit sein von seiner "Stop-Fessel".

Von seinem begrenzen Welt- und Menschenbild.

Die Medizin kann wieder erblühen da sie den Menschen nicht mehr seelenlosen als Bio-Roboter betrachtet <-- ginge es nach dem Materialismus.

Die Forschung kann wieder das sein was sie Ursprünglich war: Forschung des Unbekanntens. Solange bis es bekannt ist. Solange bis "die Geheimnisse" keine mehr sind. Solange bis das bisher "noch Unerklärbare"... erklärt... erkannt werden kann.

Sich frei bewegen kann... wieder frei Forschen kann, ohne auf die "Sanktions-Orthodoxie" des (unzutreffenden) materialistischen Weltbildes Rücksicht nehmen zu müssen.

So wird es mit den Stop-Dogmen des Materialismus enden. So mit dessen Äquivalenten in der rkk.

lg Net.Krel

[net.krel]

Anbei nun noch ein kurzes 3 Minuten Video zum Sub-Thema

eines hochdekorierten Wissenschaftlers welcher nicht unter dem Einfluss des Materialismus stand.



Hans-Peter Dürr,

Wissenschaftler der Physik (Schwerpunkt: Kern- und Elementarteilchenphysik)

Engster Mitarbeiter des Nobelpreisträger (Physik) Werner Heisenberg

ausgezeichnet mit dem "großen Bundesverdienstkreuz"

ausgezeichnet mit dem Friedensnobelpreis

und damaliger Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik in München.



Kernaussage:

Der Verstand übersieht all zu gerne, daß der Grund und der Ursprung all unseres Seins und aller Materie, der Geist ist.

[Jerom]

Kernaussage:

Der Verstand übersieht all zu gerne, daß der Grund und der Ursprung all unseres Seins und aller Materie, der Geist ist.

Materie ist verdichteter Geist.

In Cern wurde es schon, vom Verstand, unter Beweis gestellt.