Dreieinigkeit

[Zeuge]

Nur wenn man beginnt, diese eigene innere Gewissheit Anderen als wahr zu predigen, dann suggeriert man, auf einer Seite, die Glaubensfreiheit und bittet, auf der anderen Seite, wie z.B. in einem Post über den meinigen, dass man sich Raushalten solle.

Ich denke, dass man Wahrheitsprediger und hiermit spreche ich ausdrücklich niemanden speziell an, sondern meine dies allgemein, beflissen übergehen darf.

Da es in diesem Tread ausschließlich um die Trinitätslehre geht, eine Lehre der Christenheit, in der die ganze Bibel als das Wort Gottes gilt, auf dem diese Lehre aufgebaut sein soll, ist es angebracht, mit der Bibel in der Hand auch zu argumentieren.
Zwar kann man auch andere Quellen hinzuziehen, aber hauptsächlich muß man sich an die Bibel halten. Was du ja niemals tust.
Und deine eigene Meinung zu diesem Tema ist irrelewant.

[Isaak]

Irrelewant kann vieles sein und zwar immer das was der einzelne User hier als irrelewant versteht und kein User muss sich am Verstand eines anderen Users ausrichten oder halten. Zumal Bitten zum Heraushalten tatsächlich absolut nichts mit dem Thema der Trinitätslehre zu tun haben.

So weit so gut.

Dreieinigkeit ist eine Theologie und zwar von uns Menschen erfunden und jeder darf sich dazu eine Meinung bilden und das natürlich mit der Bibel im Verstand und dazu einen gesunden Menschenverstand.

Wenn sich wer auf irgendeiner Weise gestört fühlt, das Thema anders behandelt haben möchte, als wie dieses von den anderen Usern behandelt und abgehandelt wird, dieser darf, so er kann und will, üben und lernen, mit allen Usern gemeinsam sich auszutauschen.

Shalom

Isaak

[Zeuge]

Dreieinigkeit ist eine Theologie und zwar von uns Menschen erfunden

Ich wußte garnicht daß du mit dabei warst. Dann hast du es uns eingebrockt?.

Wenn sich wer auf irgendeiner Weise gestört fühlt, das Thema anders behandelt haben möchte, als wie dieses von den anderen Usern behandelt und abgehandelt wird, dieser darf, so er kann und will, üben und lernen, mit allen Usern gemeinsam sich auszutauschen.

Wenn du wenier dich selbst anbeten würdest, wäre der Austausch mit dir möglicherweise fruchtbarer.

[Saniana]

Ich wußte garnicht daß du mit dabei warst. Dann hast du es uns eingebrockt?.

Wie kommst du auf solche Ergebnisse ????

Wenn du wenier dich selbst anbeten würdest, wäre der Austausch mit dir möglicherweise fruchtbarer.

Muss man sich hier selbst erhöhen um in den Genuss zu kommen einen fruchtbaren Austausch führen zu dürfen ?
Fragt sich nur, bei wem die Frucht auch auf guten Boden fällt.

[Isaak]

Ich würde mich freuen wenn wir zum Thema „Dreieinigkeit“ zurückfinden würden und persönliches eher über die Funktion „Private Nachrichten“ erledigen würden. Das ist aber nur ein Vorschlag, denn hier kann jeder User schreiben was er mag und alles was dieser wichtig und zwar für eine allgemeine Leserschaft hält hier niederschreiben.

lehit

Isaak

[Saniana]

Ich würde mich freuen wenn wir zum Thema „Dreieinigkeit“ zurückfinden würden und persönliches eher über die Funktion „Private Nachrichten“ erledigen würden. Das ist aber nur ein Vorschlag, denn hier kann jeder User schreiben was er mag und alles was dieser wichtig und zwar für eine allgemeine Leserschaft hält hier niederschreiben.

lehit

Isaak

Hast recht Isaak.

Ich persönlich lehne die Dreieinigkeit ab.
Höre, Israel, der HERR, unser Gott, ist ein einiger HERR.
5.Mo 6.44 (Luther)

Höre Israel: Jahwe, unser Gott, ist ein einziger Jahwe!
5.Mo 6.44 (Elbf. unrev.)

[Isaak]

Schön schön liebe Saniana,

Das „höre Jisrael“ hast Du schön zitiert und damit auch Deine Ablehnung zur Erklärung einer Dreieinigkeit G“ttes erklärt.

Danke für Deinen Post und das selbst wenn andere User selbsterklärend auch andere Meinung und Glauben sein dürfen.

Shalom

Isaak

[Zeuge]

Wie kommst du auf solche Ergebnisse ????

Wenn er schreibt:

Dreieinigkeit ist eine Theologie und zwar von uns Menschen erfunden

dann muß er doch dabei gewesen sein? Es war ironisch-sarkastisch gemeint.
Natürlich war er selbst nicht dabei, denn zu der Zeit lebte er noch nicht.
Aber die Trinitätslehre wurde von solchen Menschen, wie er, erfunden. Von Menschen, die ihre eigene "Weishet" höher schätzten, als die Schrift. Denn die Arianer konnten jede Bibelstelle aus ihrer Sicht erklären. Ausschlaggebend war das Rumphilosophieren des Athanasius.

Muss man sich hier selbst erhöhen um in den Genuss zu kommen einen fruchtbaren Austausch führen zu dürfen ?

Ich hab doch geschrieben "weniger".

[Isaak]

Post #103 ist zum Thema „Dreieinigkeit“ Irrelevant.

Begründung:

… Aber die Trinitätslehre wurde von solchen Menschen, wie er, erfunden. Von Menschen, die ihre eigene "Weishet" höher schätzten, als die Schrift. …

Mit „Er“ ist möglicherweise hier meine Wenigkeit gemeint. Des Users Zeuge mögliches Unbehagen und zwar dass meine Wenigkeit die „Schrift“ nicht so verwendet wie er, das ist für mich und sicher viele andere User uninteressant.

Ebenso scheint seine, also des Users Zeuge, Einschätzungen und zwar dass meine Wenigkeit selbst eine eigene „Weisheit“ besäße und dass ich diese höher als die „Schrift“ einschätzen würde, das ist uninteressant und das sicher für die meisten hier mitlesenden User und für mich selbst ebenfalls.

Auf jeden Fall ist sein Einschätzen von Usern, ob nun zu meiner Wenigkeit oder Anderen Irrelevant zum Thema „Dreieinigkeit“.

Shalom

Isaak

[Saniana]

Wenn er schreibt:
Aber die Trinitätslehre wurde von solchen Menschen, wie er, erfunden. Von Menschen, die ihre eigene "Weishet" höher schätzten, als die Schrift. Denn die Arianer konnten jede Bibelstelle aus ihrer Sicht erklären. Ausschlaggebend war das Rumphilosophieren des Athanasius.



Ich hab doch geschrieben "weniger".

Hallo Zeuge,

solche Aussagen lehne ich grundsätzlich ab, ob diese nun sarkastisch gemeint sind oder nicht.
Steht es dir zu über jemanden urteilen zu müssen, den du nicht einmal persönlich kennst ?
Wo der User Isaak seine Weisheiten her bezieht dürfte dir ja hoffentlich bekannt sein.
Und aus diesem Grund solltest du solche Aussagen genau überdenken, bevor du diese hier niederschreibst.
Ich bin davon überzeugt, dass kein mensch der nach den jüdischen "Lehren" lebt solchen Quark erfinden würde.
Für alle gläubigen Juden, ausgenommen die messianischen Juden, gibt es nur einen einzigen G"tt, nähmlich:

Ich bin der Gott deines Vaters, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs.
2.Mo 3,6

Der User Isaak bezieht seine Weisheit, wie du sie nennst, aus den Lehren seiner Väter, die von Generation zu Generation weiter getragen wurden, eben immer vom Vater zum Sohn,ohne etwas zu ändern.
Es ist immer die gleiche Lehre,ohne irgend etwas daran zu ändern, das sollte uns eigentlich zu denken geben.

Und genau diese Lehre sagt aus:
Höre, Israel, der HERR, unser Gott, ist ein einiger HERR.
5.Mo 6.44 (Luther)

Höre Israel: Jahwe, unser Gott, ist ein einziger Jahwe!
5.Mo 6.44 (Elbf. unrev.)

Wieso sollten Menschen wie Isaak, die an nichts anders glauben als das was schon ihre Ahnen gelehrt haben und zwar unverändert, etwas erfinden was ihren Lehren völlig widerspricht ?
Meinst du nicht, dass du dich mit deiner Aussage etwas sehr weit aus den Fenster gelehnt hast ?

Fakt ist doch:
Dass es in der jüdischen Lehre keinen Platz gibt für die Dreieinigkeit gibt,
es würde sogar ihren einmaligen glauben und ihren Lehren völlig zerstören und in Frage stellen.

Wir Christen sollten uns ehrlich gesagt mal Gedanken darüber machen, wo wir eventuell falsches lehren.

Fakt ist auch, dass die Bibel die Dreieinigkeit nicht lehrt, viele Christen aber diese Lehre, ohne darüber ernsthaft nachzudenken, weiter giben.
Das sollte uns zu denken geben.
Wir Christen behaupten gern mal, dass wir die Wahrheit weiter geben, aber tun wir das wirklich ?
Viele sind nicht einmal bereit die Wahrheit wirklich zu suchen und glauben blind alles was so an Irrlehren verbreitet wird, ohne zu prüfen.