überhaupt nicht intelligent
nicht intelligent
durchschnittlich intelligent
überdurchschnittlich intelligent
[QUOTE=maexle;45944]
was haltet ihr von der theorie, dass nur wenig oder durchschnittlich intelligente menschen ...
1. glauben können.
2. sich einer religion anschließen.
Davon halt ich absolut garnichts!
Wie ich das sehen hat intelligenz weder mit glauben noch mit unglauben was zu tun.
Das schliesse ich daraus dass ich viele christen, viele traditionelle indianer, und etliche sogenannte "secularists", agnostics und atheisten kennengelernt hab.
Es ist allerdings tatsache, dass sich oft christen und andere religioese menschen und atheisten oder zweifler gegenseitig fehlende intelligenz vorwerfen!!!
Nein danke, ich kann sehr gut ohne diese anschuldigungen leben!
Seit einigen jahren kenne ich auch etliche neo-pagans [neuheiden], finde es faszinierend das diese [ausser indianern] am tolerantesten gegenueber andersglaeubigen oder nichtglaeubigen sind!
Go figure!
birdwoman
Egads!!!
Was heisst ueberhaupt "bildung/education"?? WER definiert das? Und WIE?
Hier In den USA ist die definition [begriffsbestimmung?] fuer "education/bildung" zwoelf jahre Angloamerikanische schule und danach college/university. Weil ich in Deutschland aufwuchs, daher auch NUR Deutsche schulen und bildung hatte, bin ich hier als ungebildet UND unintelligent angesehen von vielen anderern weissen Amerikanern!
Sieht mir so aus, als ob in Deutschland "bildung" genauso "logisch" definiert wird wie in den USA!?
Mit genau der gleichen ueberheblichkeit westlicher kulturen??
Autsch, ich hatte mir von meinem ehemaligen mutterland wirklich was besseres und menschenfreundlicheres erhofft!!!
Die tiefstglaeubigsten und spirituellsten menschen die ich kenne und jemals gekannt habe sind traditionelle indianer!
Ich denke, Mr. Jim Knopf, du siehst die als unintelligent und ungebildet, right?
Nur weil sie nicht dem "weissen mann" [frau auch] in seiner/ihrer weltanschauung, die in den schulen hier als einzige wahrheit gelehrt wird, gehorsam folgen?
Okay, ich werd nicht ausfuehrlich sagen was ich ueber so eine anmassung denke.....
Da weisse schulung/ausbildung zwang ist, muessen auch alle indianer daran teilnehmen.
Meine beste freundin z. b. ist biologin, unterrichtete fuer jahre an einer university, und sie ist gleichzeitig traditionell - ihrer kultur, sprache und spiritualitaet ihres stammes getreu! Und eine der intelligentesten menschen den ich kenne!
Wie soll nun meine freundin klassifiziert werden?
1. Als unintelligent weil sie an Schoepfer glaubt, an ihren indianischen "heidnischen aberglauben"??
2. Oder als intelligent weil sie die "RICHTIGE" [weisse] bildung hat??
Ausserdem, wie vertragen sich dann #1. und #2.? Beisst sich da nicht was??
Also, es stimmt nicht dass glaube an einen lebendigen schoepfer gott IMMER eine grosse herausforderung fuer gebildete menschen darstellt. Nur weil es das fuer manche menschen darstellt, heisst nicht das es fuer ALLE so ist!
Nicht dass ich Mr. Jim Knopf auf den schlips oder sonst worauf treten will, aber mal ehrlich : einbildung ist auch ne bildung, init??
birdwoman
P.S. Ich sehe das fehlen von weisser westlicher ausbildung nicht als ein defizit, schon garnicht als ein beweis fuer unintelligenz.
Wenn ich intelligent wäre, dann stimmte ich hier nicht mit ab.
Und genau das tat ich. Ich stimmte nicht für und nicht gegen mich.
Shalom
Isaak
P.S. Wirklich lustiger Abstimmthread
Stimme darin überein, wenn man Bildungsarmut zusammen und Hunger und Elend in einem engen Zusammenhang betrachtet. Aber was spricht für den Glauben, wenn man nur aus Verzweifelung darauf zurückgreift, oder er das einzige ist, was einem bleibt.
Räume allerdings auch ein, dass man vor dem Hintergrund der vorliegenden Fragestellung Äpfel mit Birnen nicht verwechseln sollte – die Grenzen sind allerdings auch sehr fließend.
Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.(Art. 4 Abs. 1 GG)
Ich teile ein mal eine Apfelsine mit Jim-Knopf.
Er bekommt die Sine und ich den Apfel.
Ich hoffe ihm sind die Grenzen nicht zu fließend, im Übergang.
Zum Beispiel war Albert Einstein ein gläubiger Jude, hatte er zu wenig Intelligenz, zu große Bildungsdefizite und unerträgliche Nöte?
Ich empfinde die hier aufgestellte Umfrage als unsinnig und gebe ihr einen großen Defizit an Allgemeinbildung, welcher notwenig ist um so eine Umfrage überhaupt zu starten.
Mit einem Lächlen verbleibe ich ...
Isaak
Ich würde mich an der Umfrage auch nicht beteiligen, weil Intelligenz mit ganz vielen Faktoren zusammenhängt.
Außerdem, wer kann sich selber schon einschätzen ob er Intelligent ist?
Sicherlich gibt es Menschen mit einem hohem Bildungsgrad, aber ist Bildungsgrad gleichzusetzen mit Intelligenz?
Intelligenz (lat.: intelligentia „Einsicht, Erkenntnisvermögen“, intellegere „verstehen“) bezeichnet im weitesten Sinne die Fähigkeit zum Erkennen von Zusammenhängen und zum Finden von Problemlösungen. Intelligenz kann auch als die Fähigkeit, den Verstand zu gebrauchen, angesehen werden. Sie zeigt sich im vernünftigen Handeln.
Auch ich empfinde die Umfrage als unsinnig und für die Katz.
Grüßle
Fisch
wie intelligent sind denn kinder wenn wir doch so sein sollen wie sie
Ein Leben ohne Liebe ist ein Leben gegen das Leben
Lesezeichen