Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie einen Blitz

[albi2000]

Mal von dem Glaubenskonstrukt von Pro Beatrice abgesehen (dem ich nicht mehr oder weniger Rechte einräumen würde wie den meisten anderen) - ist es nicht etwas widersprüchlich zu sagen, dass diese Variante vielleicht etwas logischer ist denn das Christentum mit seinen Sekten. Inwiefern man bei solchen Fragen von "Logik" und der Notwendigkeit einer geistigen Evolution sprechen kann, will ich jetzt mal dahingestellt lassen, aber mit welcher Begründung erklärst du den von dir dargestellten Kontrast zum Christentum, wenn dieses Konstrukt (das von Pro Beatrice) letztlich selbst ein (Sekten)ableger des Christentums darstellt? Das verwirrt mich ein wenig.

Du redest da von Christentum, was ist das? Das kann man gar nicht beschreiben, weil es Hunderte Sorten davon gibt, oder denkst du dabei nur an deinen Prediger? Angenommen, pro Beatrice hätte Recht, so wäre es gerade umgekehrt, Benedikt, Luther und alle andern wären dann Sektenableger von der geistigen Loge. Es könnte sein, dass diese Botschaft in den heiligen Schriften nur sehr entstellt und verfälscht überliefert wurde. Daher die Zersplitterung. Auserden hortet der Vatikan noch viele geheime Bücher, daher gibt er ja auch einen Index heraus, welche die Katholiken nicht lesen dürfen. Diese Variante scheint mir auch viel logischer.

[Lior]

Du redest da von Christentum, was ist das? Das kann man gar nicht beschreiben, weil es Hunderte Sorten davon gibt, oder denkst du dabei nur an deinen Prediger?

Lieber Albi, ich glaube du irrst dich da ein wenig. Nicht ich habe DAS Christentum zur Sprache gebracht, sondern du und zwar in einer Formulierung, die für mein Empfinden eine Trennlinie zwischen ProBeatrice und dem Christentum suggeriert, die es in der Form ja nicht gibt. Denn die Formulierung „[ist logischer] als das Christentum“ könnte ich (in Ermangelung einer eigenen sich auf Christus berufenden Tradition) ja noch auf die kirchliche Form beziehen, aber mit dem Zusatz „das in ein paar hundert Sekten zersplittert ist“ impliziert, dass ProBeatrice nicht „dazugehört“. Zumindest ich verstehe also deine Ausführung zu ProBeatrice nicht als eine Variante DES Christentums, sondern als Variante ZUM Christentum. Und das ist inhaltlich nun ja leider nicht korrekt.

Angenommen, pro Beatrice hätte Recht, so wäre es gerade umgekehrt, Benedikt, Luther und alle andern wären dann Sektenableger von der geistigen Loge.

Hm, natürlich ist es gut möglich, das Beatrice recht haben kann, ich dürfte mir da auch kein Urteil erlauben selbst wenn ich es könnte und wollte. Aber da Luther & co. Vor Beatrice existierten, wären sie wohl kaum ein Sektenableger von der geistigen Loge, es sei denn in der Biologie hätte sich mit der Umkehrung der Reihenfolge von "Stamm" und "Ableger" etwas grundlegend geändert. *g*

Es könnte sein, dass diese Botschaft in den heiligen Schriften nur sehr entstellt und verfälscht überliefert wurde. Daher die Zersplitterung. Auserden hortet der Vatikan noch viele geheime Bücher, daher gibt er ja auch einen Index heraus, welche die Katholiken nicht lesen dürfen.

Selbstverständlich hast du recht. Es gibt eine Vielzahl an Möglichkeiten, wie schriftlich überlieferte Botschaften in ihrem Sinn entstellt werden – wenn man dies nicht bereits als Unmöglichkeit in sein Glaubenskonstrukt einbindet. Aber woran machst du den unterschied an dem Verhalten des Vatikans und dem von Beatrice fest? Ich meine beide funktionieren letztlich als Mittler zwischen dem Menschen und Gott (oder soweit ich informiert bin bei Beatrice letzlich zwei wiederum vermittelnden Geistwesen), der ja sein Wissen bzw. die Interpretation seiner Botschaft nicht jedem einzelnen überlässt, sondern eben diese menschlichen Vermittler gebraucht. Und beinhaltet nicht jeder Kontakt über einen Dritten die Gefahr von Informationsbeschränkung? Natürlich finde auch ich die Bestrebungen des Vatikans nicht gut, wobei er leider bei weitem nicht die einzige Organisation ist, die so vorgeht – das findet man heutzutage leider viel zu oft. Aber kann man aus dem offensichtlichen Fehler einer Fraktion auf das Nichtvorhandensein derselben Fehler bei einer anderen schließen?

Diese Variante scheint mir auch viel logischer.

Wenn dir die Frage nicht zu persönlich ist – inwiefern?

[albi2000]

Zitat vonalbi2000 Beitrag anzeigen
Diese Variante scheint mir auch viel logischer.

Kasper :
Wenn dir die Frage nicht zu persönlich ist – inwiefern?
-------------------------------------------------------

An ihren Früchten soll man sie erkennen..

Eben, da sind die herkömmlichen Bibelgläubigen, die z. B. in der Schweiz in 250 registrierte Sekten zerspalten sind. In einem Punkt sind sie sich einig: Jede Sekte behauptet oder denkt, dass sie das richtige Salz in der Tasche hätte, und das in den anderen ein falscher Geist stecke.

Das ist unlogisch.

[Lior]

Lieber Albi

Und inwiefern unterscheidet sich ProBeatrice darin von anderen?

Und warum ist die Meinung der Einzelsekten unlogisch?