Schikum, du bist ja herrlich amüsant. Bei Nr. 17 schreibst du:
aber die verfasser sind klar bestätigt
Bei Nr. 18 schreibst du:
1.petrus schrieb und silvanus überbrachte
2.petrus diktierte und silvanus schrieb
3.petrus beauftragte silvanus selber zu schreiben und gab inhaltlich vor was. nachher überprüfte er es.
Klar bestätigt nennst du das? Okay, was ist dann unklar?
Bei dem 3 punkt sprichst du nur von spekulationen wenn du sagst:
nachher überprüfte er es
Warst du dabei?

Ebenso bei Silvanus. Woher willst du das wissen? Gab`s in der antike nur einen silvanus, der angeblich silas sein soll? Alles nur spekulation!
ob spätere abschreiber der briefe diese namensänderung durchführten oder die schreiber schon selbst, bleibt noch verborgen.
Ach ja, wie war das mit der klaren bestätigung.

du hast ein wenig wissen, vielleicht sogar fachwissen, aber damit solltest du dich nicht so hervortun. es ist nur stückwerk
Besser stückwerk als gar kein kraftwerk.

fachliteratur steht in meinem büchergestell
Da steht sie sicherlich ganz gut, welche auch immer.


Snickers