Was ist die Spätregenmission?

[anonym011]

Hallo mirabo,

in dem Post davor schreibst du noch das die Infos die du hast nicht zu prüfen sind und jetzt schreibst du das die BGG bzw. das Gospel Forum eine extreme Gruppe ist wie die Spätregenmission.
Hast du neue Infos ??

Bote

Hallo Bote,

von mir wurde nicht geschrieben das die Infos nicht zu prüfen sind!!! Sondern nur das ich nicht für die Richtigkeit der dortigen Inhalte garantieren kann!!! Mir sind aus eigener Erfahrung jedoch Dinge von der BGG jetzt Gospel Forum bekannt die mich für mich sagen lassen es ist genauso eine extreme Gruppe.

In dem zweiten Post ging es um die Anmerkung von Jamie. Da ist es sinnvoll zu prüfen welchen Hintergrund die verlinkte Seite hat. Hätte ich auch darauf kommen können. Aber Scientology wird von mir aus einer anderen Perspektive betrachtet.

@Jamie Es gibt Menschen aus der Pfingstbewegung die sich klar von der SRM distanzieren. Mit Scientology kenne ich mich eher in anderen Feldern etwas aus wo sie zu finden ist.

[Effi]

@Jamie Es gibt Menschen aus der Pfingstbewegung die sich klar von der SRM distanzieren. Mit Scientology kenne ich mich eher in anderen Feldern etwas aus wo sie zu finden ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass www.cleansed.de mit Scientology zu tun hat. Die Links und überhaupt deuten nicht darauf hin.
Ich traf dort auf eine vermeintliche "Befreiungsgeschichte"... http://www.cleansed.de/z_ines_5.php und bin erschüttert. Da fiel mir auf, dass man für geistigen Missbrauch nicht unbedingt in einer Gemeinde sein muss, man kann ihn auch an sich selbst vornehmen. Meine Güte, so ein Leben mit Dämonen aufspüren und austreiben, kann ich mir nicht vorstellen. Da merke ich wie gut ich mich annehmen kann, wie klar ich fühlen kann. Wie harmonisch das Rationale mit dem Emotionalen im Einklang ist. Mir kommt dieser Inhalt so grob, so ruppig vor. Es fehlt mir an Feinfühlig- und Feingeistigkeit. Dieser Reinigungszwang und Wahn muss viel mit Selbstablehnung zu tun haben. Das ist sehr traurig. Ach, wie bin ich froh um mein ganz normales Leben :-).
Übrigens: Ich brauch keinen lauten Gott, der viel Wirbel macht und mein Heim mit "Walzen von schlechten Mächten befreit" (=Bezug zur Befreiungsgeschichte). Ich bin noch ganz aufgewühlt ob der Grausamkeiten und diese Geschichte nennt sich Befreiungsgeschichte.
Da war keine Ruhe spürbar, kein Friede und keine besinnliche Stille.

[EXSRGH]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass www.cleansed.de mit Scientology zu tun hat. Die Links und überhaupt deuten nicht darauf hin.
Ich traf dort auf eine vermeintliche "Befreiungsgeschichte"... http://www.cleansed.de/z_ines_5.php und bin erschüttert. Da fiel mir auf, dass man für geistigen Missbrauch nicht unbedingt in einer Gemeinde sein muss, man kann ihn auch an sich selbst vornehmen. Meine Güte, so ein Leben mit Dämonen aufspüren und austreiben, kann ich mir nicht vorstellen. Da merke ich wie gut ich mich annehmen kann, wie klar ich fühlen kann. Wie harmonisch das Rationale mit dem Emotionalen im Einklang ist. Mir kommt dieser Inhalt so grob, so ruppig vor. Es fehlt mir an Feinfühlig- und Feingeistigkeit. Dieser Reinigungszwang und Wahn muss viel mit Selbstablehnung zu tun haben. Das ist sehr traurig. Ach, wie bin ich froh um mein ganz normales Leben :-).
Übrigens: Ich brauch keinen lauten Gott, der viel Wirbel macht und mein Heim mit "Walzen von schlechten Mächten befreit" (=Bezug zur Befreiungsgeschichte). Ich bin noch ganz aufgewühlt ob der Grausamkeiten und diese Geschichte nennt sich Befreiungsgeschichte.
Da war keine Ruhe spürbar, kein Friede und keine besinnliche Stille.

Wow, toll gesagt, dem stimme ich voll und ganz zu, vor allem dass das Rationale mit dem Emotionalen IN EINKLANG ist und wenn man klar Du denken und fühlen kann. So sollte es nämlich prinzipiell im Leben sein. Wenn diese Balance stimmt, dann kann man Dinge sowohl rational als auch emotional angehen, verarbeiten und die richtigen Entscheidungen treffen um gesunde Lösungen zu finden. Leider haben viele SR-Verantwortliche nur einen einseitigen Tunnelblick hinter dem sie sich verstecken und eine Art „Kopf-in-den-Sand-Strategie“ verfolgen. Bei der Geschichte von Ines läuft es nach einem von mir in der Vergangenheit schon hundertmal gehörten bestimmten Schema F ab, und ist darum nicht wirklich mehr überzeugend. Befreiung wurde da meines Erachtens nicht erlangt, wie auch nicht in den von mir schon hundertmal gehörten Geschichten, sondern lediglich eine Verschiebung vom vorherigen Zwangsleben zum nächsten, neuen Zwangsleben.
Wenn ich das alles so lese, bin ich so froh, dass ich mich aus allen Zwängen befreien konnte und nicht mehr nach anderer Leute Pfeife tanzen muss, sondern mein Leben, mein Glück selbst aufbauen und gestalten kann.

[Effi]

Bei der Geschichte von Ines läuft es nach einem von mir in der Vergangenheit schon hundertmal gehörten bestimmten Schema F ab, und ist darum nicht wirklich mehr überzeugend. Befreiung wurde da meines Erachtens nicht erlangt, wie auch nicht in den von mir schon hundertmal gehörten Geschichten, sondern lediglich eine Verschiebung vom vorherigen Zwangsleben zum nächsten, neuen Zwangsleben.
Wenn ich das alles so lese, bin ich so froh, dass ich mich aus allen Zwängen befreien konnte und nicht mehr nach anderer Leute Pfeife tanzen muss, sondern mein Leben, mein Glück selbst aufbauen und gestalten kann.

Ja, da stimme ich dir gerne zu. Ich bin auch heilfroh über meine heutige Unabhängigkeit.

Genau, derartige Zwangsverschiebungen haben mit "Befreiung" wenig zu tun.

[Bote]

Hallo Bote,

von mir wurde nicht geschrieben das die Infos nicht zu prüfen sind!!! Sondern nur das ich nicht für die Richtigkeit der dortigen Inhalte garantieren kann!!! Mir sind aus eigener Erfahrung jedoch Dinge von der BGG jetzt Gospel Forum bekannt die mich für mich sagen lassen es ist genauso eine extreme Gruppe.

In dem zweiten Post ging es um die Anmerkung von Jamie. Da ist es sinnvoll zu prüfen welchen Hintergrund die verlinkte Seite hat. Hätte ich auch darauf kommen können. Aber Scientology wird von mir aus einer anderen Perspektive betrachtet.

@Jamie Es gibt Menschen aus der Pfingstbewegung die sich klar von der SRM distanzieren. Mit Scientology kenne ich mich eher in anderen Feldern etwas aus wo sie zu finden ist.

Wenn du aus eigener Erfahrung schreiben kannst, gut.
Dann ist mein Einwand nicht berechtigt.

Ich persönlich empfinde das Gospel Forum nicht als extrem über die SRM kann ich nichts sagen da ich sie nicht kenne.
Infos auf Seiten von "Verletzten" sind für mich immer nicht objektiv, eigene Erfahrungen sagen mir das dort die Verletzung im Vordergrund steht.
Bote

[Effi]

Infos auf Seiten von "Verletzten" sind für mich immer nicht objektiv, eigene Erfahrungen sagen mir das dort die Verletzung im Vordergrund steht.
Bote

Ja, klar, dem ist so. Nicht alles ist für alle gut ;-).

[Effi]

Ich persönlich empfinde das Gospel Forum nicht als extrem

Damit bist du nicht alleine. Aufgrund der vielen Menschen, die sich davon angezogen fühlen, gehen offensichtlich viele mit dir konform. Ich kenne Menschen, die damit sehr zufrieden sind und deutliche wie auch entscheidende Unterschiede zur SRM kommunizieren. Ich habe keine Erfahrungen damit.
Muss jeder für sich herausfinden und entscheiden.

[anonym011]

Wenn du aus eigener Erfahrung schreiben kannst, gut.
Dann ist mein Einwand nicht berechtigt.

Ich persönlich empfinde das Gospel Forum nicht als extrem über die SRM kann ich nichts sagen da ich sie nicht kenne.
Infos auf Seiten von "Verletzten" sind für mich immer nicht objektiv, eigene Erfahrungen sagen mir das dort die Verletzung im Vordergrund steht.
Bote

Wenn sich die gemachten Angaben in Fakten wieder finden lassen kann man durchaus von objektiven postings reden. Wenn von Betroffenen Sachverhalte eingestellt werden verlieren sie nicht an objektivität nur weil sie von "Insidern" eingestellt wurden!! Mit deiner Aussage begibst du dich in den Bereich hier im thread genannte belegbare Fakten als zu subjektiv zu verharmlosen und zu relativieren. Das ist eine bedenkliche Aussage von dir, da viel des hier genannten auch belegt werden kann. Entscheidend ist ob man Informationen von hinter den Kulissen hat oder nur das präsentierte Bild bei egal wem sehen kann.

[Bote]

Wenn sich die gemachten Angaben in Fakten wieder finden lassen kann man durchaus von objektiven postings reden. Wenn von Betroffenen Sachverhalte eingestellt werden verlieren sie nicht an objektivität nur weil sie von "Insidern" eingestellt wurden!! Mit deiner Aussage begibst du dich in den Bereich hier im thread genannte belegbare Fakten als zu subjektiv zu verharmlosen und zu relativieren. Das ist eine bedenkliche Aussage von dir, da viel des hier genannten auch belegt werden kann. Entscheidend ist ob man Informationen von hinter den Kulissen hat oder nur das präsentierte Bild bei egal wem sehen kann.

Ich habe nie irgendwelche Fakten verharmlost und wehre mich gegen diese Behauptung.

Es ging mir darum zu sagen das Menschen die verletzt sind eben nicht immer objektiv sind und das es schwer ist zu Unterscheiden was sind Fakten und wo werden Dinge durch die Verletzung gesehen.

Aus eigenen Erleben kann ich sagen das man wenn man verletzt ist die Dinge eben nicht objektiv sieht und sich zu Aussagen hinreisen lässt die sehr subjektiv sind, auch wenn man Insider ist.
Gerade dann ist die Verletzung groß weil man den Anderen vertraut hat.

Und wie ich auch geschrieben kann ich zu SRM nicht sagen und werde das auch nicht tun.
Mein Einwurf betraf die BGG bzw. das Gospel Forum.


Bote