Erstens ist die ganze Geschichte nicht war,
das ist keine begründung. das ist eine behauptung.

zweitens wurde sie aber so aufgeschrieben um die Juden als schlecht und böse darzustellen
nein. denn es geht nicht um die juden generell. es geht ganz klar um neidische, selbstgefällige religiöse menschen. diese sind halt dazu noch juden. aber es gibt genügend andere zeugnisse über juden in der schrift, die zeigen, es geht nicht um volksverurteilung, sondern um den persönlichen charakter. und es gab auch unter den pharisäern und priestern aufrichtige menschen. hier zwei beispiele:
Joh 1:47 Jesus sah den Nathanael zu sich kommen und spricht von ihm: Siehe, wahrhaftig ein Israelit, in dem kein Trug ist!

Lu 2:25 Und siehe, es war in Jerusalem ein Mensch, mit Namen Simeon; und dieser Mensch war gerecht und gottesfürchtig und wartete auf den Trost Israels; und der Heilige Geist war auf ihm.

(und das Christentum somit als die bessere Wahl, denn dort gibt es ja keine bösen und neidischen Pharisäer)
die gibt es überall. gott schaut nicht auf einen titel, sondern auf die gerechtigkeit nach seinem wort. glaube ohne tat ist tot.

du bist durch deine erfahrung zu hassverblendet, darum kannst du die unterscheidungen auch nicht sehen.

Kann man eigentlich wider den heiligen Geist sündigen oder lästern wenn man gar nicht an seine Existenz glaubt?
ich weiss nicht, was du dir unter "heiliger geist" vorstellst. aber: es geht nicht um den begriff, sondern um die wirkungsweise dieser "kraft" (ich nenns jetzt mal extra so neutral, damit du mitgehen kannst). diese göttliche kraft ist gesandt, um in den weltmenschen zu wirken. wer dieses wirken nicht annimmt, der hat schon gesündigt.