Es lesen und schreiben hier Leute mit unterschiedlichen Hintergründen aus unterschiedlichen Motiven.
Leute außerhalb und innerhalb der Spätregenmission.
Dabei sollten die Inhalte im Vordergrund stehen und von Bedeutung sein, nicht die Personen, die sich hinter den Pseudonymen verbergen. Die Pseudonyme dienen dem Persönlichkeitsschutz, der unbedingt respektiert werden muss. Das ist das konstruktive an Foren, dass persönliche Befindlichkeiten durch irgendwelche Äußerlichkeiten oder dergleichen keine Rolle spielen, es geht um inhaltliche Auseinandersetzungen.
Das wurde hier ja auch schon vermutet, dass die SR-Elite die Identität der User in Erfahrung bringen wollte. Für was denn??
Das sagt wieder mehr über sie aus als über die nachdenklichen Schreiber hier. Es geht hier nicht um Identitäten, sondern um Inhalte und der Auseinandersetzung damit.
Solche inhaltlichen Auseinandersetzungen könnten z.B. auch die Erwähnung positiver Entwicklungen hervorbringen. Das wäre doch genau das, was sich viele hier wünschten, lebenspraktische Beispiele für positive Entwicklung...
Stattdessen rechtfertigte Pals sogar noch das definitiv nachweisbare unrechte Handeln der abgesetzten Führung in SA. Tja, da muss Glaubwürdigkeit ja drunter leiden.
Doch vielleicht gibt es ja Menschen (Verantwortungsträger), die ihre früheren Fehler erkannten, einsahen und aufgrund dessen einen anderen Weg einschlugen, also Konsequenzen zogen, das wäre doch wunderbar und unbedingt erwähnenswert. Doch davon weiß leider niemand zu berichten.
Schade.
Im wertschätzenden und kritikfähigen sozialen Miteinander folgen Fehlererkenntnissen und Fehlereingeständnissen i.d.R. Wiedergutmachungen in Form von Kontaktaufnahmen und Aussprachen. Deren bereinigende Wirkung kann dann neue Grundlagen schaffen, auf die dann Entwicklung aufbauen kann.
Lesezeichen